Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
свидетельские паказания
ЗДРАВСТВУЙТЕ! ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА,КАК ПРАВЕЛЬНО СФОРМУЛИРОВАТЬ СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ С СОСЕДЕЙ В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ.ЧТО Я БОЛЕЕ ТРЕХ ЛЕТ ПРОЖИВАЛА С ГРАЖДАНСКИМ МУЖЕМ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО РОДИЛАСЬ СОВМЕСТНАЯ ДОЧЬ.ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ В СУД. СПАСИБО !
, ЗОЯ, г. Красноярск
Похожие вопросы
Нужно ли заверять у нотариуса?
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, каким документом можно зафиксировать свидетельские показания для гражданского процесса?
В процесс иду одна, без адвоката. Если бы был адвокат, можно было бы использовать адвокатский опрос. В моём случае какой это должен быть документ и форма? Нужно ли заверять у нотариуса?
Спасибо
Посоветуйте как мне поступить в сложившейся ситуации?
Здравствуйте обращаюсь к Вам за консультацией по своей тяжбе с ИФНС по НДФЛ.
В 2003 г. я приобрёл земельный участок. На нём находился многолетний недострой - неоформленный дом, наличие которого, поэтому, не было отражено в договоре купли-продажи. Стройкой и освоением участка я, по ряду причин, заниматься не смог и со временем там всё окончательно пришло в запустение.
Решил участок продать. Долго искал покупателей. Многократно снижал цену. Одна многодетная семья согласилась купить участок, но чтобы использовать материнский капитал по статье «улучшение жилишьных условий» им необходимо было приобрести в т.ч. жилое помещение. Поэтому в 2019 г. я оформил в ЕГРН свой недострой как дом, который в 2020 г. продал «в белую» за 1 млн. руб.
Налоговая инспекция через суд требует уплату НДФЛ исходя из не реальной, а принятой Минимуществом в одностороннем порядке (исходя только из заявленной площади) кадастровой стоимости - более 7 млн. руб., что выливается (вместе со штрафами и пени) в сумму около 700 тыс. руб.
В соответствии с рекомендациями Вашего юриста я пытался в суде доказать, что фактически являюсь собственником «дома» с 2003 г., что подтверждается:
- свидетельскими показаниями соседей, оформленными письменно с их подписями и паспортными данными;
- распиской продавца участка о том, что деньги по сделке получены за земельный участок «вместе со всеми строениями»;
- строительным паспортом от 18.03.1992 г., полученным бывшим хозяином;
- документами, подтверждающими приобретение им строительных материалов (накладные и квитанции, датированные 1992 – 1995 гг.);
- договором подключения электроэнергии к дому от 18.01.2005 г. со схемой подвода и ввода кабеля в дом;
- результатами аэрофотосъёмки, сделанной до 2014 г., где видно наличие дома на участке.
Это должно бы было убедить судью в том, что я владею домом более 5 лет и поэтом вообще не должен уплачивать НДФЛ или хотя бы в том, что НДФЛ должен рассчитываться по рыночной, а не кадастровой стоимости, как это принято для объектов, оказавшимися в собственности до 2016 г.
Однако судья непоколебимо стоит на том, что юридически собственником я стал только в момент регистрации дома в ЕГРН в 2019 г. и НДФЛ должен уплачивать исходя из кадастровой стоимости.
В кулуарах мне такие же «бедолаги» посоветовали установить фактические сроки возникновения права собственности на дом через суд. Но судья сказала, что это не является вопросом для рассмотрения в данном административном деле. Возможно следует подать в суд (для другого судебного разбирательства?) и такое заявление?
Вместе с тем рассмотрение дела было судьёй отложено. Возможно её смутил второй вопрос. О сроках уплаты НДФЛ (и она взяла пузу для консультации)
По этому вопросу в своём «слове», переданному суду в письменном виде я сообщил следующее:
«Участок с домом был мною продан в 2020 г. В общем случае ИФНС присылает гражданам уведомление с начисленными суммами личных налогов, в том числе НДФЛ. Срок уплаты этих налогов – 01 декабря года следующего за отчётным, т.е. в нашем случае – до 01 декабря 2021 г. Если налоги не уплачены в срок, то уже со второго декабря (2021 г.) возникает недоимка, которую ИФНС взыскивает с гражданина в принудительном порядке (п. 2 ст. 11, п. 2 ст. 45, ст. 48 НК РФ)
По правилам ИФНС должна выставлять гражданину требования об уплате задолженности в срок не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ) т.е. до 02.03.2022 г. В требовании указывается срок на погашение задолженности (в общем случае 8 рабочих дней с даты получения требования) (п. 3 ст. 69 НК РФ). С учётом почтовой пересылки эта дата может быть условно (с запасом) принята 15.03.2022 г.
Если требование не оплачено в срок, то налоговый орган начинает процедуру принудительного взыскания недоимки с физлица, а именно в течение 6 месяцев со дня срока исполнения требования (п. 3 ст. 48 НК РФ) обращается в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании. Значит заявление в суд должно было быть направлено (прибавляем 6 месяцев) до 15.09 2022 г.
Мировой суд участка №28 Дмитровского судебного района Московской области по получении заявления вынес (срок вынесения согласно ст. 123.5 КАС 5 дней) судебный приказ от 16.10.2023 г.(копия извещения мирового суда прилагается). Значит, заявление ИФНС было получено судом примерно 10.10.2023 г.
Как видим было допущено более года (!) просрочки. ИФНС в своём административном исковом заявлении в Дмитровский городской суд от 23.04.2024 г. признаёт факт пропуска сроков подачи заявления (стр. 11 административного дела) и не приводит никаких уважительных причин для этого. Такое длительное бездействие ИФНС не может быть оправдано никакими уважительными причинами.
Если налоговый орган пропустил срок на обращение в суд, то он уже не может взыскать долг и такой долг признаётся безнадёжным к взысканию (ст.59 НК РФ)(и может запускаться процедура по его списанию)».
P.S.: Фактически мировой суд отменил судебный приказ 09.11.2023 г, а ИФНС подаёт административное заявление в городской суд 23.04.2024 г., т.е. в шести месячный срок здесь они укладываются. Тем не менее судью что-то здесь смутило и она отложила разбирательство.
Посоветуйте как мне поступить в сложившейся ситуации?
Могу ли я рассчитывать на возбуждении уголовного дела основываясь на переписках в соц
Здравствуйте. Я купил аккаунт отечественного букмекера у посредника. Пользовался аккаунтом в течение месяца. Совершал переводы со своей банковской карты и выводы на нее. После порезки счета номинальный владелец аккаунта зашел в профиль и вывел деньги себе на карту по СБП. Все транзакции зафиксированы в Едином ЦУПИС (это такой кошелек посредник, через который проходят все операции). Могу ли я рассчитывать на возбуждении уголовного дела основываясь на переписках в соц.сетях, в которых проговаривается, что владелец получал денежные средства за продажу аккаунта. А так же на информации, предоставленной по запросу МВД, в которой отображается, что депозиты и выводы с букмекера были с моей карты, а последний вывод был на карту владельца. А так же свидетельские показания посредника о том, что аккаунт был действительно продан мне для совершения на нем ставок
Заранее благодарю за ответ!
Я глава администрации поселения заключила договор гпх на выполнение работ по благоустройству поселения со своим братом
я глава администрации поселения заключила договор гпх на выполнение работ по благоустройству поселения со своим братом. В комиссию по рассмотрению конфликта интересов заявления не подавала, но договор с братом более не заключала. Работы были выполнены братом. Имеются свидетельские показания. В исковом заявлении суда содержаться требования вернуть средства в бюджет поселения, которые были выплачены брату. Какая будет позиция суда?
Может ли бывший супруг при обращении в суд претендовать на оформленные мной после расторжения брака строения?
Доброго дня! Разведена, в совместной собственности квартира. На бывшего мужа оформлен автомобиль, на меня два земельных участка. На участках не оформленные строения, один дом - пригоден для проживания, другой нет. Я повторно вышла замуж. Бывший супруг не съезжает из дома и препятствует проживанию со мной законного мужа. В доме также проживает моя престарелая мама и несовершеннолетний ребенок. Может ли бывший супруг при обращении в суд претендовать на оформленные мной после расторжения брака строения? Если может - могу ли я с помощью свидетельских показаний соседей или еще как-то доказать, что дома строились на денежные средства моих родителей. Спасибо!