8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос по уголовному делу

Здравствуйте!я прохожу по уголовному делу,как свидетель.Следствие длится уже 1.5 месяца.Сегодня меня попросил следователь принести документы:трудовой договор,должностные инструкции и свидетельство о рождении ребенка.Для чего это нужно?

, Сергей, г. Саратов
Сергей Карпушкин
Сергей Карпушкин
Юрист, г. Саранск

Возможно для проверки информации

0
0
0
0
Александр Меркулов
Александр Меркулов
Юридическая компания "ООО "ЮА "Дигест"", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Следователь обязан проверить все возможные версии совершенного преступления, документы от вас требуются для проверки сведений о вас.

С уважением Александр

0
0
0
0
Евгений Кравченко
Евгений Кравченко
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Сергей. Сложно ответить на вопрос без конкретики, но возможно предположить, что если уголовное дело было возбуждено по факту совершения кого-либо должностного преступления, то возможно, если если следователь придет к выводу о том, что в Ваших действиях усматриваются признаки состава преступления, данные документы будут необходимы для признания Вас подозреваемым, а свидетельство о рождении ребёнка нужно для подтверждения наличия детей, так как в дальнейшем данный факт может быть признан как обстоятельством, смягчающим наказание.

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Саратов

Здравствуйте,спасибо за ответ!нет это не должностное преступление,а группа лиц ограбили и напали на одного человека.Мня изначально рассматривали,как наводчика.дело в том ,что я знал тех людей,которые грабили и общался с ними в тот вечер и звонил на телефон.я работаю в ночном клубе и к нам пришел гость,который в нетрезвом состоянии "светил "деньгами налево и направо.я рассчитал по счету его и по ходу ночи общался с теми людьми ,кто впоследствии ограбил его.полиция вначале обвиняла меня в том что я наводчик,но продержав 12 часов в отделе и опросив,отпустили,и я шел все это время (1.5 месяца),как свидетель по данному делу.сейчас следователь позвонила мне и попросила принести трудовой договор,должностные инструкции и свидетельство о рождении ребенка.адвокат мой еще неделю назад уверял,что я там никаким образом не причастен и нет фактов,доказывающих мою виновность.теперь,как я понимаю,мне хотят поменять статус со свидетеля на подозреваемого.мне не понятен еще тот факт-если человек не виновен,в течении 1.5 месяцев все было спокойно и теперь получается меня хотят посадить.спасибо заранее за ответ!

мне не понятен еще тот факт-если человек не виновен, в течении 1.5 месяцев все было спокойно и теперь получается меня хотят посадить.спасибо заранее за ответ!

Сергей

Без определённой конкретики и без изучения материалов дела сложно давать какое-то заключение. Однако на практике часто бывает, что в ходе расследования уголовного дела следователь может прийти к выводу о том, что в действиях, к примеру свидетеля, усматриваются те или инные признаки состава преступления, в таком случае его статус в уголовном деле меняется на подозреваемого(обвиняемого). Такое возможно в любой момент расследования дела.

0
0
0
0
Абильфез Исаев
Абильфез Исаев
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Для ответа необходимо описание ситуации.

0
0
0
0

Здравствуйте Сергей, если у  Вас действительно с подозреваемыми имелись дружеские отношения, однако Вы никоим образом не причастны к факту грабежа, то Ваш адвокат абсолютно прав, можете не беспокоиться. Однако важная деталь факт Вашей не причастности должен подтверждаться реально имеющимися доказательствами в уголовном деле! То есть если Вы утверждаете, что Вы не причастны, а по доказательственной базе все опровергается, тут естественно все намного хуже, сами понимаете. Надеюсь Ваш адвокат это тоже понимает и занял наиболее выгодную позицию защиты!

                    Удачи Вм, с уважением Исаев А.И.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Какое решение должен принять суд?
Иванов – адвокат коллегии адвокатов «Ваш адвокат», г. Саратов в порядке ст. 51 УПК РФ осуществлял защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам, находящимся в производстве следователей и дознавателей УМВД России по г. Саратову, на основании чего в период с 1 апреля по 15 апреля 2023 г. вынесены постановления об оплате труда Иванова И.И. за счет средств федерального бюджета. 23 июля Иванов И.И. обратился с заявлением в УМВД России по г. Саратову об оплате в установленный законом срок его участия в уголовных делах, приложив документы с реквизитами для оплаты, а также 11 постановлений на общую сумму 15 000 руб. Не получив причитающиеся денежные средства, 25 сентября адвокат обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Саратову, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика по неоплате его труда и взыскать задолженность в полном объеме. В судебном заседании 21 ноября административный ответчик заявил возражения, указав, что денежные средства в настоящее время выплатить не представляется возможным по причине отсутствия бюджетных ассигнований, а также, что требования о взыскании денежных средств подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем просил производство по административному делу прекратить. Задание. Оцените правомерность доводов административного ответчика. Какое решение должен принять суд? Изменится ли решение, если ко дню судебного заседания задолженность по оплате труда адвоката будет погашена?
, вопрос №4253422, Диана Лещенко, г. Саратов
Военное право
Можно ли это дело развалить, признать контракт недействительным, или ещё что
СВО. Родственник заключил контракт с 02.23 по 02.24. Подписал только заявление на службу, и сам контракт. Контракт на руки не дали. С 2022 состоит на учёте в психдеспансере с диагнозом: "Психические расстройства и расстройства поведения, вызванные употреблением психоактивных веществ. Код F19" В течении года зафиксировано: Три осколочных ранения (отпуска по ранению не дали о чем свидетельствует время второго ранения. Между первым ранением и вторым 18 дней) Две контузии, первая из которых связана с черепно мозговой травмой. После первой контузий ухудшилось психическое состояние, на жалобы командование не реагировало. После второй контузии стали преследовать галлюцинации, командование так же жалобы игнорировало, и в итоге ушёл. Ушел когда ему дали увольнительную с температурой 39. НА ДВА дня. С момента ухода прошло 6 полных месяцев похоже что на него завели уголовное дело. Можно ли это дело развалить, признать контракт недействительным, или ещё что.
, вопрос №4253052, spirit, г. Москва
Уголовное право
Написал заявление в полицию о мошенничестве, возбуждено уголовное дело, переводил деньги по сбп физ лицам на самом деле деньги оказались в казино, как так получилось и что теперь мне делать дальше
Написал заявление в полицию о мошенничестве, возбуждено уголовное дело, переводил деньги по сбп физ лицам на самом деле деньги оказались в казино, как так получилось и что теперь мне делать дальше.
, вопрос №4252470, Михаил, г. Москва
Уголовное право
Законно ли вынесенное судебным приставом – исполнителем постановление?
Задача 1. Главным управлением государственного строительного надзора Рязанской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении ООО «Стройконсалт» административного наказания в виде штрафа. В связи с тем, что ООО «Стройконсалт» добровольно штраф не оплатило, Главгосстройнадзор Рязанской области направил постановление в районный отдел судебных приставов УФССП. На данном постановлении проставлены отметки о вступлении в законную силу, а также о том, что постановление не исполнено. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства , т.к. исполнительный документ представлен без заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства. Законно ли вынесенное судебным приставом – исполнителем постановление? В каких случаях не требуется представление заявления о возбуждении исполнительного производства от взыскателя? 2. По имевшимся в распоряжении органов внутренних дел оперативными материалам было взято объяснение с Семагина, подозреваемого в даче взятки. Семагин отрицал какую-либо причастность к этому. Однако после возбуждения уголовного дела Семагин, допрошенный в качестве подозреваемого, сознался не только в даче взятки, в совершении чего его подозревали, но и рассказал о неоднократной даче взятки ещё одному должностному лицу. Решите вопрос об освобождении от уголовной ответственности Семагина по основаниям, предусмотренным примечанием к ст. 291 УК РФ.
, вопрос №4251894, Данил, г. Москва
Уголовное право
Как решить эту проблему, чтобы не заводили уголовное дело?
Здравствуйте. У сына есть машина , но пока оформлена на друга . потому что он ее перегонял из другого города !!! Сын сел за руль , пьяный и без прав !!! Остановили ГАИ , вызвали того на кого оформлена!!! Он написал на угон!!! Сына задержали на 10 суток . но по факту это его машина !!! Как решить эту проблему , чтобы не заводили уголовное дело ?
, вопрос №4251497, Нина, г. Москва
Дата обновления страницы 14.12.2014