8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На какое наказание следует рассчитывать по ст. 264 ук рф

при дтп совершен наезд на пешехода на пешеходном переходе, после чего пешехода на этой же машине отвезли в травму. на медосвидетельствовании опьянения не выявлено. в ходе судмедэкспертизы выявлено причинение тяжкого вреда здоровью (п.6.11.6). дело передано в следственные органы мвд. потерпевший готов на мировую. водитель более 5 лет назад осужден по ст. 158 ч.2 на 1.2 условно. отмечался исправно 6 мес. после чего освобожден досрочно.(считается ли данная судимость погашенной? снятой?). других правонарушений нет. у водителя 2 несовершеннолетних детей( 1.5 года и 1.5 мес.). каким может быть наказание? и какие ходатайства подавать водителю? потерпевшему? дабы за наилучшим вариантом вообще не было наказания? заранее спасибо.

Показать полностью
, Антон, г. Челябинск
Елена Кузнецова
Елена Кузнецова
Юрист, г. Самара

указанная судимость погашена. у водителя несколько смягчающих обстоятельств,

по ст. 264 ук рф возможно примирение с потерпевшим и прекращение дела, поскольку вы теперь считаетесь не судимым.

ходатайствуйте о прекращении дела и вы и потерпевший в связи с примирением и возмещением вреда в том числе морального

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 61]

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим[Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 76]

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.


0
0
0
0
Антон
Антон
Клиент, г. Челябинск

спасибо за столь исчерпывающий ответ!

ответ юриста был весьма полезен. не могу почему то поставить плюсик.

Дмитрий Александрович Филимонов
Дмитрий Александрович Филимонов
Адвокат, г. Пенза

А что, у Вас нет адвоката????

0
0
0
0
Антон
Антон
Клиент, г. Челябинск

водитель имеет целью защищаться сам. спасибо.

Похожие вопросы
Уголовное право
Какой моральный ущерб грозит выплатить и какое наказание
Сын 24 года выставил в интернет фото интимного характера несовершеннолетней девочки.Какой моральный ущерб грозит выплатить и какое наказание
, вопрос №4130104, Бибикамал, г. Ангарск
Уголовное право
Уголовное дело возбужденное по 158 УК Рф назначенный новый следователь на основании нового осмотра места
Здравствуйте! Уголовное дело возбужденное по 158 УК Рф назначенный новый следователь на основании нового осмотра места происшествия где якобы обнаружился украденный ранее строительный материал (фундаментные бетонные блоки ФБС ) прекратил дело по п 1ч 1 ст 24 УПК
, вопрос №4128438, евгений, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте сломали челюсть После операции месяц не могу работать какое наказание светит за это
Здравствуйте сломали челюсть После операции месяц не могу работать какое наказание светит за это
, вопрос №4128139, Алмаз, г. Нижнекамск
Уголовное право
3 УК РФ, что мне будет посадят или условный срок?
Здравствуйте,у меня сегодня был суд его перенесли статья 162 ч.3 и 158 ч.3 УК РФ,что мне будет посадят или условный срок?
, вопрос №4127951, Кристина, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Побои
Какое наказание грозит по сумме статей?
Вы запросили предварительную консультацию в чате. Кратко о проблеме: Здравствуйте! Возбуждено дело по 119 ст , в процессе прилепили ещё 115 ст , в деле два потерпевших , каждый написал гражданский иск в сумме 800 т р . У одного из них лёгкий вред , у другого ничего . В добровольном порядке обвиняемым выплачено 130 т р , ещё до возбуждения дела . Обвиняемый ранее не судим , но привлекался более пяти лет назад по административке ( побои). Из смягчающих : двое малолетних детей . Вину по 119 не признаёт в процессе следствия , но сомневается , что говорить в суде , хочет признать . Потерпевшие категорически против примирения . Вопрос : смягчит ли наказание признание вины в суде , какова реальная сумма взыскания морального ущерба по опыту ? Какое наказание грозит по сумме статей ? Адвокат и дознаватель уверяют , что ограничимся штрафом
, вопрос №4127086, Клиент, г. Курск
Дата обновления страницы 10.10.2014