8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Как правильно составить расписку- обязательство

МОЯ МАТЬ И ЕЕ СЕСТРА ДЕЛЯТ НАСЛЕДСТВО РОДИТЕЛЕЙ(КВАРТИРУ). СЕСТРА ХОЧЕТ ЧТОБЫ МОЯ МАТЬ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ СВОЕЙ ДОЛИ НАСЛЕДСТВА И ВЗАМЕН ПРЕДЛАГАЕТ ВЫПЛАТИТЬ ЕЙ СТОИМОСТЬ

ДОЛЕВОЙ ЧАСТИ КВАРТИРЫ .

КАК ПРАВИЛЬНО НАПИСАТЬ РАСПИСКУ (ОБЯЗАТЕЛЬСТВО) В

ОБЕЩАНИИ ВЫПЛАТИТЬ ЭТУ СУММУ?

, ДАРЬЯ, г. Москва
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день, Дарья!

ДОЛЕВОЙ ЧАСТИ КВАРТИРЫ. КАК ПРАВИЛЬНО НАПИСАТЬ РАСПИСКУ (ОБЯЗАТЕЛЬСТВО) В ОБЕЩАНИИ ВЫПЛАТИТЬ ЭТУ СУММУ?

ДАРЬЯ

Расписка пишется в свободной форме, но лучше всего в ней указать, что сестра получила денежные средства от матери и обязуется их вернуть (то есть якобы был договор займа, хотя на самом деле она денег от матери не получала) — тогда деньги однозначно можно будет взыскать.

Если же просто указать, что она обязуется выплатить такую-то сумму (не указывая, что она сама при этом изначальо получила деньги), то это будет договор дарения с обещанием передать вещь (т.е. деньги) в будущем, что может привести к тому, что сестра при определенных условиях сможет отказаться от дарения:

Статья 577 ГК РФ Отказ от исполнения договора дарения

1. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни.

2. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, по основаниям, дающим ему право отменить дарение (пункт 1 статьи 578).

3. Отказ дарителя от исполнения договора дарения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не дает одаряемому права требовать возмещения убытков.

В первом же варианте отказаться не получится, так как это будет договор займа (пускай и формально).

Вот примерная форма расписки (главное указать приведенное, порядок не имеет особого значения):

1. Я такая-то получила от такой то такую-то сумму тогда-то. Указываются точные даты, паспортные данные и мето регистрации сторон.

2. Обязуюсь эту сумму вернуть в такой-то срок и такой-то порядке.

3. Подписи сторон дата, можно свидетелей указать.

С УВажением,
Васильев Дмитрий.

0
0
0
0

Вообще в таких случаях заключается соглашение о разделе наследственного имущества.

Андрюк Дарья

Речь не идет о разделе, а о том, чтобы мать в принципе отказалась от наследства.

0
0
0
0

Ваше предложение мнимого договора займа считаю неудачным. Как правильно указал Ахмадиев Вагиз, его можно оспорить по причине безденежности.

Андрюк Дарья

Каким образом Вы будете доказывать его безденежность, если не составлять договор в присутствии иных лиц?

0
0
0
0
Дарья Петрашкеевич
Дарья Петрашкеевич
Юрист, г. Саяногорск

Здравствуйте, Дарья.

Вообще в таких случаях заключается соглашение о разделе наследственного имущества. В нем указывается, что, к примеру, раздел наследственного имущества производится следующим образом: квартира переходит в собственность того-то (сестры), а тот (сестра), в свою очередь, за отказ от доли выплачивает денежную компенсацию тому-то (матери). Можно это соглашение заверить у нотариуса.

Если делать это в форме расписки, то существует риск, что деньги потом взыскать не удастся. 

0
0
0
0

Речь не идет о разделе, а о том, чтобы мать в принципе отказалась от наследства.

Васильев Дмитрий

Я посоветовала клиенту, как нужно правильно действовать в таких случаях. Если мать в принципе отказывается, значит она отказывается просто так, без требования каких-либо выплат. А если есть условия (один отказывается, но взамен выплачивается компенсация), то это оформляется соглашением о разделе наследственного имущества.

Ваше предложение мнимого договора займа считаю неудачным. Как правильно указал Ахмадиев Вагиз, его можно оспорить по причине безденежности.

0
0
0
0

Каким образом Вы будете доказывать его безденежность, если не составлять договор в присутствии иных лиц?

Васильев Дмитрий

Да мало ли каким. Например, запись разговора, в котором говорится, что фактически деньги переданы не были. Если клиент изначально задает вопрос о том, как зафиксировать обещание выплатить деньги, то уже из этого можно понять, что 100-процентной уверенности в выполнении устной договоренности у клиента нет, иначе и не нужно было никаких расписок. Так где гарантия, что сестра потом не станет оспаривать договор займа? Понятно, что здесь отношения матери и дочери, и вроде бы дочь не может так поступить с матерью и т.д. и т.п. Но это все слова, слова… На деле, когда доходит до денег, родственники иногда забывают о том, что они родственники. Поэтому лучше изначально все сделать по уму, чтобы потом не обрекать себя на судебные тяжбы.

0
0
0
0
Вагиз Ахмадиев
Вагиз Ахмадиев
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте!

Договор займа (по Вашей предполагаемой расписке) считается заключенным с момента ПЕРЕДАЧИ ДЕНЕГ.

Договор займа может оспорен по причине его безденежности (т.е. не было фактически передачи денег).

Поэтому расписка мало что Вам дает. Рекомендую действовать согласно совета коллеги Андрюк Дарья и заключить соглашение о разделе наследственного имущества.

 

Статья 807. Договор займа

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

3. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Статья 808. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 812. Оспаривание договора займа

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считает
ся заключенным на это количество денег или вещей.

0
0
0
0
Каринэ Аванесян
Каринэ Аванесян
Юрист

Если ваша мама намерена получить компенсацию за полагающуюся ей долю в наследственном имуществе, то об отказе от наследства речи быть не может. Кроме того, прикрытие выплаты  компенсации за долю в наследственном имуществе какой-либо другой сделкой также недопустимо.

Согласно п.55  Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г.  N 9 <<О судебной практике по делам о наследовании>> соглашение о разделе наследства, совершенное с целью прикрыть другую сделку с наследственным имуществом (например, о выплате наследнику денежной суммы или передаче имущества, не входящего в состав наследства, взамен отказа от прав на наследственное имущество), ничтожно. Передача всего наследственного имущества одному из наследников с условием предоставления им остальным наследникам компенсации может считаться разделом наследства только в случаях осуществления преимущественного права, предусмотренного статьями 1168 и 1169 ГК РФ.

Ваша мама непременно должна вступить в наследственные права. Только после этого они с сестрой могут заключить соглашение о разделе наследственного имущества.

0
0
0
0
Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Дарья!

Любую расписку теоретически можно признать не действительной, тем более расписку об обязательстве.

Надежнее всего два выхода из ситуации.

1.  Это оформить квартиру на двоих (по одной доли на каждого), и уже мама продаст свою долю сестре по обычной сделки купли-продажи.

2. Обратиться в суд по спору о наследстве, и уже в суде заключить мировой соглашение, по которому мама отказывается от своей доли. а сестра выплачивает стоимость ее доли. Данное мировое соглашение утвреждается судом и оно обязательно для исполнения. т.е. сестра не сможет уклониться от обязательства выплатить данную сумму.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
2 Чем мне это грозит и как я могу уменьшить сумму нестойки или штрафа которые мне выдвигает ООО ПКО "Сибирское
03.11.2014 взяла микрзайм на сумму 5000 р . не смогла выплатить в силу сложной ситуации. 2017 году ООО «Бюро финансовых решений» был передан мой договор в коллекторское агентство ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» . Агентство обратилось в суд и получило судебный приказ на сумму 65 тыс рублей . Согласно исполнительному производству я закончила выплачивать этот долг в 2022 году . Однако ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» в кредитной истории указывает , что согласно договору я им еще должна 228 964 руб. 14 коп. . Вопрос: 1) законно ли их требования . так как более они в суд не подавали и на данный момент в отношении меня нет никаких исполнительных производств о чем есть справка из ФСПП . 2 ) Чем мне это грозит и как я могу уменьшить сумму нестойки или штрафа которые мне выдвигает ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» 3) Какие действия мне нужно предпринять , чтобы исправить данные и как правильно составить исковое заявление .
, вопрос №4106007, Ал, г. Абакан
Автомобильное право
Я ее передала им на время, добровольно, без каких либо расписок и договоров
Здравствуйте. Подскажите как правильно поступить, если родственники отказываются вернуть принадлежащую мне машину. Я ее передала им на время, добровольно, без каких либо расписок и договоров. Надеялась на их порядочность
, вопрос №4105899, Ольга, г. Якутск
386 ₽
Гражданское право
В какой статье, мне посмотреть про требования для подобного рода расписок?
По -глупости подписала что-то вроде расписки в получении средств. Деньги действительно получены . Но условия , которые там прописаны , я не сразу расшифровала . Написаны завуалировано . Как я поняла , теперь руки связаны и я ничего не могу обжаловать и повторно подать иск . Иск вообще не планировала повторно подавать (так как ранее убедили , что смысла в этом нет ) По этому без задней мысли подписала . Так как хотела забрать деньги и по скорее об этом забыть , морально вымотана .. Всё бы ничего,если бы на меня не подали бы иск (где хотят взыскать чуть ли не за всё) Хотя изначально , я истец и пострадало моё имущество .. И получается должна отдать практически всё ,что изначально получила ???????? Еще так получилось , что в материалах дела , не все указаны были мои затраты . Без шансов теперь добавить ? Из-за расписки ? Или может в виде отзыве на иск , прикрепить квитанцию с суммой . Если так вообще можно ???? И вообще есть ли шансы оспорить эту расписку ? К примеру : что я не владею юридическими знаниями , плохо себя чувствовала и тд. - Не была заверена нотариусом (хотя это Не обязательно вроде как ) -Не указано место сделки -Что в ней не указаны требования для другой стороны (получается что я ничего не могу , в отличие от той стороны ) -Не было свидетелей (по крайней мере их подписей ) Может есть шанс зацепится за что-то ? В какой статье , мне посмотреть про требования для подобного рода расписок?
, вопрос №4104425, ДИАНА M, г. Сыктывкар
900 ₽
Автомобильное право
Банк просто закрывает обязательства и все, а не перевешивает кредит на супругу и родителей?
Подскажите пожалуйста, я начальник отделения кадров воинской части. Офицер с моей воинской части в апреле 2023 года взял гражданскую ипотеку в сбербанке, в сентябре 2023 года убыл на СВО и погиб 19 сентября. Супруга погибшего направила комплект документов в сбербанк, я с ней ходил в отделение банка, в котором была оформлена ипотека. Мы предоставили все необходимые докуметы, подтверждающие участие на СВО и его гибель. Через 2-3 дня страховая компания сбербанка оповестила супругу об отказе закрытии ипотеки - прощении обязательства, в связи с тем что погибший не заключил страховку с организацией сбера, а заключил с Тинькофф Страхование. По факту получается они противоречаст данному ФЗ. Я названиваю на горячую линию сбера, сотрудники говорят, что отказ именно страховой организации сбербанка, а не банка в целом, обращение находится на рассмотрении до 2 месяцев. Данный ФЗ не регламетирует есть ли страховка или нет. Банк просто закрывает обязательства и все, а не перевешивает кредит на супругу и родителей?? Супруга погибшего 29 февраля 2024 года направила комплект документов изначально в Тинькофф Страхование, все что необходимо было, я опять же как кадровик помогал. Перед тем как мы пошли в сбер, позвонил сотрудник Тинькофф и уведомил об отказе закрытия кредитных обязательств застрахованного, ссылааясь на ст №2 ФЗ №377. Но вот как быть? Тинькофф отказался, с ним я еще тоже буду разбираться, мы уже жалобу на руководителя написали, что же они как страховщики должны сделать. Но вот я опасаюсь, если сбер примет решение об отказе, также ссылаясь, что страховщик другой. Ну причем тут страховщик. Мне сегодня сотрудник отдеоа урегулирования прострочек сбенра сказала, что сбер закрывает обязательства, а страховка при наличии покрывает часть ипотеки. Проконсультируйте пожалуйста, как быть, может нам в Администрацию Президента написать. К сожалению опыт у меня с погибшими большой по части выплат и тд, но чтобы вот такая проблема была впервые сталкиваюсь.
, вопрос №4104191, Тимур, г. Москва
Дата обновления страницы 30.09.2014