8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли кто-то оспорить сделку?

Добрый день.

Мы хотим приобрести квартиру, которую месяц назад 34 летний сын с супругой выкупил у своих родителей. Родители были собственниками этой квартиры с 1980 года. Есть договор купли-продажи. Как говорит наш риэлтор все документы в порядке. Так же у покупателей супругов есть несовершеннолетние дети, они тоже являются собственниками квартиры, но разрешение из органов опеки получено. Банк, который рассматривал эту квартиру, мы берем небольшую сумму в ипотеку, назвал эту сделку опасной, так как первоначальные владельцы квартиры, родители продавшие квартиру своим детям, могут что-то оспорить. Очень прошу Вас разъяснить ситуацию.

Показать полностью
Уточнение от клиента

Наши продавцы предоставили для нашего банка расписку о получении их продавцами-родителями денежных средств в присутствии свидетелей и договор купли-продажи. Все равно их сделку можно оспорить?

, Лариса, г. Тольятти
Владимир Малыхин
Владимир Малыхин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, в теории оспорить можно любую сделку, вопрос в том признают ли её ничтожной или недействительной, исходя из описания сложно сказать мотивы банка и аргументы кроме «опасная сделка», возможно имелось ввиду оспорить по её например «безденежности», т.е. то, что фактически дарение прикрывалось куплей-продажей, но деньги реальные не передавались, да и еще немало может быть нюансов, но чтоб учесть их все и быть полностью уверенным варианта два — или ничего никогда не покупать ) или всё страховать и платить страховым за спокойствие. Определенный риски есть всегда и при любой сделке.

1
0
1
0

Да в теории можно, повторяю решение будет принимать суд, не думайте что в судах всё так плохо, при подобной очевидности шансы что иск удовлетворят довольно очень и очень малы, само право оспорить не отнять, но получить желаемое решение по данному иску тут уж нет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Можно ли отказаться от части выделяемой доли в квартире от депортамента заранее, до получения этой квартиры, и возможно ли это оспорить потом через суд?
Можно ли отказаться от части выделяемой доли в квартире от депортамента заранее, до получения этой квартиры, и возможно ли это оспорить потом через суд?
, вопрос №4263335, Алексей, г. Москва
Земельное право
А посредник по факту передачи прав собственности (завершения сделки) передает средства продавцу участка
День добрый. Возможно ли как то осуществить подобную сделку: В деревне есть участок с домом в котором жили родители. В связи со смертью отца мать хотела бы переехать в город, но невозможно оставить без присмотра хозяйство. Права собственности на участок у покойного. Возможно ли составить такой договор, что бы сейчас участок и все имущество на нем нашло своего покупателя. Покупатель обязуется перевести всю оплату на счет некоего стороннего посредника до момента передачи покупателю права собственности на землю и имущество. А посредник по факту передачи прав собственности (завершения сделки) передает средства продавцу участка. В случае расторжения сделки со стороны покупателя, после проверки состояния имущества, за вычетом штрафа за расторжение средства могут быть возвращены несостоявшемуся покупателю. В случае расторжения сделки со стороны продавца, опять же, после проверки состояния имущества и выплаты штрафа в пользу покупателя, средства от посредника вернутся к несостоявшемуся покупателю. Смысл в том что бы покупатель принял на себя заботу о участке и имуществе уже сейчас. А деньги через посредника были переданы после передачи прав собственности.
, вопрос №4263139, Константин, г. Москва
786 ₽
Вопрос решен
Наследство
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, муж умер, его ребенок (несовершеннолетний) от первого брака в наследство не вступил, может ли он оспорить это как то позже?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, муж умер, его ребенок (несовершеннолетний) от первого брака в наследство не вступил, может ли он оспорить это как то позже?
, вопрос №4262614, Анна, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте, наказуемо ли то, что показал незнакомому человеку обложку от удостоверения МВД и пошутил насчет следствия?
Здравствуйте, наказуемо ли то, что показал незнакомому человеку обложку от удостоверения МВД и пошутил насчет следствия?
, вопрос №4262573, Маэстро, г. Москва
2100 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Какие у заёмщика есть методы попробовать оспорить эту запись?
Коллекторское агентство выгрузило в БКИ сведения о наличии просроченной задолженности с сроком исполнения более 14 месяцев назад. Запись появилась только сейчас, на протяжении 14 месяцев ничего не было. Вывод: за ошибки молодости нужно начинать расплачиваться гораздо раньше (в идеале их конечно не допускать) Предистория): 14 лет назад был заключен с банком договор о кредитной карте с установленным лимитом около 15000р, картой какое то время пользовались, иногда исправно, иногда нет????️ В конечном итоге путь щепетильного пользователя банковских продуктов был потерян окончательно, со всеми вытекающими правовыми последствиями, кроме разве что обращения взыскания задолженности через суд. В последствии этот долг был уступлен коллекторскому агентству, в 2012г. Общий срок действия кредитного договора до конца 2015г. Новый кредитор предпринимал некие попытки возврата задолженности (звонки, письма) до середины 2017г после чего совершенно пропал с горизонта С тех пор бывший недобросовестный заёмщик обучился навыкам финансовой дисциплины (но почему же не грамотности) и все свои дальнейшие обязательства исполнял без единых задержек «холя, лелея и оберегая» как казалось бы безупречную кредитную историю Однако тучи стали сгущаться над нашим заёмщиком как это часто бывает совершенно без его ведома… В середине 2023г, в июле, коллекторское агентство уступает права требования этой казалось бы безнадёжной задолженности другому коллекторскому агентству, которое в свою очередь скорее всего ввиду «многоцепочности» перехода данных - теряет все контактные данные нашего заёмщика и не предпринимает никаких попыток предъявить ему свои права на этот долг. Спустя 14 месяцев коллекторское агентство выгружает в БКИ данные с наличием просроченной задолженности сроком свыше 12 месяцев и вся оберегаемая заёмщиком кредитная история с её кредитным рейтингом рушится в одночасье Конечно же вся ситуация не имеет ничего общего с финансовой грамотностью о которой было упомянуто выше…, плоды этого вероятно ещё долго будут висеть тяжким бременем на заёмщике… Вопрос к действиям коллекторского агентства подавшим сведения в БКИ (право это у него безусловно есть, или может даже обязанность): 1. На сколько правомерно новый кредитор может устанавливать срок просрочки по долгу? В этом прецеденте он его как будто установил в одностороннем порядке и начал считать его просроченным по собственным установкам 2. Передача данных в БКИ на столь давнюю задолженность полностью правомерна? 3. Почему данные выгружены спустя 14 месяцев, нарушает ли это какие-либо нормы? Ну то есть, если бы заёмщик узнал в кредитной истории о существовании долга сразу (июль 2023), то подобной ситуации можно было бы избежать… 4. Какие у заёмщика есть методы попробовать оспорить эту запись?
, вопрос №4261482, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 26.09.2014