СУД с обслуживающей организацией, называющей себя УК, в поселке частных домов
Задам вопросы только по суду:
У меня частный дом в селе. Есть некая организация (Обслуживающая организация ОО) называющая себя УК и оказывающая т.н. "эксплуатационные услуги"
Эта организация считает сто может взыскать с меня задолженность согл. ст 153 п.6 ч 2
Я считаю что эти услуги не могут быть оказаны в соответствии с тем что объекта оказания услуг- ОИ не возникло.
По акту мне передан частный дом и все.
Наши отношения с ОО это не жилищные отношения, а гражданско-правовые.
В суд представлены два акта приема -передачи дома (см. приложение) причем один составлен раньше чем возникла данная ОО
Вопрос имеет ли право ОО ссылаться на этот акт и какое он имеет отношение к ней если он подписан с застройщиком еще до возникновения каких-либо отношений между мной и ОО? Если нет, как дать отвод этому документу?
3. Предварительное слушание (собеседование) проведено 14 августа. Повестка из суда обычными письмом отправлена 18 августа узнала я об этом (письмо пролежало в ящике 2 недели т.к. я не проживаю а только прописана по этому адресу. Судья на собеседовании не удосужилась проверит была ли я извещена надлежащим образом и назначила заседание на 10 сентября! 3-го еще не было повестки о времени судебного заседания я извещена не была но узнала с сайта суда Вопрос сайт суда это надлежащее информирование?
- Первый акт.jpg
- Второй Акт.jpg
- Стр1.jpg
- Стр.2.jpg
- Стр.3.jpg
- ДО1.jpg
- ДО2.jpg
- ДО3.jpg
- ДО4.jpg
- ДО5.jpg
- Расшифровка услуг.jpg
- 2.jpg
- РПН01.jpg
- РЕШЕНИЯ СУДОВ.7z
- ИД стр1.jpg
- ИД Стр2.jpg
- ИД тср3.jpg
- ИДстр4.jpg
- ИД Стр5.jpg
- ИНВЕСТДОГОВОР МОЙ - копия.7z
- Ответ Габо.pdf
Договор на оказание т.н. эксплуатационных услуг признан содержащим пункты нарушающие права потребителей РПН, Арбитражными судами и судом Дмировского р-на.
Договор инвестирования
Договор инвестирования
Договор инвестирования не могу прикрепить он есть здесь сейчас ссылку дам. https://yadi.sk/d/BgtQH78_b6M2k
Хочу попросить еще чуточку внимания юристов. Почему-то мало кто обратил внимание что речь идет о ЧАСТНОМ доме в селе. НЕ многоквартирном жилом доме, а частном.
ЖК нет понятия "жилищная услуга", есть понятие "коммунальная услуга"(КУ) - статья 154
Поскольку нет состава ОИ, то есть большие сомнения в достоверности расчётов. Если нет ОИ (УТВЕРЖДЁННОГО собранием кооператива инвесторов, например), то и НЕТ услуг. Содержать имущество, к которому я не имеете юридического отношения - вопрос благотворительности, либо мошенничества (как вариант на предмет заведения уголовного дела)
Т.е. если отходить от конечной услуги, то:
1) Исполнителем КУ является либо УК, либо ТСЖ (ЖСК, ПК), либо РСО - соответственно Вы вправе знать на 100% об основаниях, на которых исполнитель КУ стал таковым, т.е. решения ОСС, либо в силу закона (назначение местной администрацией) - ничего этого нет никто не выбирал, никто не назначал.
2) плата за содержание ОИ и ремонт подразумевает перечень работ и услуг, которые осмечиваются и которые на 100% связаны с СОСТАВОМ ОИ, который я так же должна знать.
3) содержание договора содержания и ремонта утверждается.... КЕМ? и ПОЧЕМУ? и КОГДА это произошло?
Почему если я и (не только я - практически все т.н. инвесторы) подписала кабальный договор в силу того что его просто навязали, теперь должна пожизненно оплачивать содержание застройщика? Упирают они на свободу договоров... получается Постановление Пленума ВАС от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" не про нас?


и по нему идет судебное рассмотрение?
Через четыре дня после собеседования направлена повестка о собеседовании и это Вы считаете правильно?