Как признать себя банкротом

Добрый день! Я работал в организации по договору самозанятости (понимаю что так нельзя, но меня ввели в заблуждение), отработал 6 месяцев, компания закрылась и не хочет выплачивать зарплату, написал заявление в следственный комитет. Так же мне там сказали обратится в суд, что бы мои договоры по самозанятости признали трудовыми, подскажите как и куда мне обратится?

Суть спора: Оспаривание судебного приказа о взыскании задолженности за ЖКУ по адресу, по которому Должник не проживает. · Статус: Мировым судьей г. Анадырь Чукотского АО вынесен судебный приказ за № 2-1588/2024 от 03.12.2024. Последующее ходатайство Должника о восстановлении срока и отмене приказа оставлено без удовлетворения определением от 11.09.2025. Срок на подачу частной жалобы пропущен. · Правовая проблема: Должник с 2014 года постоянно проживает в Санкт-Петербурге, не получал судебную корреспонденцию и не потреблял коммунальные услуги по адресу взыскания. Требуется признать судебный приказ не подлежащим исполнению через подачу самостоятельного искового заявления. · Территориальная подсудность: Мировой судебный участок г. Анадырь Чукотского АО. · Основная задача: Признание судебного приказа не подлежащим исполнению с последующей защитой в исковом производстве по существу требований (оспаривание наличия и размера задолженности).

Требуется проверка юридической чистоты перед покупкой авто. Ранее авто было в лизинге, вроде как договор исполнен и закрыт, но это не точно. Так же, вроде как есть задолженность по налогам, и даже подавалось заявление на банкротство. Что бы в последствии сделку по покупке авто не признали недействительной. Дата заключения договора: 06.09.2021 Лизингополучатель: ООО "Ангара" ИНН: 3805727813

Здравствуйте! Мне нужна помощь. Уже год как у меня идут судебные тяжбы с соседями. Вдоль смежного забора построен каркасный навес для 2 автомобилей, длиной 10 метров. Без отступа 1 метр. Предметом иска я писала-навес. И целый год мы шли к судебной экспертизе, в июле ее провели. Эксперт дал заключение, что это некап строение и угрозы жизни нет. Крыша навеса совпадает с забором, столбы навеса находятся на расстоянии 28 см до забора. Гаража у них нет, поэтому крытый навес для стоянки(хранения автомобилей). Мне экспертиза не внушила доверие и я сделала рецензию. В ней эксперт всю экспертизу признал несостоятельной, неправильно оформленной, но самое главное для меня он написал: судебный эксперт не учел фактическое назначение объекта, а именно стоянка автомобилей, и поэтому действуют другие правила и Снип, а конкретно расстрярие от навеса с автомобилями до соседнего дома должно не менее 10метром, а у нас 6м. Хочу сделать дополнительную экспертизу с новым вопросом. Помогите пожалуйста.