Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И действительно ли хватит отправки возражения с описанием всего произошедшего?
Добрый день. 03.03.2025 года мне были заблокированы карточки по 161 фз, т.к. на следующий день после продажи криптовалюты на бирже bybit, отправитель средств захотел вернуть деньги назад. Я возвращать отказался, объяснил все банку, отправил скриншоты операции, и от банка больше вопросов не было.
Но отправитель обратился в полицию и ЦБ заблокировал все по запросу из МВД.
С тех пор в течение 9 месяцев мне не было ни одного звонка/повестки от МВД, а ЦБ выдавать информацию о том, какой сотрудник меня в эту базу внес, не хотел.
Отправляя различные запросы в МВД как по месту прописки, так и просто по Москве ,я сначала получил отказ в возбуждении Уголовного дела(приложил к сообщению), а затем ответ, что моих данных нет ни в каких базах о мошенничестве.
Все эти 9 месяцев я стабильно пробивал свои данные на ГАС "Правосудие" на случай гражданского иска от отправителя средств, чтобы его не пропустить. Там ничего не было и до сих пор пусто.
На днях через госуслуги получил повестку по гражданскому делу от отправителя средств. Среди ответчиков Т-Банк, я и еще два неизвестных персонажа.
Я обрадовался, что наконец выясню город, в котором он писал заявление в полицию, найду сотрудников и напомню, что меня пора уже убирать из базы 161 фз, если уголовное дело закрыто. Написал в местное ОВД обращение, жду ответ.
Но тут в базе данных местного суда я обнаружил гражданское дело с таким же номером, которое было начато в сентябре, а решение вступило в силу в середине ноября(решение приложил). Там при неявке всех ответчиков судья иск удовлетворила, так как истец "ошибочно отправил средства". То, что он это делал в 3 перевода и 3 разным людям, судью не смутило.
Люди, имеющие опыт в торговле криптовалютой, сказали, что нужно просто отправить в суд возражение со всеми скриншотами операций, и на этом такие дела обычно заканчиваются.
Специальный юрист по крипто-делам просит 20 тысяч рублей за участие в этой истории, что является половиной суммы, которую от меня требуют выплатить.
Подскажите, почему мне пришла повестка на 12 декабря, хотя решение вступило в силу в ноябре, кто-то из ответчиков спохватился и успел оспорить? Почему этого дела нет в ГАС Правосудие? И действительно ли хватит отправки возражения с описанием всего произошедшего? Судя по тексту судебного решения, истец явно не стал суду рассказывать, чем он там с тремя переводами занимался.
Повестку, решение суда и отказ в возбуждении УД приложил.
Спасибо за ответ.
- decision.pdf
- MVD.pdf
- povestka.pdf
Здравствуйте.
Подскажите, почему мне пришла повестка на 12 декабря, хотя решение вступило в силу в ноябре, кто-то из ответчиков спохватился и успел оспорить?
видимо да. Или заявление об отмене заочного решение подали и оно удовлетворено, и дело рассматривается заново, или просто вопрос отмены заочного решения будет ставиться.
Ст. 237 ГПК РФ
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Почему этого дела нет в ГАС Правосудие?
на сайте суда смотрите.
И действительно ли хватит отправки возражения с описанием всего произошедшего? Судя по тексту судебного решения, истец явно не стал суду рассказывать, чем он там с тремя переводами занимался.
надо смотреть дело. Если Вас привлекли, надо писать возражения сначала в любом случае. Ст. 149 ГПК РФ
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
2. Ответчик или его представитель:
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
отказ в возбуждении УД можно было обжаловать согласно ст. 148 УПК РФ
5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
Здравствуйте, Виктор.
Скажите, а выяснить в самом суде не пытались? Попробуйте позвонить в суд, связаться с составом судьи Викторовой О.А.
В карточке дела:
Не показано его движение после 26.11.2025.
Но, учитывая, что Вы получили повестку по нему же — есть вероятность, что вопрос касается отмены заочного решения. (ст. 237 ГПК РФ)
Отвечая на вопросы:
Подскажите, почему мне пришла повестка на 12 декабря, хотя решение вступило в силу в ноябре, кто-то из ответчиков спохватился и успел оспорить?
Вероятнее всего стоит вопрос в отмене заочного решения. Возможен также уже и переход к рассмотрению по общим правилам судебного производства. Ну или иной процессуальный вопрос, например, о взыскании расходов.
Почему этого дела нет в ГАС Правосудие?
Есть на сайте суда.
И действительно ли хватит отправки возражения с описанием всего произошедшего?
Здесь для ответа недостаточно только обстоятельств дела, нужно с ним знакомиться. Хотите повысить шансы — обеспетче участие.
https://chapaevsky--sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=123102345&case_uid=8f203356-faef-4524-85c4-6934a655f9ca&delo_id=1540005
Судя по карточке дела будет вопрос об отмене заочного решения ставиться. Вам бы тоже написать заявление на отмену в порядке ст. 237 ГПК РФ. Мне так думается.