Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В документах пострадавшего водителя при ДТП не выявлено физических (соматических) повреждений, но врач 67
Что должно содержаться в постановлении сотрудника правоохранительных органов (ГАИ) о проведении экспертизы причинённого вреда здоровью при ДТП? В документах пострадавшего водителя при ДТП не выявлено физических (соматических) повреждений, но врач 67 больницы написал справку (которая не является экспертным заключением), что причинён вред здоровью средней тяжести. Копии всех медицинских документов у меня (я виновник ДТП) имеются.
Александр, добрый вечер!
Для проведения экспертизы степени тяжести вреда здоровью при ДТП сотрудник правоохранительных органов (дознаватель ГИБДД или следователь) выносит Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы (СМЭ).
Это постановление является ключевым процессуальным документом, и его содержание строго регламентировано. Вы, как виновник ДТП и участник дела, имеете право ознакомиться с этим постановлением (ст. 24.5 КоАП РФ или ст. 198 УПК РФ).Документ должен включать следующие обязательные элементы:
«Шапка» и наименование: Полное название органа, ФИО и должность лица, вынесшего постановление (например, дознаватель ОГИБДД УМВД России по г. Краснодару Иванов И.И.).
Дата и место вынесения: (например, 07 декабря 2025 года, г. Краснодар).
Основание: Указание на находящееся в производстве дело об административном правонарушении (или уголовное дело) с номером и датой возбуждения.
Описание обстоятельств: Краткое изложение фабулы дела — где, когда и при каких обстоятельствах произошло ДТП, и кто (ФИО пострадавшего) получил телесные повреждения.
Ссылки на статьи закона, дающие право назначить экспертизу (например, ст. 26.4 КоАП РФ или ст. 195 УПК РФ).
Данные экспертного учреждения: Наименование организации, которой поручается проведение экспертизы (обычно это Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы»). Также указываются ФИО эксперта (если известно) и его квалификация.
Вопросы эксперту: Четко сформулированные вопросы, на которые должен ответить эксперт. Это самая важная часть.
Разъяснение прав: Обязательная отметка о разъяснении прав участникам дела (пострадавшему и виновнику) при назначении экспертизы (право заявить отвод эксперту, просить о назначении доп. вопросов и т.д.).
Вопросы в постановлении должны быть направлены на установление объективных медицинских фактов и юридически значимых последствий. Типовые вопросы:
Имеются ли у гражданина [ФИО пострадавшего] телесные повреждения?
Какие конкретно повреждения были причинены?
Каков механизм и давность образования указанных повреждений? Могли ли они возникнуть в результате данного ДТП?
Каков объективный вред здоровью? (Эксперт определяет степень тяжести: легкий, средний, тяжкий).
Требуется ли проведение дополнительного лечения, и каков прогноз?
У вас есть копия справки из 67-й больницы, где указан вред средней тяжести, при этом «физических (соматических) повреждений не выявлено». Это противоречие является критически важным.
Справка врача — это медицинский документ, а не экспертное заключение. Она фиксирует диагноз и жалобы, но не имеет юридической силы определения степени тяжести вреда здоровью для целей административного или уголовного дела.
Определение степени тяжести — исключительная компетенция СМЭ. Эксперт будет исследовать не только эту справку, но и всю медицинскую карту, результаты обследований, снимки, анализы и объективные данные осмотра.
Отсутствие соматических повреждений: Если врач имел в виду внешних повреждений (ссадины, ушибы), это одно. Но если объективно нет никаких медицинских оснований для средней тяжести (например, переломов, сотрясения мозга, длительного расстройства здоровья), то заключение эксперта, скорее всего, опровергнет «среднюю тяжесть».
Ваши действия как виновника ДТП:
Убедитесь, что вопросы к эксперту сформулированы корректно и направлены на объективное установление фактов.
Вы имеете право просить дознавателя внести свои вопросы в постановление. Например: «Мог ли указанный в справке диагноз быть установлен только на основании субъективных жалоб потерпевшего, без объективных медицинских подтверждений?»
Вы можете подать ходатайство дознавателю о приобщении ваших копий медицинских документов к материалам дела и обратить внимание эксперта на указанное противоречие (отсутствие повреждений при указании средней тяжести).