Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Или ничего страшного не будет ведь в просительной части я обозначила свои требования?
На предварительном следствии был подан материальный и моральный иск в рамках уголовного дела,при судебном рассмотрении данного уголовного дела через Гас правосудие было подано заявление о частичном отказе от исковых требований, в гас правосудие появился статус принято к производству судьёй... Вопрос почему стоит статус принят к производству, а не приобщён к материалам уголовного дела?Ведь данное заявление должно быть приобщёно к материалам уголовного дела?Правильно ли я понимаю? И должен ли судья вынести определение или постановление по данному заявлению?
Ранее я задавала вот это вопрос, ответ на него я получила. Села печатать ходатайство с просьбой приобщить к материалам уголовного дела заявление о частичном отказе от исковых требований в мою пользу материального ущерба и с просьбой прекратить производство по делу в части взыскания материального ущерба. Но данное заявление приобщила к ходатайство о приобщении доказательств обвинения по данному уголовному делу, а не к простому ходатайству важный ли это факт? или ничего страшного не будет ведь в просительной части я обозначила свои требования??
Статус «принято к производству» в ГАС «Правосудие» означает, что судья зарегистрировал ваше заявление и принял его на рассмотрение, но формально оно ещё не приобщено к материалам уголовного дела. Это обычная практика сначала документ учитывается в системе, а приобщение к материалам дела происходит в процессе рассмотрения судьёй.
То, что вы приобщили своё ходатайство о частичном отказе от исковых требований к ходатайству о приобщении доказательств обвинения, не является критичной ошибкой, если в просительной части вы чётко обозначили, что просите приобщить именно заявление о частичном отказе и прекратить производство в части взыскания материального ущерба. Судья будет рассматривать ваши требования, а форма подачи второстепенна главное, чтобы ваши требования были понятны и отражены в просительной части.
Определение или постановление по такому заявлению обычно выносится, если суд считает необходимым формально зафиксировать его приобщение или прекращение производства по части требований. На практике суд может просто приобщить заявление к материалам и учитывать его при дальнейшем рассмотрении.
Итог: ничего страшного не будет, важно, чтобы ваши требования были ясно сформулированы в просительной части, и судья их рассмотрит при дальнейшем производстве.
Здравствуйте,
Вопрос почему стоит статус принят к производству, а не приобщён к материалам уголовного дела? Ведь данное заявление должно быть приобщёно к материалам уголовного дела? Правильно ли я понимаю?
Это особенности оформления принятия документов посредством ГАС. Иск, все то связано с уточнением исковых требований, изменении оснований иска — оформляется электронно «принятием к производству».
Да, это заявление приобщается к материалам уголовного дела.
И должен ли судья вынести определение или постановление по данному заявлению?
Нет. Ничего не должен.
Суд не выносит никакого отдельного определения — ни о принятии к производству, ни о приобщении к материалам уголовного дела.
По гражданскому иску по уголовному делу выносится два постановления (следователем, а судом — определения) — о признании гражданским истцом и о признании гражданским ответчиком. И все.
Это обязан сделать следователь, а если не сделал или гражданский иск заявлен в суде — суд.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»
17. При условии предъявления гражданского иска на предварительном слушании или в судебном заседании, а также если органами предварительного расследования при наличии в деле гражданского иска не были приняты необходимые процессуальные решения, суд выносит постановления (определения) о признании гражданским истцом и о привлечении в качестве гражданского ответчика соответствующих лиц. Такие постановления (определения) суд вправе вынести в порядке, установленном частью 2 статьи 256 УПК РФ, не требующем для этого обязательного удаления суда в совещательную комнату и изложения принятого решения в виде отдельного процессуального документа. В этих случаях решение, принятое в зале суда, заносится в протокол судебного заседания.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_365020/
Других процессуальных документов не выносится. Суд рассматривает иск по существу или отказывает в рассмотрении. О чем будет указано в приговоре.
Села печатать ходатайство с просьбой приобщить к материалам уголовного дела заявление о частичном отказе от исковых требований в мою пользу материального ущерба и с просьбой прекратить производство по делу в части взыскания материального ущерба.
Оно считается приобщенным и без этого. У Вас же есть подтверждение суда о получении этого заявления.
Это будет выглядеть так — на очередном судебном заседании судья заявит, что от гражданско истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Суд приобщает это заявление к делу, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания. И указывает, что это заявление будет рассмотрено при разрешении гражданского иска по делу.
Но данное заявление приобщила к ходатайство о приобщении доказательств обвинения по данному уголовному делу, а не к простому ходатайству важный ли это факт? или ничего страшного не будет ведь в просительной части я обозначила свои требования??
Нет ничего страшного.
Основное — это направить в суд заявление (ходатайство) об уточнении исковых требований (уменьшении иска — не важно как назовете). А суд должен принять его и учесть при рассмотрении иска.
Это необходимо сделать до окончания судебного следствия (ст. 44 УПК РФ).
Факт направления этого заявления и принятия судом — подтвержден. Этого достаточно.
Желаю удачи,