8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Срок рассмотрения обращений

Здравствуйте подскажите пожалуйста!Я нарушил ПДД своевременно оплатил штраф.квитанции имеются!через 7 месяцев с моей зарплатной карты была списана сумма повторно за эти же штрафы.обращался с обращением в ГИБДД УМВД больше месяца назад. какой срок рассмотрения обращений ГИБДД УМВД?

, Ренат, г. Нижневартовск
Стас Измайлов
Стас Измайлов
Юрист, г. Новосибирск

здравствуйте, срок рассмотрения госоргана составляет не более 30 дней. в вашем случае рекомендовал бы обратиться в отдел судебных приставов, т.к. именно они имеют право накладывать арест и списывать денежные средства со счета

0
0
0
0
Ренат
Ренат
Клиент, г. Нижневартовск

Судебные приставы пояснили что им пришли постановление из ГИБДД,и они просто выполнили свою работу,списав сумму с карты..

вообще, рекомендуется копию квитанции об оплате штрафа передавать в ГИБДД для внесения в базу данной информации. в отделе судебных приставов можно поинтересоваться, уведомляли ли они вас о возбуждении исполнительного производства, если нет, то их действия о списании денежных средств можно признать незаконными и потребовать возвратить излишне удержанные суммы. если они все делали правильно, то риск двойной оплаты будете нести вы сами. еще необходимо уточнить по верным ли реквизитам вы уплатили штраф самостоятельно, если нет, то штраф не считается поступившим в бюджет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Добрый день, есть ли возможность получить пенсию умершего отца, когда срок обращения в пенсионный фонд истек
Добрый день, есть ли возможность получить пенсию умершего отца, когда срок обращения в пенсионный фонд истек
, вопрос №4129093, Ольга, г. Москва
Недвижимость
Как я могу отделить счёт за обращение с тко
Я купил комнату в договоре написано 14/100 от квартиры .как я могу отделить счёт за обращение с тко .прописку всем ставят просто номер квартиры без номера комнаты.соответсвенно счёт приходит общий.
, вопрос №4128833, ВАДИМ, г. Москва
Уголовное право
Будет ли данная переписка рассматриваться, как доказательство вины при рассмотрении дела?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, насчёт такой ситуации: человек сознаётся в действиях сексуального характера с уточняющими вопросами по SMS, контекст диалога предполагает, что это, действительно, произошло. Будет ли данная переписка рассматриваться, как доказательство вины при рассмотрении дела? Заранее большое спасибо
, вопрос №4128266, Светлана, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Есть ли ограничение по сроку рассмотрения такого дела?
Здравствуйте! есть уголовное дело, заседание по нему каждлые две недели откладывается уже больше года из-за неявки свидетелей. Есть ли ограничение по сроку рассмотрения такого дела?
, вопрос №4128212, Дмитрий, г. Москва
Все
ООО СФЕРА ФЛОТ ФОРВАРД обратилось в МРИФНС 16 по Нижегородской области
ООО «СФЕРА ФЛОТ ФОРВАРД» обратилось в МРИФНС №16 по Нижегородской области с ходатайством о продлении сроков предоставления документов по требованиям налогового органа №1, 2, от 16.11.2023 года Решением №1 МРИФНС №16 по Нижегородской области от 13.12.2023 года отказано в продлении сроков. Отказ мотивирован тем, что ходатайство о продлении сроков для ответа на требование направлено за пределами сроков, установленных для направления ходатайств подобного рода. Вместе с тем, объем запрашиваемой информации не позволяет ответить на требование B установленные НК РФ срок, а запрашиваемыми документами намерен исполнить требование. Ограничение подобного налогоплательщик, располагающий права с учетом значительного объема документов не соответствует целям проверки в рамках который действует сам налоговый орган и приводит к необоснованному возложению ответственности на налогоплательщика вследствие заформализованности процедуры продления срока с учетом объема запрошенных документов. В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. На основании п. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Согласно п. 3 ст. 93 НК РФ документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней (20 дней - при налоговой проверке консолидированной группы налогоплательщиков) со дня получения соответствующего требования. В случае если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы. В течение двух дней со дня получения такого уведомления руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе на основании этого уведомления продлить сроки представления документов или отказать в продлении сроков, о чем выносится отдельное решение. При проведении налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков продление сроков осуществляется не менее чем на 10 дней. В силу ст. 137 НК РФ каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права. На основании п. 1 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд. Вместе с тем в НК РФ прямо не установлено, может ли налогоплательщик обжаловать решение налогового органа об отказе в продлении сроков представления документов, истребованных в порядке, предусмотренном ст. 93 НК РФ. В данном случае МРИФНС №16 не мотивировал причины такого отказа, ограничившись исключительно указанием на пропуск налогоплательщиком срока без учета характера и объема запрошенной требованиями №1 2 от 16.11.2023 года документации. Безосновательный отказ повлечет для заявителя неблагоприятные последствия в виде привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ. Препятствий в осуществлении налогового контроля обществом не создаются На основании изложенного, ПРОШУ: 1. Решение №1 МРИФНС №16 по Нижегородской области от 13.12.2023 отменить. 2. Восстановить срок для обращения с заявлением о продлении срока предоставления документов по требованию № 1 и 2 от 16.11.2023 года. Обязать ООО «СФЕРА ФЛОТ ФОРВАРД» предоставить документы по требованию № 1 и 2 от 16.11.2023 года в течение 5 дней. Как написать отзыв?
, вопрос №4127705, Татьяна, г. Тверь
Дата обновления страницы 28.05.2014