8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте. Я по решению суда должен определённую сумму

Здравствуйте. я по решению суда должен определённую сумму.мне сказали приставы что я должен отдавать по 50% от зарплаты.мне перевели на карточку деньги знакомые с учётом что 50% заберут у меня на мою карту-не с работы. а на сан книгу чтоб сделал и тд.а сняли сразу всю сумму на погашение долга.Имеют ли они право на это?

, Дмитрий, г. Москва
Светлана Каверинская
Светлана Каверинская
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Дмитрий, действия приставов незаконны. До того как снимать всю сумму приставы обязаны выяснить целевое назначение платежей по карте.

НО для ускорения процесса рекомендую.Вам лично написать приставам обращение с просьбой снять арест со счета, так как он зарплатный. А если долг уже погашен, то просите снять арест в связи с погашением всей суммы долга. И лично отвезите Постановление о снятии  ареста со счета в банк. 

Приставы не заинтересованы в поисках и выяснениях целевых назначений карт, сумм. Практика показывает, что «спасение утопающего дело рук самого утопающего.»

0
0
0
0
Похожие вопросы
600 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Есть заочное решение суда о том, что квартира принадлежит лично ему
Хочу купить квартиру. Собственник в разводе. Покупал в браке. Есть заочное решение суда о том, что квартира принадлежит лично ему. Суд был 6.12.2023. Какие риски.
, вопрос №4249038, ИРИНА, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, городской суд вынес против меня заочное решение о взыскании с меня задолженности по кредиту
Здравствуйте,городской суд вынес против меня заочное решение о взыскании с меня задолженности по кредиту,долг брался 10 лет назад,на заседание меня не вызывали,решение суда узнала на сайте судебного пристава спустя как выяснилось 4 месяца после вынесения решения суда.С чего начать,в суде запросила копию решения суда!
, вопрос №4248788, Анна, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
В решении суда вступившем в законную силу есть цитаты: - первый этап исполнен (в одном суде) - фраза: "первый
Подрядчик исполнил 1 этап контракта. Заказчик подписал акт и оплатил. Далее контракт был расторгнут. В решении суда вступившем в законную силу есть цитаты: - первый этап исполнен (в одном суде) - фраза: "первый этап не имеет потребительской ценности, заказчик оплатив 1 этап понес убытки" - фраза попала из документов стороны (была скопирована). Суд не рассматривал вообще вопрос первого этапа, но эти фразы есть в решениях. Но есть акт подписанный сторонами. Заказчиком не оспаривался. Теперь заказчик ссылаясь на фразу об убытках подал новый иск и ссылается на 69 АПК РФ - требует вернуть убытки в размере принятого этапа работ. Видим что один акт суда говорит и что этап выполнен и не имеет ценности. И акт подписан сторонами на этот этап, работы были приняты. Просьба посоветовать линию защиты. И ваше мнение по результату рассмотрения дела.
, вопрос №4248058, Юлия, г. Санкт-Петербург
Взыскание задолженности
Здравствуйте, у меня арестовали карту по решению суда, а уже прошло лет семь, как мне быть?
Здравствуйте, у меня арестовали карту по решению суда, а уже прошло лет семь, как мне быть?
, вопрос №4247799, Елена, г. Москва
Исполнительное производство
Как забрать машину выйграную судом если после решения суда он угнал машину в Казахстан и продал
Как забрать машину выйграную судом если после решения суда он угнал машину в Казахстан и продал
, вопрос №4247572, Олег, г. Москва
Дата обновления страницы 23.05.2014