Либо оплаченная госпошлина, на которую сумма требования (по основному долгу) была уменьшена, будет зачтена в счет увеличения требования по взысканию неустойки?

Доброе утро, Максим! 

Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 21.01.2016 N 1, следует, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, независимо от того будет ли заявлен Вами отказ от указанных требований (в части основного долга) понесенные Вами судебные расходы (в том числе по оплате государственной пошлины) будут взысканы с ответчика. 

Уменьшение исковых требований на сумму основного долга представляет по сути отказ от исковых требований в части взыскания основного долга. Суд обязан будет прекратить производство в этой части. 

В этом случае Вам необходимо пояснить, что отказ от иска в части основного долга заявляется Вами в связи с добровольным исполнением данных требований ответчиком, о чём представить платежный документ (если его ещё нет в материалах дела).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из суммы всех требований.

В случае увеличения исковых требований и одновременного отказа от иска в части требования о взыскании основного долга нужно доплачивать госпошлину, если цена иска стала больше первоначальной. Если увеличенная неустойка не превышает сумму первоначальных требований, то доплачивать ничего не нужно. С оговоркой, что первоначальный иск предъявлен после 9 сентября 2024 года, потому что после этой даты действуют увеличенные размеры госпошлины.

Кроме того, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ 70% оплаченной госпошлины за вычетом госпошлины, подлежащей уплате за требования о взыскании неустойки, возвращается Вам из бюджета в связи с прекращением производства по делу в части взыскания основного долга. 30% взыскивается с ответчика. 

Оставшаяся часть госпошлины (уплаченная за требования о взыскании неустойки) взыскивается с ответчика как судебные расходы в зависимости от того в каком размере будет взыскана неустойка. 

При этом уменьшение неустойки в соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для снижения размера взыскиваемых судебных расходов в пользу истца (абзац четвертый пункта 21 уже упомянутого постановления Пленума N 1).

Всего доброго!