Имеет ли право он делать это спустя такое время?

Произошло ДТП между двумя автомобилями. Один автомобиль газель принадлежит организации (автомобиль был товарный, перегонялся со стоянки, на него не было полиса осаго), второй участник дтп с полисом осаго (такси). В отношении обоих участников дтп вынесено определение об отказе в возбуждении административного производства в связи с отсутствием состава АП. Изначально сам себя признал виновником ДТП водитель газели. К собственнику автомобиля газель обратился с иском собственник автомобиля такси. В ходе судебных разбирательств водитель газели сказал что признает свою вину в дтп, производство по этому делу было приостановлено т.к. дело ушло на экспертизу по сумме ущерба. Решение по этому делу еще не вынесено. Далее собственник автомобиля газель обращается с иском к водителю газели (водитель не является сотрудником организации собственника, перегонял машину однократно на основании догвоора ГПХ) о возмещении материального вреда, причиненного ДТП. В ходе уже нового судебного разбирательства водитель газели заявляет, что он не считает себя виновным. Суд ставит вопрос об экспертизе. А водитель газели (точнее его представитель) говорит о том, что т.к. виновник не был установлен в гибдд, то собственник газели должен был идти в страховую компанию другого участника дтп (такси) и заявлять о страховом случае, т.к. у такси был полис. А так как в страховую не пошли, то нарушен досудебный порядок урегулирования спора и суд должен отказать в иске собственнику газели. На сколько эта позиция верная со стороны представителя водителя газели? Имел ли право идти собственник газели в страховую компанию другого участника? у собственника не было документов о дтп, не было полиса.

Здравствуйте. Имеет ли право работодатель лишать часть заработной платы работника находящегося в не трезвом виде на рабочем месте.но при этом работник в этот день находился без наряда находился на ремонте техники в рем зоне.

Здравствуйте, в 10 лет была травма колена, лечили плохо и долго, довези до того что загноилась кость бедра, уехал лечиться в город, сделали операцию, сверлили кость, ходил 6мес на костылях, сейчас 20 лет, хотят забрать в армию. В ходе мед. Обследования, поставили диагноз Артроз левого коленного и пателофеморального суставов 2-3ст. Хондромаляция суставного хряща надколенника 2 ст. Синовит, артрит И вторичный гонартроз левого к/с 2ст с НФС 1ст. Такой вопрос, могут и имеет ли право призывная комиссия отправить меня на службу в армию? Заранее спасибо

Здравствуйте. Мы заменили газовый счётчик в связи с окончанием срока службы старого. Всё делали по порядку, рекомендованному газовой службой. За демонтажем старого счётчика и покупкой и установкой нового они нас отправили в стороннюю организацию, имеющую лицензию на это (как оказалось, можно было просто сделать заявку в самом горгазе без дальнейших дополнительных манипуляций). Организация выдала акт, всё по форме. Затем мы пошли в горгаз вызвать сотрудника для подтверждения нового счётчика и его опломбирования. Вызванный сотрудник отказался заверять счётчик из-за того, что установленное у нас газовое оборудование (плита и водонагревательная колонка) якобы не зарегистрировано при замене (это было лет 15 назад, делал всё их же работник, сам покупал, сам документы оформлял, у нас почему-то их не оказалось, всё забрал). Вопрос сомнительный, потому что каждый год мы оформляем договоры на обслуживание оборудования (честно - не вчитывались, что они там вписывали, договор типовой, распечатывался в горгазе), а тут вдруг... Будем разбираться с этим, но сейчас вопрос в другом: имеет ли право газовик отказать нам в заверении нового счётчика из-за этой спорной ситуации с "печками"? Ведь счётчик - это расход газа, независимо от оборудования, и в расходе в данный момент и проблема (волокитимся с ними уже два месяца, хотя начали раньше срока, каждый "чих", разумеется, оплачивается тысячами рублей; расход за это время считают по норме, то есть в два раза больше). Заранее спасибо за ответ.