Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании и

Здравствуйте! Пользовался обменником криптовалют на карту Сбера и через месяца 3 еженедельных обменов (переводов на мою карту), Сбер пожаловался на меня в ЦБ РФ на внесение в список (фз-161). Что и было сделано. СБП переводы на мое имя в итоге заблокированы. Обратился в ЦБ РФ = там ответили, что данные переданные от Сбера объективны для сохранения меня в списке. Обратился в Сбер = там ответили, что обратились в ЦБ РФ для удаления меня из списка, но тот отказал, и в итоге опять отсылает в ЦБ РФ. Замкнутый круг. Скорее всего дело идет к удаление через суд.я не смогу подтвердить откуда, зачем переводы на мою карту были на большую сумму по итогу (1млн). Так как это специфика работы обменников. Но и никаких переводов без согласия клиента - не было. Ни в МВД, ни в Сбер. Я готов оплатить налог с этих переводов как самозанятый задним числом если только. Но и опять же - при оказании услуг программирования, договоры то не обязательны. Такая ситуация, из которой выход нужен. Убрать меня из списка ФЗ-161.

Есть ООО, существующее с 2011 г. Общество было создано 13 учредителями. На сегодня в составе участников нахожусь я с долей 1,31% и еще 4 человека, из которых 3 участника, в том числе и я, лишены управления обществом. За время существования ООО ни разу не было принято решения о выплате дивидендов, хотя за это время общество получало достаточно высокую прибыль. Решение о невыплате дивидендов или о распределении прибыли также не составлялось. На вопросы о распределении прибыли лица, управляющие компанией, отвечали, что прибыль уходит на нужды общества (лизинг, покупка техники и т.д.). 1. Вопрос: имею ли я право затребовать получение дивидендов за последние три года или запросить у общества обоснованное объяснение, куда и как распределяется прибыль? 2. Должно ли Общество составлять протоколы о распределении прибыли, если не предусматривает выплату дивидендов? В июле 2021 г. на собрании общества, в котором я не участвовала (по причине незнания о нем, так как меня не уведомили об этом), было принято решение о смене генерального директора. На тот момент в составе Общества находилось 12 участников, на собрании присутствовали трое. Согласно Уставу Общества ст. 9. избрание Генерального директора общества принимается простым большинством голосов участвующих в собрании. В протоколе о смене Генерального директора обозначено присутствие нотариуса (ФИО), но сам протокол им не подписан и не заверен. 3. Вопрос: имели ли право присутствующие участники принимать решение о смене Ген. директора? 4. Вопрос: должен ли нотариус заверять данный протокол в соответствии с Законодательством (прошивать, ставить печать и подпись)? Пояснение: один из участников с основной долей и генеральный директор препятствуют остальным участникам к управлению обществом, поэтому доступа к учредительным документам нет.

С Управляющей компанией согласно решения общего собрания заключен договор на содержание и текущий ремонт общего имущества дома. УК производит начисление за отопление неизвестных мест общего пользования, нагрев и потребление, а также канализирование горячей воды и за электроэнергию, холодную воду и канализацию холодной воды. Отопление используется в отопительный период жильцами дома на обогрев собственных жилых помещений, но у нас в доме нет общих мест пользования, которые нужно обогревать, а УК ежедневно круглогодично, даже летом, каким-то образом их обогревала. Отопление, нагрев, потребление, а также канализирование горячей и холодной воды, электроэнергии на содержание и текущий ремонт общего имущества в нашем доме, согласно отчетам предоставленных на сайте ГИС ЖКХ, УК не использовалось. Имеет ли право УК начислять платежи за вышеуказанное. Ответ пожалуйста со статьями законов.

Продал карту Под предлогом что все законно Спустя 4 года гражданка подают иск гражданского суда о взыскание срецтв Деньги были перечислены мне и обналичны об этом мне не было известно Как быть ?