Подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации?

Добрый день,в 1986 г. поступил на очное отделение высшего морского училища.О чем есть запись в Трудовой книжке.Так как был семейным человеком(жена и ребенок) и нужно было содержать семью,устроился на работу в ВОХР(военизированная охрана).О чем есть запись в Трудовой книжке.Военный билет офицер запаса. То есть,днем учился,а в вечернее/ночное время работал в службе безопасности ВОХРа. Перед окончанием учебы,закончил работу-уволился(записано в Трудовой книжке) и после окончания (через месяц) морского училища(записано в Трудовой книжке),пошел работать на флот. В октябре 2024 г.(исполнилось 63 года) назначена пенсия по старости,но при рассмотрении Справки о назначенной пенсии выяснилось,что засчитан только стаж работы в ВОХР,но не засчитан в общий стаж период обучения. Согласно п.4 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии,под общим трудовым стажем понимается "СУММАРНАЯ" продолжительность ТРУДОВОЙ и ИНОЙ полезной деятельностью до 01 января 2002 г. в которую включаются в том числе: периоды подготовки в профессиональной деятельности - обучение в Училищах!!! На мои претензии о нарушении п.4 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации»,ответили,что не могут учитывать в общем стаже и работу и учебу, т.е. выбирайте что-то одно,а если что-то не нравится,обращайтесь в суд. Убедительная просьба помочь с пониманием этой ситуации и что делать? С уважением Михаил Козлов

Добрый день. В 2004 году в Русском стандарте был кредит на технику, его закрыли, потом по почте РФ была получена кредитная карта, договора на карту конечно же не было, ее в то время отправляли всем подряд, кто заключал потреб кредит при покупке техники. Кредит исправно платили длительное время, потом возникли сложности с работой, не платили заработную плату. В 2007 году получаю судебный приказ о взыскании задолженности. Приказ отменила, далее в 2008-2009 был суд в исковом порядке. На суде узнала, что банк не получал мои платежи на протяжении 2 лет, т.е. хотя не платила всего год. Долг признала ( не платила же последний год), но не в полном объеме, решение вынесли в пользу банка. ИЛ поступил к приставам, платила сколько могла сама по квитанции и оплате в Сбере. В это же время банк продал мой долг КА ЭОС, они мне звонили, я им сказала, что прошел суд и долг взыскивается приставами, больше не звонили . Потом в какой то момент ФССП закрыл мое ИП без объяснения причин, долг на тот момент не был полностью погашен. На протяжении 15 лет никто не звонил, никаких писем не получала, в кредитной истории банка Русский стандарт не было. И тут в октябре 2024 года, случайно зашла на сайт мировых судей, просто проверить и увидела , что в отношении меня вынесен судебный приказ в пользу КА Феникс по договору от 2004 года. Т.е. получается, банк дважды продал долг, первый раз в момент искового производства КА ЭОС в 2009 году, а потом в 2022 году (дата из дела) КА Феникс. Сейчас подано со стороны Феникс исковое в Бутырский суд. Подскажите пожалуйста, насколько правомерно со стороны банка продавать дважды долг, а также насколько правомерно открывать исковое производство по тому же самому делу? Что лучше написать в возражении: описать всю эту ситуацию или просто заявить о СИД? Самое плохое, что шансов получить из архива ФССП и Басманного суда документов о первичном деле почти равны нулю, тк в канцелярии сказали, что скорее всего уже все уничтожено, тк вышли сроки хранения.

Добрый день. Мы проживаем в г.Омске. мой ребенок 3 класса посещает школу 33 по прописке, которая находится на расстоянии 1,5 км. С 1 сентября открывается новый лицей, в 10 м от дома. Наш дом попадает в закрепленный микроучасток к новому лицею (и к шк.33, находящейся за1,5 км от дома). Наша ситуация: Лицей областного значения, его деятельность регулируется министерством образования Омской обл. приняли решение отказать в наборе ученикам 4,9,11 классов, ссылаясь на сложности в адаптации у детей выпускных классов. Так бывает в первый год работы вновь открывшихся учебных заведений. Ответ министерства приложу во вложении. После привлечения СМИ и многочисленных жалоб, министр образования дала отписку о том, что если после приема детей 1,2 3 классов останутся места, то мы рассмотрим зачисление 4 классов. (Полный ответ во вложении). Вопрос: Имеет ли министерство образования и администрация школы принимать решение отказать в наборе целой параллели 4 классов. Существует ли в нашей стране правовой документ, который позволяет отдать полное преимущество детям 1,2,3 классов, лишив права на образование детей 4 классов. Законна ли такая практика - не принимать в первый год работы нового учебного заведения учеников 4 класса, ссылаясь на то, что они выпускники? Как действовать в этой ситуации.

Добрый день, подскажите пожалуйста по ситуации обучался заочно с 95 по 2000 год в 2001 поступил на службу в МВД, в 2007 уволился и в 2014 востановился, написал рапорт на пенсию, кадры отказываются учитывать заочное обучение, но по идее оно у меня посчитано при первом увольнении, возможно это?

Подскажите пожалуйста. Муж самовольно покинул часть , т.к его должны были отправить на борт , а он после операции . Его задержали в аэропорту полиция , передают в комендатуру . Хотят отправить обратно в часть . Подскажите , что можно сделать в этой ситуации?