Да учитывая ещё и то, что если судом введена реализация имущества, где в определении уже прописано что у

Купили квартиру 3х комнатную на 2 000 000 дешевле рынка из за оставшегося в ней отказника от приватизации . Вступили в собственность 4 члена семьи по 1/4 доле( жил площадь позволяет . 1) Отказник от приватизации давно не родственник и никем не приходится женщине с которой когда то проживал и отказался от приватизации , которая и продала эту квартиру . 2) Отказник прописал своих детей двух несовершеннолетних . И по суду добился о выделении ему и детям части квартиры (определение порядка пользования) но это было когда собственницей была женщина продавшая нам одна в трешке . Но приставы не успели его заселить так как купили другие и предоставили выписки ЕГРН что теперь они 4 других человека новые собственники . Пристав сам признал что мы правы и что вселить сейчас уже он не сможет так как изменились собственники и количество . 3)Отказник хочет подать в суд что мы препятствовали выделению для него части квартиры будучи новыми собственниками. 4) он там не проживает и не платит за коммуналку , сочинят постоянно про подлог документов , грозится сменить двери или взломать ( хотя он не сотсвенник) 5) законно ли он прописал детей своих от другой женщины не имея отношения к бывшей собственнице . 6) Обязанны ли мы выделить ему комнату , если у нас и так 4 собственника и дети: итого 7 человек в 3 комнатах , куда еще его заселять ? 7) Есть ли способ оспорить то что он прописал детей своих ? 8) о том что отказник имеет бессрочное право пользования помещением это известно , но тут вопрос , Есть ли разница проживание на закрепленной за ним территории , и , просто нахождение и пользование , допуск бессрочный .

Февраль 2019 года В. продает земельный участок А. В договоре купли продажи было указано, что земельный участок свободен от претензий третьих лиц. Сделка прошла, право собственности зарегистрировано за Андреем. Март 2019 года А. узнает о том, что участок был предметом разбирательств между В. и третьими лицами, которые хотели забрать себе участок по договору, который был составлен в 2017 году. Июнь 2019 года. В. попадает в дтп и гибнет Июль 2019 года Суд заменяет ответчика в судебном производстве с погибшего В. на нового собственника – А. Сентябрь 2020 года Апелляционный суд забирает участок у А. и отдает третьим лицам. В судебном акте указано о том, что В. ввел в заблуждение А. при продаже, не сообщив ему о том, что участок в споре. Апрель 2021 года Кассационный суд поддерживает это решение Март 2022 года А. подает в суд к администрации для взыскания вымороченного имущества, зарегистрированного на В. Наследники по нему прав не заявляли. Июнь 2022 года Родственники В. подали в суд тоже для вступления в наследство по фактическому пользованию этим имуществом Июль 2022 года Суд объеденяет два дела Наследники заявляют о пропуске сроков исковой давности в связи с тем, что А. должен был подать в суд сразу как узнал о том, что участок был в споре. А. заявляет, что на тот момент его права не были нарушены и участок был в его собственности и пользовании. Как только его забрал суд, по его мнению, начал идти срок исковой давности. Вопрос: нужны законные обоснования того, что А. не мог в принципе идти в суд за вымороченным имуществом пока участок был зарегистрирован на нем и наследники не вступали в наследство. По сути получалочь бы, что если А. пошел бы в суд, с зарегистрированным на нем участке и требовал бы вымомроченное имущество он мог бы и в суде устоять по земельному участку и вымороченное забрать?

Здравствуйте! У меня есть сын ему 2.6. Брак не зарегистрирован. В силу обстоятельств я хочу уехать от сожителя, но идут ультиматумы на то что, если я съеду, он заберёт у меня ребёнка. Я не знаю как мне правильно поступить и куда обратится?

Здравствуйте, получила такой отзыв,является ли он оуеночным суждением или утверждением оифакте попочащим врача??могу ли требовать опровержения. Фото после лечения есть.моя фамилия Раффеи. Редко пишу отзывы, но ситуация, происшедшая с данной конторой, меня вынуждает это сделать Несколько лет назад мне понадобился стоматолог. Зубы всегда были чувствительные, проблемные, поэтому кариес для меня - дело частое и уже обыденное. Нашла данную стоматологию. Отзывы прекрасные, некоторые знакомые лечились там и были в восторге, выглядит клиника и снаружи, и внутри более чем презентабельно. Словом, все прекрасно. Какое-то время ходила, все нравилось. Но потом начались странности. Во-первых, на одном из моих зубов было потемнение, и он начал реагировать на холод (а это один из признаков, что пора лечить). Я несколько раз тыкала в этот зуб врачу (если не ошибаюсь, ее фамилия Хаак), сначала она не обращала внимания, хотя эта боль была ощутимой и наиболее тревожащей. Потом с настроением "ладно-ладно, уговорили" вмешательство все же было произведено, но его сделали не как лечение, а как косметику (если кто не знает, это ощутимо дороже) Во-вторых, со временем обозначилось еще несколько проблемных зубов. На мои вопросы мне с улыбочкой ответили, что это не кариес, это коррозия. Делать мы с ней ничего не будем. Да, она болит, но так надо. Так как я - человек, с медициной никак не связанный, мне казалось неуместным спорить с врачом, отучившимся 5 лет и столько же отработавшим по специальности. И я ушла. Зубы болели, я терпела И вот, недавно, мне снова понадобилась помощь. Я пришла к другому врачу (Раффеи К.Б.), которая, сфотографировав и осмотрев мой рот со всех сторон со всем оборудованием, что у них было, сказала, что вот та "коррозия" на самом деле никакая не коррозия, а пришеечный кариес (это кариес у корней зуба, и если его вовремя не вылечить, то он уйдет вглубь, и зуб пойдет под удаление). Я, откровенно говоря, выпала с этой новости. Представьте, вы приходите в стоматологию, в дорогую стоматологию, отдаете немалые деньги, чтобы вам помогли, а врач вместо этого врет вам в глаза, чтобы ваша ситуацию усугубилась, и он стряс с вас вдвое больше (Ниже фото, на которой, по мнению Хаак, "некариес", который не нужно было трогать) Ладно, думаю, врачи все разные, хорошо хоть сейчас сказали. Давайте вылечим тот зуб, с которым я пришла, а там будем разбираться Зуб якобы "полечили", но он болел всю неделю. Я не выдержала, и решила посмотреть, что там такое (такая боль бывает, когда врачу надо поднять десну, или он ее случайно травмирует инструментами, и кажется, что болит зуб, а на самом деле это десна). И что я вижу? Там не лечено ничего. Как было потемнение с внутренней стороны на 16, так оно там и осталось. Там не тронуто НИЧЕГО!!!! А ведь я заплатила 12 000!! Двенадцать!! Это не пульпит, это не брекеты, это кариес!! ОБЫЧНЫЙ КАРИЕС! И ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ ОНИ ЕГО НЕ ВЫЛЕЧИЛИ! При обращении в клинику выяснилось, что время у врача для меня найдется больше чем через МЕСЯЦ. Видимо, надо, чтоб зуб точно сгнил, и они спилили еще больше денег. На вопрос, а возьмут ли с меня что-то за это, девочка по телефону миленько ответила, что да, возьмут, если это не страховой случай. Хотя в документах, которые я подписывала, черным по белому написано, что цена 8 000-13 000 ЭТО ЦЕНА ЗА ОДИН ЗУБ, А НЕ ЗА ОДНО ВМЕШАТЕЛЬСТВО Как итог, если вам некуда потратить деньги, то вам точно сюда. Определенно. С вас возьмут 5000, 10000, 20 000 и не сделают ничего. Если же у вас проблемы, и вы хотите их решить, то обходите этих мошенников стороной