8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Ситуация следующая: являлась номинальным ген.диромом и учредителем фирмы, которой был взят кредит под поручительство физ.лица (мое), сейчас проходит процедура банкротства данной фирмы

Ситуация следующая: являлась номинальным ген.диромом и учредителем фирмы, которой был взят кредит под поручительство физ.лица (мое), сейчас проходит процедура банкротства данной фирмы. Данный банк включился в реестр кредиторов (на остаток неоплаченной суммы), а так же мне, как физ лицу от ФССП пришло Постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которому мне необходимо погасить долг в течении 5-и дней. Как быть в подобной ситуации? И можно ли мне сейчас пройти процедуру банкротства физ.лица, если в дальнейшем мне грозит субсидиарная ответственность (про то, что субс.ответ. не списывается-знаю)?

Показать полностью
, Анна, г. Тюмень
Ильдар Садыков
Ильдар Садыков
Юрист, г. Казань

Здравствуйте, Анна! Если уже возбуждено исполнительное производство, то Вы либо его исполняете, либо пристав вправе применить санкцию в форме исполнительского сбора (ст.112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Но можете при наличии признаков несостоятельности подать на банкротство.  Согласно статье 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» у Вас есть не только обязанность (п.1), но и право на подачу заявления (п.2) в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Таким образом, если есть признаки несостоятельности, то Вы праве подать заявление о признании Вас банкротом в арбитражный суд по месту жительства с документами из Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Но нужно будет уплатить госпошлину 300 рублей, внести вознаграждение фин. управляющего 25 т.р. и порядка 100-150 т.р. на расходы по ведению дела.

0
0
0
0
Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.4
Эксперт

Добрый день!

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Учитывая, что вы являлись директором и учредителем компании, вероятность привлечения к субсидиарной ответственности высокая.

Вместе с тем, если задолженность у компании только перед одним кредитором, и по договору вы выступаете  поручителем, то оснований как таковых для привлечения дополнительно к субсидиарной ответственности, исходя из условий вопроса, я не вижу (два раза не могут взыскать одну сумму). Тем более вы указываете, что уже возбуждено исполнительное производство по взысканию суммы задолженности. В целом вариант с банкротством физического лица  можно рассматривать.

0
0
0
0
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

На основании ч. 1 ст. 213.4 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Т.е. обязанность подать заявление о банкротстве возникает при наличии задолженности более 500 000 руб. при наличии невозможности ее погашения.

В ч. 2 ст. 213.4 ФЗ № 127 установлены основания, когда гражданин вправе, но не обязан признать себя банкротом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Понятие неплатежеспособности дано в ч. 3 ст. 213.6 ФЗ № 127

под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Понятие недостаточности имущества дано в ст. 2 ФЗ № 127

недостаточность имущества — превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Т.е. чтобы определить, имеются ли основания для признания гражданина банкротом в случае предъявления приставом постановления о возбуждении исполнительного производства, необходимо посмотреть, каков размер предъявляемой задолженности, соответствует ли он критериям неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества для погашения задолженности.

0
0
0
0
Светлана Ильясова
Светлана Ильясова
Юрист, г. Бийск

Здравствуйте, Анна!

Чем чревато привлечение к субсидиарной ответственности:

— Долги сохраняются до конца жизни и могут перейти даже наследникам.
— Исполнительные производства могут длиться бесконечно, соответственно и ограничения на выезд за границу могут стать бессрочными.
— В отношении лица, привлеченного к субсидиарной ответственности, могут возбудить дело о банкротстве, при этом, пройдя процедуру банкротства, такие долги не списываются, а сохраняются и после завершения банкротства.
Подавляющее большинство лиц, которых привлекли к субсидиарной ответственности, не обладают каким-либо имуществом, поэтому не особо опасаются последствий. 

Через банкротство физ. лица после взыскания субсидиарного долга можно списать только другие виды обязательств.

Существует несколько способов ухода от субсидиарной ответственности, даже если суд к ней привлек. Но для этого необходимо изучить вашу ситуацию детально.

Если остались вопросы, буду рада ответить на них.

Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или какому-либо иному Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль pravoved.ru/lawyer/314... и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу». 

С уважением, Светлана Ильясова! 

0
0
0
0

основания: п. 6. ст. 213.28 ФЗ-127 «о несостоятельности (банкротстве)»

6. Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:

 
о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона);

0
0
0
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.9

Здравствуйте

Анна с вашим вопросом нужно работать в комплексе.

1. Для привлечения к субсидиарной ответственности должны быть основания. Неоплата долга таковым не является. 

основаниями в основном являются — непередача документов ООО, неведение бухгалтерии, доведение до банкротства и т.д. (глава 3.2 закона о банкротстве).

Также есть судебная практика, по которой «номинала» не привлекают к субсидиарной ответственности, если он выдаст реальных бенефициаров.

Ну и тут также важно по размеру ответственности, т.е. ау обязан будет проверить все сделки фирмы, поискать ее имущество.

В общем много нюансов и моментов. Само банкротство фирмы не равно автоматически субсидиарной ответственности. 

2. Относительно вашего поручительства. Да, в силу ст.213.4 закона о банкротстве вы можете обанкротиться. Банкротство ваше будет выгодно даже при взыскании с вас субсидиарного долга.

Обычно такие долги не забирают себе кредиторы и их выставляют на торги. Далее ваше близкое вам лицо может их с существенным дисконтом выкупить с торгов.

Естественно всем этим должна заниматься команда юристов, или лучше арбитражный управляющий. Тот кто в «теме».

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Какие "подводные камни" существуют в данной ситуации?
Здравствуйте! У меня вопрос по наследству. Ситуация следующая: Недавно я узнал, что меня не указали в качестве наследника, после смерти моей бабушки. У неё был сын, единственный - мой отец, но он скончался раньше неё. Он был прописан в квартире. Наследство перешло сестре моей бабушки, но она, зная обо мне, не рассказала это нотариусу, а скрыла. Вопрос такой: Могу ли я как-то претендовать и как начать действовать? Какие у меня есть права для решения данной ситуации? Какие "подводные камни" существуют в данной ситуации? И вообще стоит ли оно того? Добавлю еще следующее - как мне известно, никакого завещания не было
, вопрос №4429825, Антон, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Заемщиком № 1 является супруга, ее доход был учтен для ипотеки, я являюсь Замщиком-2 по договору, при получении ипотеки мой доход банком не оценивался (так как доход в основном был неподтверждаемый)
В браке была взята льготная ипотека 3% в АО "Россельхозбанк" по программе "сельская ипотека" на загородный дом с земельным участком в феврале 2024 года. Заемщиком № 1 является супруга, ее доход был учтен для ипотеки, я являюсь Замщиком-2 по договору, при получении ипотеки мой доход банком не оценивался (так как доход в основном был неподтверждаемый). Брачного договора нет и на момент получения ипотеки не было. Оформлена недвижимость на супругу. В кредитном договоре мы являемся солидарными заемщиками. Приняли решение о расторжении брака, но пока заявлений не подавали. С супругой пришли к решению о разделе недвижимости следующим образом: я планирую проживать в ипотечном доме, поэтому супруга не против переоформления его в мою собственность (отказа от своей 50% доли в данном объекте в мою пользу при разделе этого имущества), платежи по ипотеке я обязуюсь вносить тоже в 100% размере, оплачивать коммунальные услуги и т.п. В качестве компенсации я передаю ей долю в квартире, приобретенной совместно с использованием средств материнского капитала (по соглашению выделены доли супруге - 3/5, мне - 1/5, двоим общим детям по 1/10 каждому, в соглашении закреплен режим долевой собственности каждого). Квартира (доли в ней) не находится в залоге, ипотеке и т.д. Требуется предложить наиболее оптимальное (наименее затратное) решение вопроса, в идеале - без обращения в суд. При этом, следует учесть, что устно и письменно банк не дал разрешения на смену титульного собственника недвижимости (например, через заключение брачного договора или соглашение о разделе общего имущества), а также на внесение изменений в кредитный договор ни в части смены заемщика-1 на заемщика-2, ни в части исключения одного из заемщиков при переходе прав собственности на объект.
, вопрос №4429440, Владимир, г. Ставрополь
Банкротство
Возник вопрос, прохожу процедуру банкротства, внес достаточную сумму денег в их услуги, а толку 0, если прекратить данную процедуру, вернут ли деньги?
Возник вопрос, прохожу процедуру банкротства, внес достаточную сумму денег в их услуги, а толку 0, если прекратить данную процедуру, вернут ли деньги?
, вопрос №4428987, Александр, г. Кемерово
Уголовное право
В 2012 году я взяла ипотечный кредит, а в 2014 году я вывела эту квартиру из залога и продала ее
Я бывший сотрудник банка, уволилась в 2019 году. В 2012 году я взяла ипотечный кредит, а в 2014 году я вывела эту квартиру из залога и продала ее. На данный момент остаток по этой ипотеке 1 050 000 , то есть ипотека есть , а залога по ней нет, банк об этом не знает , я исправно вносила платежи. Вопрос в чем, сейчас я хочу пройти процедуру банкротства. В том числе и этот кредит, какие последствия могут быть для меня со стороны банка, когда они узнают об этом ?
, вопрос №4428970, юлия, г. Тюмень
Дата обновления страницы 12.02.2025