Насколько с ее стороны это законно?

Добрый день. Проживаю в многоквартирном доме, который обслуживает ТСЖ. Последние три месяца в квитанции на оплату коммунальных услуг появилась строчка "возмещение расходов" в размере 300-400 рублей с квартиры. Это не нам возмещают переплату, это мы кому-то что-то оплачиваем. На вопрос по электронной почте о платеже председатель ТСЖ написала следующее: "Возмещение расходов - это компенсация расходов на ремонт автомобиля, на который упала наледь в 2021 г., понесенных ЖСК по решению суда. Эти расходы понесены сверх сумм, которые входят в кварт. плату, поэтому в квитанции указаны отдельной строкой." Каждый зимний месяц мы оплачиваем уборку снега с крыши (которая не производится). Никаких открытых судебных заседаний с ТСЖ по этому делу я не нашла. Собрания собственников жилья по поводу передачи долга не проводилось. Насколько правомерны действия председателя? Даже если учесть, что суд был, а я просто не нашла о нем сведения, обязаны ли жильцы без своего согласия оплачивать кому-то возмещение за ремонт поврежденного автомобиля по вине ТСЖ, учитывая, что мы все время оплачиваем уборку снега с крыши, которая не производится (Петербург поймет). Спасибо!

Добрый день. Сын проходил срочную службу в войсках Росгвардии в части расположенрой в Московской области. 22 июля 2024 часть срочников, в том числе и его, перевезли в Курскую область для охраны территории закрепленной за этой частью. Место нахождения примерно с 20 км. от Суджы. В часть его вернули 31.10.2024. С августа на территорритории Курской области обьявлен редим КТО. Получается что он находился в районе КТО с 09.08.2024 по 31,10,2024. Срок его срочной службы закончился, но документ о том, что он находился на территоррии где введено КТО, со слов командира, ему не полагается. Выплаты никакие ему не производились кроме денежного довольствия срочника. Насколько это законно и может ли он каким-то образом это оспорить?

Здравствуйте. Было уд по ст 158 ук и выделено 4 эпизода,были 4 раза переведены денежные средства с карты. В суде стороны решили примериться чтобы дело было прекращено по применению сторон.Судом было вынесено решение что уд закрыто по примерению сторон.В этом случае не должно быть судимости?

Добрый день Заключил ипотечный договор со Сбером. В условиях договора указано, что я должен застраховать жильё в соответствии с общими условиями страхования. Я застраховал. Но мне всё равно прилетела неустойка, т.к. банк требует, что бы выгодоприобретателем был он. В ипотечном договоре нет об этом ни полслова, в общих условиях соглашения, на которые договор ссылается, тоже этого нет. Есть только в отдельном документе условий страхования, на который, опять же, из ипотечного договора никаких отсылок нет. Насколько правомерны требования банка?

Здравствуйте родители решили развестись прожили вместе 25 лет за это время было приобретено квартира на моэат копитал Теперь отец собирается забрать и квартиру и все я то о в квартире Подскажите на сколько это законно