Судья отказался допрашивать Пирогова, указав, что не имеет права допрашивать свидетелей в порядке подготовки дела к судебному разбирательству

В России действует мораторий на проверки организаций, введенный постановлением Правительства РФ N 336 от 10.03.2022 и мораторий, введенный в отношении IT-компаний постановлением Правительства РФ N 448 от 24.03.2022. Первоначально мораторий был объявлен на 2022 и 2023 годы, затем продлён на 2024 год. Этим мораторием пользуются работодатели. Я неоднократно обращался в Государственные инспекции труда (ГИТ) за последние три года по факту нарушений моих трудовых прав работодателями, но ни разу инспекции не помогли, ссылаясь на мораторий. В качестве примера - в этом году бывший работодатель заплатил мне за полностью отработанный месяц меньше МРОТа, я обратился в ГИТ, но те отказались чем-либо помочь. Далее обратился в суд, мои исковые требования были удовлетворены, через исполнительное производство зарплата была взыскана с бывшего работодателя. Далее я подал заявление в ГИТ с просьбой привлечь работодателя к административной ответственности по факту выплаты зарплаты ниже МРОТ, ссылаясь на факты, установленные решением суда. ГИТ не приняла во внимание решение суда и отказалась привлекать работодателя к административной ответственности, ссылаясь на мораторий. Обращался в прокуратуру, те не выявили нарушений со стороны ГИТ. Только если нарушения касаются жизни и здоровья, либо работники будут массово обращаться по факту задержек зарплаты, то ГИТ может провести проверку работодателя с санкции прокуратуры. Мораторий на проверки организаций используется работодателями и государственными инспекторами труда как индульгенция на нарушение трудовых прав граждан, препятствует восстановлению нарушенных прав во внесудебном порядке, обрекает работника на обращение в суд. Почему об этом никто не говорит и не пишет? Также, как никто не говорит и не пишет про то, что хакеры взломали сайты всех судов России (арбитражных и общей юрисдикции) ещё в начале октября, до сих пор не восстановлено. Интересно мнение юристов по вопросу моратория.

Собираюсь покупать квартиру. Два продавца, мама и сын, наследство по закону, 3 с небольшим года назад вступили в наследство. Два наследства с небольшой разницей по времени - от бабушки и отца младшего собственника. На встрече выяснился нюанс, что у одного продавца (младший собственник, который сын) есть сестра сводная по отцу. Она тоже могла претендовать на наследство, но не заявляла о своих правах. Отказ не оформляла. Со слов собственника, при оформлении наследственного дела нотариус дважды высылал извещение сестре об открывшемся наследственном деле по почте, ответ не был получен. (Попросил уточнить у нотариуса, мог бы он предоставить какие то подтверждения, что были попытки известить сестру, говорит сходил к нотариусу, такое документы не предоставляет). То есть сын с его слов, не умалчивал о наследстве, просто сестра отказалась что либо делать. Она была на похоронах, знает о смерти отца и бабушки. Заказал архивную справку, сестра никогда в продаваемой квартире прописана не была. Проживает и зарегистрирована в другой квартире неподалеку в этом же районе. Просьба прокомментировать ситуацию. Если нужны дополнительные подробности, напишу ниже. Какие риски вижу возможные: 1) Восстановление срока вступления в наследство. Но здесь должны быть очень веские причины - в квартире никогда прописана не была, прошло уже больше трех лет, мне кажется, что шансов мало. И даже в этом случае, вероятно, наследственное право не будет восстановлено, большая вероятность того, что суд обяжет брат должен будет сестре компенсировать часть суммы от продажи. 2) Возможно взыскание кредиторами, при наличии долгов, исполнительного производства или банкротства - отказ от наследования ликвидного имущества. Проверил по всем возможным открытым базам - информации о банкротстве, открытом делопроизводстве и судах не нашел (есть все данные сестры, ФИО, д.р. и т.д.) Какие могут быть варианты дополнительно застраховаться при покупке? 1. Оформить у нотариуса заявление, что о других наследниках неизвестно? Но, получается, что вроде как известно, просто человек не вступил в наследство. 2. Буду ли я добросовестным покупателем в случае судебных разбирательств? В силу статьи 302 Гражданского кодекса РФ добросовестным является приобретатель имущества, который не знал и не мог знать о том, что данное имущество возмездно приобретено им у лица, которое не имело права его отчуждать. То есть, с одной стороны, по закону он может отчуждать, с другой, я знаю что есть сестра. И наличие дополнительного заявления у нотариуса подтверждает тот факт, что мне известно про сестру. 3. Указывать в ДКП, или заверить у нотариуса заявление продавца о том, что он не знает о других наследниках и в случае их появления обязуется самостоятельно урегулировать с ними денежные вопросы - тоже кажется сомнительным, внесение подобных пунктов снижает шансы остаться добросовестным покупателем, суд может признать, что при покупке уже подозревал наличие проблем. Прокомментируйте, по возможности, подробнее.

Здравствуйте! Произошла такая ситуация: Я нашёл просроченный товар в магазине, огромное количество, его унесли и вынесли его же, с новыми маркировками. Я это зафиксировал, купил, вызвал полицию. Приехал сотрудник полиции, отказался делать опись и уехал. Я вызвал снова, ждал. Приехал другой сотрудник, он не знал как делать опись и передавать на хранение, уехал, начал ждать другого сотрудника. За это время у меня один из просроченных продуктов сотрудник магазина отобрал, то есть украл и ушёл. Я его купить не успел, но по закону, как только я взял в с прилавка товар, то я заключаю договор, товар становится моим и мне нужно его только оплатить. Я позвонил в полицию снова, объяснил ситуацию и добавил, что произошла кража товара, помимо этого нападение, меня начали толкать сотрудники магазина. Магазин работал до 23:00. Ждал полицию. Время 23:30, сотрудники вызвали охрану - росгвардию. Росгваридия приехала, я объяснил ситуации, попросил пресечь нарушение, но они взяли и силой вытолкали меня на улицу, сказав, что у меня неповиновение. По итогу получил 19.3 статью. Но получается: - товар просроченный остался, росгвардия скрыла следы нарушения; - нарадуешься не нашли; - мой купленный просроченный товар остался у меня; - украденный товар не нашли. Ведь сотрудники росгвардии не имели право меня выталкивать, так ведь или нет? Я ожидал полицию на месте преступления, где на меня напал сотрудник и украли товар, помимо этого было огромное количество просроченного товара! Помогите, пожалуйста, именно со статьями, я готов оплатить услуги, без проблем! Я понимаю, что это бездействие и противозаконные действия в отношении меня, но с буквы закона не могу объяснить. Судья сказала, что я не прав и обязан был покинуть магазин, а на мои заявления и аргументы промолчала, словно ничего не произошло и места преступления и вовсе не было, а я дебошир, котоый находился в нерабочее время в магазине!

Здравствуйте. У меня сложилась весьма непростая ситуация. Я молодой человек, 30 лет, проживаю с бабушкой в двух комнатной квартире в Нижнем Новгороде. Приехали сюда в середине сентября из другого города. В том городе, у нас случился жёсткий конфликт с соседями снизу, мы жили на третьем, они на первом. Осенью прошлого года (2023), сосед (мой ровесник) начал меня обзывать неприятными словами, и я соответственно стал ему отвечать на эти самые оскорбления, конфликт получил дальнейшую эскалацию и так по нарастающей, в течение последующих месяцев мы выясняли отношения. Весной 2024 дошло до того, что его мать привлекла на нас с бабушкой каких-то криминальных элементов, бандитов проще говоря. Те стали нам угрожать разными способами, каждый день собираясь у них в квартире, угрозы звучали даже ночью. Угрозы плана... искалечить, убить, и прочее. Но это конечно их болтовня. И впрочем не стоила бы внимания если бы не одно "но", они грозились отобрать у нас квартиру, взломать дверь, выкрасть документы и нотариально оформить их на себя. Всё это продолжалось достаточно долго, мне пришлось даже жить у родственников в частном доме, а в июле 2024 года я получил однокомнатную квартиру от государства, поскольку являюсь сиротой с детства. Эти люди и мать этого соседа выяснили это, и начали угрожать мне там, распространяя про меня различную клевету, и опять же отобрать уже мою квартиру, которая к слову ещё находится в гос. собственности, поскольку я не имею права продавать ее в течение трёх лет. В начале августа мне пришлось снова уехать к родственникам в частный дом . Там я прожил до отъезда в Нижний Новгород. Бабушка продала свою старую квартиру где мы жили ранее, и приобрела в Нижнем двух комн. на втором этаже. На этом я думал, всё закончилось.. 18 сентября мы успешно переехали на новое место, и где-то на следующий день эта самая женщина( мать соседа, с котором у меня был конфликт) заявилась со своими людьми на четвертый этаж, там живут квартеранты, пара с ребёнком. И каким-то образом втерлась к ним в доверие, наклеветала на нас и настроила этих людей против нас с бабушкой. Периодически она то уезжает в свой город, то приезжает обратно чтобы продолжить свои мерзкие дела. В её отсутствие, в квартире помимо самих квартеранты остаются её нанятые люди, двое мужчин и девушка. И практически каждый день угрожают нам самыми страшными способами, но самое главное опять же - взломать квартиру, выкрасть документы и оформить жилье на себя. Поэтому собственно возник вопрос, могут ли они на практике это сделать? Возможно ли вообще как то отнять отнять имущество описываемым ими способом в 2024 году? Документы на квартиру, мы с бабушкой на всякий случай отдали родственникам. Без документов они что либо могут сделать? И ещё я хотел бы задать такой вопрос, к своему глубокому сожалению, не могу устроиться на работу, поскольку элементарно из за страшных угроз именно в мой адрес боюсь выйти из дома. Бабушка выходит, с ней все в порядке. А вот против меня теперь настроены даже часть местной хулиганистый молодежи.. и они собственно тоже "загорелись" идеей отнять у нас имущество. В полицию мы обращались с заявлением на угрозы, на что пришел отказ, поскольку нет состава преступления из за недостатка фактов. Собственно это второй вопрос. Как нам с бабушкой поступить в этой весьма сложной жизненной ситуации?

Здравствуйте. В свидетельстве о смерти сотрудница загса отказывается указывать место гибели моего мужа. Ситуация такая. Мой муж погиб на СВО. Считался пропавшим без вести. Сейчас по суду он признан погибшим. В решении указано, что он погиб в ходе проведения СВО на территориях Украины, ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областях. В описательной части (не в решении) указано, где именно (Площанка ЛНР). Сотрудница загса сказала, что место гибели не будет указано в свидетельстве о смерти, т.к мой муж не может погибнуть во всех этих областях одновременно. Имеет ли право она не ставить место гибели? В выписке из приказа написано, что он пропал без вести в населенном пункте Площанка ЛНР.