8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что лучше привлечь к субсилиарной ответственности или банкротство?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста прошли суд, апелляцию и кассацию, везде решение устоял. Пристав прекратил производство в связи с невозможностью взыскания, п.3 ч.1 ст. 46 фз об испол.производстве. Что теперь лучше делать привлекать лиц контролирующих должника к субсидиарной ответственности или подавать на банкротство и уже там в процессе привлекать к субсидиарной ответственности? сумма долго более 2х млн.

, Мария, г. Екатеринбург
Алексей П
Алексей П
Юрист, г. Воронеж

Привлечение лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности может быть целесообразным, так как в таком случае у должника не будет возможности пройти упрощённую процедуру банкротства, но все аресты и ограничения снимут. 

Подача на банкротство также возможна, но с учётом некоторых особенностей. Если пристав закрыл дело по взысканию долга по пункту 4 части 1 статьи 46, можно обратиться в МФЦ за упрощённым банкротством. Сумма долга для упрощённого банкротства — 25 000–1 000 000 рублей. Долг навсегда спишут спустя полгода после подачи заявления. Если сумма больше 1 000 000 рублей, подойдёт только стандартное банкротство через Арбитражный суд. 

0
0
0
0
Мария
Мария
Клиент, г. Екатеринбург
А если, сначала привлечь к субсидиарной ответственности, то потом возможно будет подать на банкротство?
Дата обновления страницы 02.10.2024