Вероятно взыскатель обратился к приставу с ходатайством о наложении ареста на имущество должника, или обновления запросов в банки, или о розыске принадлежащего ему имущества.
Знайте что во многих случаях возможно отменить решение суда на основании которого принято решение о возбуждении исполнительного производства.
Надеюсь моя консультация оказалась Вам полезной! Все возникшие дополнительные вопросы и уточнения обсуждаю в своём чате на платной основе! P.S. При необходимости предоставлю более развёрнутый и аргументированный ответ, со ссылками на закон. Всего Вам доброго и скорейшего разрешения ситуации! Оформляю документы всех видов и провожу правовую оценку любых документов.
Есть ли в данной доверенности опасность для меня в случае мошенничества? Мне ее составила юридическая фирма, занимающаяся вопросом получения военного билета с непризывной годностью
Текс доверенности:
быть моим представителем во всех компетентных учреждениях и организациях Российской Федерации, в том числе органах государственной власти и управления, в отделах и управлениях внутренних дел, коммерческих и некоммерческих организациях, муниципальных организациях, в Федеральной почтовой службе для отправки и получения корреспонденции, Федеральной службе судебных приставов, Военной прокуратуре, архивных учреждениях, районных, окружных военных комиссариатах, Военных комиссариатах города Москвы и Московской области и их структурных подразделениях, воинских частях, во всех призывных комиссиях РФ, Едином пункте призыва города Москвы, медицинских учреждениях по вопросу подачи заявления, получения всех необходимых документов, справок, выписок, запросов от моего имени, с правом присутствовать при моем медицинском освидетельствовании в военкоматах города Москвы и Московской области, присутствовать при моем контрольном медицинском освидетельствовании, с правом подписания заявления и подачи его, с правом ознакамливаться с моим личным делом в Военных комиссариатах города Москвы и Московской области,
вести мои дела во всех судах судебной системы Российской Федерации, в третейских судах, арбитражных судах, судах общей юрисдикции, мировых судах, со всеми правами представителя, какие предоставлены законом заявителю, истцу, административному истцу, ответчику, административному ответчику, третьему лицу, защитнику по делам об административных правонарушениях, потерпевшему и лицу, привлекаемому к административной ответственности, на всех стадиях судебного процесса, с правом ведения переговоров и согласований, совершения всех процессуальных действий, с правом подписания и подачи исковых заявлений, с правом подписания и подачи административных исковых заявлений и возражений на них, с правом на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску, на подачу встречного административного искового заявления, на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела, на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска, на изменение предмета или основания административного иска, на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие), на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, на обжалование судебного акта, на предъявление исполнительного документа к взысканию, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявления встречного иска, отзывов на исковые заявления, подачи заявлений об обеспечении иска, ходатайств, протоколов о намерениях, жалоб, заявлений, в том числе о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, замечания на протоколы судебных заседаний, признания иска, полного или частичного отказа от исковых требований, изменения основания или предмета иска, изменения размера исковых требований, уменьшения их размера, с правом заключения мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, пояснений к исковым заявлениям и жалобам, обжалования судебного акта арбитражного суда, подписания заявления о принесении протеста, требования принудительного исполнения судебного акта, получения, предъявления и отзыва исполнительного документа, обжалования действий судебного пристава-исполнителя, совершения всех необходимых действий, направленных на исполнение судебных актов, проведения всех необходимых действий в соответствии с законом Российской Федерации "Об исполнительном производстве", передачи дела в третейский суд, с правом участия в качестве представителя в кассационной, надзорной и других инстанциях, без права получения присужденного имущества или денег, осуществлять полномочия в исполнительном производстве со всеми правами, предоставленными в соответствии со статьями 31. 35 Федерального Закона РФ "Об исполнительном производстве", в том числе заключать мировое соглашение на стадии исполнительного производства, оплачивать судебные издержки, обжаловать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, вести переговоры и переписку, с правом получения и регистрации Решения и Определения суда в установленном законом порядке, знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии, с правом принимать меры по досудебному урегулированию споров, оплачивать необходимые сборы и пошлины, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения.
Доверенность выдана сроком на пять лет, с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам.
Вопрос про правомочность отказа в предоставлении услуги "Предоставление земельных участков государственная собственность на которые не
разграничена в собственность бесплатно».
Предистория:
1. В 1997 году как ветерану труда и матери одиночке сына инвалида, правительство москвы предоставило право на получение участка в формирующемся СНТ в Раменском р-не московской обл.
2. В 1998 году принятие участие в учреждении СНТ, устава, вабора правления.
3. В собственность участок долго не формлялся, но до 2020 года провели все необходимые предварительные согласования, в т.ч. с соседями., был подготовлен межевой план.
4. На участке был построен садовый домик, не зарегистрирован.
5. В феврале 24 году отпрвили запрос на предоставление услуги "Предоставление земельных участков государственная собственность на которые не
разграничена в собственность бесплатно».
6. Через месяц пришел отказ - просили добавить выкопировку из генплана СНТ.
7. При повторном запросе услуги пришел положительный вердикт - постановление о предварительном согласовании о предоставление земельного участка ... (про предоставление в собственность в документе не указано)
8. После каждого запроса мне звонили из администрации и просили выслать актуальные фотографии участка и построек на нем, что и было сделано.
9. Летом 24г. участок был поставлен на кадастровый учет.
10.Далее был отправлен запрос на предоставление земельного участка в собственность бесплатно. Услуга: « Предоставление земельных участков государственная собственность на которые не
разграничена в собственность бесплатно».
11. В конце сентября пришел отказ на предоставление услуги - « Предоставление земельных участков государственная собственность на которые не
разграничена в собственность бесплатно». с наименованием основания для отказа в соответствии с Административным регламентом: 13.2.2. Несоответствие категории заявителя
кругу лиц, имеющих право на предоставление услуги. Разъяснение причин отказа в предоставлении государственной услуги: На земельном участке расположен объект
капитального строительства, правоустанавливающие документы на который не предоставлены).
12. В отказе также указано: Вы вправе обратиться за предоставлением земельного участка в аренду для регистрации права собственности на объект капитального строительства.
здравствуйте, плавали в суд на ук об обращении провести текущий ремонт дома. срок по суду давно вышел.приставы установили свой срок для добровольного исполнения обязательств ук. ук частично выполнила работы и на этом закончила. была по этому делу привлечена к административной ответственности. скажите пожалуйста является ли частичной исполнение ук решения суда основанием для не привлечения к уголовной ответственности ук за частичное исполнение решения суда.суд пристав отказывается привлекать к уголовной ответственности поскольку считает что частично ук выполнило решение суда.кто прав , и на какие статьи ссылаться чтоб привлекли к уголовной ответственности директора. и обосновать что частичное выполнение решение суда не является основанием к непривлечению к уголовной ответственности