Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

700 ₽

Вопрос решен

Да/нет, в каком приказе или законе об этом сказано?

Сотрудник МВД проходит ввк, в этот период должен ли он приходить на службу? Да/нет, в каком приказе или законе об этом сказано?

12 сентября, 08:02, Оксана, г. Москва

Оксана, добрый день.

Если на период прохождения ВВК сотрудник не освобожден от исполнения служебных обязанностей — то он должен являться на службу.

Нормативными документами по военно-врачебной экспертизе в органах внутренних дел, освобождение сотрудников от исполнения служебных обязанностей на период освидетельствования ВВК не предусмотрено.

Освободить его от исполнения служебных обязанностей могут по причине нетрудоспособности, что прямо следует из ст. 65 ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

1. Освобождение сотрудника органов внутренних делот выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью осуществляется на основании заключения (листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности) медицинской организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а при отсутствии такой медицинской организации по месту службы, месту жительства или иному месту нахождения сотрудника — иной медицинской организации государственной или муниципальной системы здравоохранения.

Только в таком случае, если прохождение ВВК предопределено в силу временной нетрудоспособности сотрудника он может быть освобожден от исполнения обязанностей и у него нет обязанности являться на службу.

12 сентября, 08:26

Добрый день. Если он проходит ВВК не стационарно (что как я понял и следует из вопроса), то оснований для освобождения его от исполнения обязанностей не предусмотрено.

При этом, если он по объективным причинам (сдача анализов), прохождения процедур итп, не смог появиться на месте службы, то к ответственности он привлечен быть не может, так как не приьыл в связи с тем, что проходил это время необходимые обследования

В силу закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Сотрудник органов внутренних дел независимо от места нахождения и времени суток считается выполняющим служебные обязанности в случае, если он:
2) следует к месту службы, командирования, медицинского освидетельствования (обследования) или лечения и обратно

12 сентября, 08:39

Оксана

Клиент, г. Москва

Однако сами врачи, проводящие ВВК, говорят о том, что сотрудник при этом на службу являться не обязан. Да, ВВК амбулаторно

12 сентября, 08:47

Они не правы. Если сотрудник прошел одного врача допустим с утра, то это никак не освобождает его от обязанности прибыть на службу, с учетом времени на прибытие

12 сентября, 08:48

Похожие вопросы

700 ₽

Вопрос решен

Земельное право

Какими законами это регламентируется?

Добрый день. Ещё до появления соседей, мы установили забор из сетки рабицы и высадили плодовых кустарники После получения отказа с моей стороны,о замене забора из сетки рабицы на забор из проф листа, сосед установил вдоль забора на расстоянии 0.8-1,2 метра металлические конструкции высотой более 2м, вбил на глубину 0,3 м в и залил бетоном прямо в землю, Под конструкциями высадил малину. У нас суглинистые грунты, 25 лет назад на месте нынешнего жилого массива было болото. СНТ у нас отсутствует и мы находимся за границей населённого пункта, земли с/х под "дачное строение",. Мои опасения связаны с ненадежностью установленной конструкции и прдотвращением падения на забор между участками, по которому растёт виноград, как с нашей стороны, так и недавно высаженному также соседями, со своей стороны. Закона ли установка данной конструкции? Какими законами это регламентируется?

11 сентября, 11:01, вопрос №4251509, Татьяна, г. Санкт-Петербург

4 ответа

1200 ₽

Вопрос отозван

Банкротство

Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?

Вопрос касается ФЗ-127 О банкротстве и АПК. Суть : была подана жалоба на действия арбитражного управляющего по статье 60 ФЗ127, после проведения торгов он, как организатор торгов, безосновательно удерживал задатки по двум лотам, затем позднее, до рассмотрения жалобы задатки вернул ( после моего заявления об отмене обеспечительных мер). В связи с чем потребовалось уточнение по поводу прошения о возврате задатков исключить , оставить признание незаконных действий только по удержанию. Но и к тому же торги проводились по нескольким лотам , участие в торгах принималось мной также по нескольким лотам и по одному из них в последующем был заключен договор, но при передаче имущества по лоту оно было передано ни в полном объеме, о чем в акте приема передачи сделана соответствующая запись , управляющему направлена претензия . Кроме того, при ознакомлении с материалами дела, при подготовке к рассмотрению жалобы, из отчета управляющего о его деятельности выяснилось, что управляющим был заключен договор купли -продажи по одному из лотов , торги по которому не состоялись, так как не было сделано ни одного ценового предложения, при этом к торгам были допущены 5 участников. Более того публикаций в ЕФРСБ о заключении договора по данному лоту также нет. Так как это все произошло до рассмотрения жалобы, я заявил об изменении исковых требований в виде Ходатайства о дополнении и уточнении поданной жалобы . Подал через мой арбитр в рамках 49 статьи АПК. И вот видимо здесь нужно было Иным ходатайством эти дополнения и уточнения подавать , что бы не напороться на такие возражения. Так как управляющий поясняет , что по ст.49 апк не допускается одновременное изменение предмета и основания иска , что это предъявление нового требования . По неполной передаче имущества по заключенному договору вообще пытается выбросить этот спор за рамки дела о банкротстве. Возможно мне нужно было не по 49 статье АПК дополнять и уточнять данную жалобу? Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?

10 сентября, 17:33, вопрос №4250675, Александр, г. Москва

3 ответа

Исполнительное производство

Какое заявление написать в суд, чтобы отменили судебный приказ или что-то иное сделать?

Здравствуйте, 2022г. суд вынес заочное решение о оплате денежный средств банку. Оплатили за 4 месяца, после унес данные приставам - с зарплатной карты сняли арест. После 1,5 лет открыл карту в другом банке, но там все деньги списали из-за ареста. Сходил приставам написал заявление они сказали, что у нас такого исполнительного листа нет и должника нет, косяк банка. При обращении в банк ничем не помогли, сказали что мы не может снять арест с карт и вернуть списанные деньги, пока не будет приказа об отмене исполнительного листа. Далее обратился в прокуратуру с просьбой провести прокурорскую проверку. После проверки прокуратура дала ответ, если в кратно, что арест по закону исходя судебному приказу. Прокуратура в работу банка вмешиваться не может. Пристава не виновата. А заявитель лично подал решение судебного решения во все банки, а они уже на этом основании арестовали. Прокуратура заявляет, что нужно обратиться в суд. Какое заявление написать в суд, чтобы отменили судебный приказ или что-то иное сделать? Поставить реакцию

10 сентября, 11:37, вопрос №4250219, Владислав, г. Москва

4 ответа

Трудовое право

Заставляли подписать приказ об административном нарушении, я отказалась

Здравствуйте. Я работаю администратором в клининговой компании. Меня хотят принудительно уволить, якобы за прогул одного дня, хотя этот день был отработан мной другим днём. Заставляли подписать приказ об административном нарушении, я отказалась. Сразу после отказа, сказали что есть приказ о моем увольнении, и больше мне выход оплачиваться не будет. Я приказ не видела. Что мне делать? Выходить на работу или нет?

10 сентября, 11:35, вопрос №4250214, Светлана, г. Москва

1 ответ

Семейное право

Какие права у супруга в случае развода?

Добрый день. Скажите пожалуйста, имеет ли права супруг на квартиру, если деньги на эту квартиру давали родители жены. Квартира оформлена на жену. Если документально, то родители продали дом (есть документ) а деньги с продажи дома перевели дочери. И дочь уже купила жилье. Какие права у супруга в случае развода? И если есть какие-то риски, что это жилье будет делиться, как себя обезопасить.

10 сентября, 10:35, вопрос №4250107, Виктория, г. Москва

1 ответ