8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подскажите какая экспертиза должна составить акт осмотра квартиры и установить, что у нее плесень именно от моего кондиционера и плесень ли у нее

Соседка, живущая снизу, пожаловалась, что от нашего кондиционера у нее в комнате плесень. У меня внешний блок кондиционера установлен на балконе ( балкон застеклен). этот блок не виден, а дренажная трубка выведена с боку за балкон , примерно см 30-от стены фасада дома. стена не мокрая , на нее вода от кондиционера не льётсяно соседка "сумасшедшая". Кондиционеры у всех установлены без разрешения УК и собственников и у всех трубки выведены на улицу. Подскажите какая экспертиза должна составить акт осмотра квартиры и установить , что у нее плесень именно от моего кондиционера и плесень ли у нее

Показать полностью
, Алена, г. Москва
Александр Гайворонский
Александр Гайворонский
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Алена!

Если ваша соседка утверждает, что плесень в её квартире вызвана работой вашего кондиционера, для разрешения этого спора потребуется провести экспертизу. Лучше всего обратиться в независимую экспертную организацию, специализирующуюся на строительных и санитарно-гигиенических экспертизах.

Экспертиза должна включать:

•Осмотр квартиры соседки для установления наличия плесени.

•Оценку возможных причин её появления, включая работу вашего кондиционера.

•Проверку других возможных источников влажности, таких как протечки или недостаточная вентиляция.

Экспертное заключение станет важным доказательством, если дело дойдёт до суда. Если результаты покажут, что плесень не связана с вашим кондиционером, это может послужить основанием для прекращения претензий со стороны соседки.

Если вам потребуется помощь в составлении документов или дополнительная консультация, я с радостью помогу вам.

Для ознакомления с услугами посетите pravoved.ru/lawyer/3833167.

С уважением,

Гайворонский Александр.

0
0
0
0
Похожие вопросы
600 ₽
Вопрос решен
Наследство
Может быть, можно составить соответствующий наследственный договор?
Здравствуйте! У моего младшего сына (39 лет) есть в собственности вторая квартира в Москве, в которую я могу переехать с женой из съёмной квартиры, и которую он, в принципе, может мне подарить полностью или частично. Мне 75 лет. Я постоянно зарегистрирован в Москве, но в месте постоянной регистрации не живу, там живёт мой второй сын с семьёй. Моя жена 70 лет постоянно зарегистрирована в Свердловской области. Моя первая жена, мать моих обоих сыновей, умерла в 2012, и сейчас у меня вторая жена. Отношения у моих сыновей с моей нынешней женой плохие, и они не доверяют друг другу. Мне доверяют обе стороны, и я им тоже доверяю полностью. Младший сын, нынешний владелец квартиры, опасается, что в случае, если я умру раньше жены, то подаренная мне квартира к нему уже не вернётся. Жена, в свою очередь, опасается, что если владельцем квартиры после моей смерти будет мой сын, то он её сразу же прогонит из квартиры. Вот условия, которые нужно соблюсти, и на которые все согласны: если я умираю первым, то моя жена до конца ее жизни живёт в этой квартире, а после ее смерти квартира должна перейти обратно к моему младшему сыну. Может быть, можно составить соответствующий наследственный договор? Может быть сын подарит мне не всю, а половину квартиры, чтобы хотя бы сильно затруднить продажу или передачу этой квартиры женой её сыну от первого брака (чего опасается мой младший сын) или продажу квартиры моим сыном (чего опасается жена)? Но даже если младший сын подарит мне квартиру полностью, то без моего завещания жена будет только одним из трёх наследников первой очереди, и ей вся квартира всё равно в собственность не перейдёт. Я готов написать любое нужное завещание, жена тоже, но понимаю, что завещание можно изменить в любой момент, и наследственный договор, видимо, лучше. Как следует поступить?
, вопрос №4226965, Константин, г. Москва
Медицинское право
Наконец одна из выходящих сотрудниц сказала: - А что вам не сказали?
В 22-30 маме стало плохо. (задыхалась, в горизонтальном положении слышалось слегка булькающее дыхание). Симптомы были очень похожи на отек легких (Ранее несколько раз сталкивался с подобными симптомами у знакомого). В 22-47 вызвал скорую: приехали быстро и начали оказывать помощь, в том числе и кислородную подушку. Через некоторое время, было решено везти в больницу (мама все время порывалась дойти до скорой сама). Увезли быстро. Пришлось быстро собрать вещи, паспорт и ехать следом. Через 5 - 7 минут с вещами я добрался до больницы. Оказалось, что мама находится в приемном покое. Зайдя в приемный покой, я увидел такую картину. Рядом с мамой стоял молодой то ли фельдшер, то ли медбрат и фамильярно говорил: - Бабка! Слушайся меня! - далее точные слова не помню. - То ли выпрямись, или положи руки ровно, что-то в этом роде! Мама лежала горизонтально на столе и пыталась повернуться на бок. Помощь в это время ей ни какая ни оказывалась! Хотя в помещении так же находились или медсестры или врачи… Меня сразу же выставили и закрыли дверь. Так простоял, как показалось минут 10. Когда открывалась дверь видел, что мама так-же лежит на этом злополучном металлическом столе и так же без признаков оказания помощи!? Через некоторое время ее очень срочно повезли в реанимацию. Под реанимацией я простоял еще минут 10-15. Обращался к выходящим из реанимации, но никто ничего не отвечал. Наконец одна из выходящих сотрудниц сказала: - «А что вам не сказали? Выша мама умерла!» Далее было много слов от других сотрудников: - Вы её поздно привезли! -У неё был высокий сахар! - Она должна час отлежатся перед отправкой в морг. И подобное… Затем предложили, в первом часу ночи, найти кого-нибудь, отвезти маму в морг. (Это человеку который только что её потерял ) И мне пришлось, не смотря на тяжелые чувства и состояние, поднимать маму с койки на каталку и везти её в морг. - Помещение 3 на 3 в котором покойники укладывались просто на голый пол. Только из медицинского заключения о смерти я узнал, что конечная причина смерти, это отек легкого! Не взирая на дополнительные проблемы с которыми живет большая часть пожилого населения. Я конечно не медик. Но изучив проблему отека легких при различных патологических состояниях я выяснил. Что любой врач должен знать, - горизонтальное положение при отеке легких вызывает удушье и потерю сознания. После этого я понял, почему мама пыталась повернуться на бок лежа горизонтально на этом металлическом столе! Она задыхалась!!! И искала положение, чтоб облегчить свои страдания! А специалист, вместо реальной помощи, фамильярно подавал команды… И вероятно, именно такие действия могли привести к смерти… Даже соседи помогавшие донести ее до скорой заметили что у нее не было настолько критичного состояния. Это конечно субъективное мнение, но все же! Я ничего не хочу говорить об этих специалистах. Но очень хочу чтоб это выяснил следственный отдел или прокуратура!
, вопрос №4226835, Александр, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Когда мы его ставили, они были довольны, что не пришлось платить самим
Здравствуйте ! Я ранее задавала вопрос по поводу канавы,которую сосед проложил вдоль нашего забора( границы) и положил туда канализационную трубу,местами оголив столбы.В других местах отступ от забора ( границы) минимальный .И ещё повесил на наш забор свою водопроводную трубу без нашего разрешения. Когда я пришла с этими вопросами к председателю СНТ Он сказал У нас все так делают ,так что забор у вас не упадёт, это говорит, нормально. Когда председатель начал говорить соседу ,чтобы снял трубу,тот заорал,что ему мешает наш забор,якобы затеняет ( забору 10 лет ),и у нас нет письменного соглашения . Забор мы ставили по устному соглашению. Теперь получается,если мы будем возмущаться по поводу канализационной трубы,он нас будет шантажировать ?Когда мы его ставили,они были довольны,что не пришлось платить самим. Да и вряд ли захотят его демонтировать,но всё же. Получается копай,ломай под забором у соседа и делай,что хочешь,если,что буду шантажировать ?
, вопрос №4226836, Марина Дмитриевна Чернова, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Спросили все ли на этом и вся ли эта сумма?
Добрый день! Возникла такая ситуация: делали ремонт под ключ. Была составлена смета на стоимость работ, озвучено, что за материалы деньги отдельные. Это все ясно В договоре есть пункт о просрочке сдачи объекта: сдачу просрочили на полтора месяца - скидку за это сделали слезную 1200 рублей. Материал закупали сами частично, в том числе напольное покрытие и обои. Ламинат уложенный мастера несколько раз залили, обои поклеили очень некачественно и материал испортили. Косяки все в виде фото скидывали в чат рабочий, говорили переделают, в итоге ничего толком не сделали, но говорили, что переделали. Зашел разговор о переклейке, так как делали квартиру в одном стиле, нас не устроило предложение переклеить одно помещение, в итоге от полной переклейки сами мастера отошли и сказали, что сделают хорошую скидку. Пришли расплачиваться окончательно, нам предоставили чеки и акт на сумму 9311. Подписали, заплатили. Спросили «все ли на этом и вся ли эта сумма?», нам сказали, что да это полный расчет. Через неделю позвонил бухгалтер этой фирмы и говорит, что они не досчитали нам сумму в 150000 рублей, что она ошиблась. Если мы подписали акт по договору, и вроде все отношения с этой фирмой после этого завершили, то как нам быть? Точно все посчитать сами мы не можем, потому что не предоставлялись документы по этапам и за какие услуги мы платили. Пересматривая последние чеки, возникло достаточно многого вопросов, потому что есть материалы и вещи, которые вообще не могли быть использованы при ремонте в нашей квартире. По переденным средствам, да, сумма конечная должна быть больше 9311, но когда получили акт, нам сказали, что это со всеми скидками и вышла такая сумма, а теперь требуют доплатить оставшиеся средства Как быть в этой ситуации? Ремонт выполнен очень некачественно
, вопрос №4226721, Евгения, г. Череповец
900 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
И в мизо мне сказали, что мы имеем право передать в фактическое пользование это имущество по акту приема – передач после согласия нашего министерства
Здравствуйте. В общем,я юрисконсульт в Симферопольском госцирке имени Б.Тезикова, работаю первый год. На первом этаже есть имущество, которое мы передаем в пользование ИП каждый год для осуществления продажи сувениров и поп корна. Это имущество находится в собственности Республики Крым, а именно МИЗО. Мне очень поздно сказали о том, что есть такой договор и что он заканчивается и нужно начинать процедуру по заключению нового. Старый договор закончился 09.06.2024. Межведомственная комиссия в мизо должна быть на этой неделе по которой мы получим согласие от них по заключению договора. И в мизо мне сказали, что мы имеем право передать в фактическое пользование это имущество по акту приема – передач после согласия нашего министерства. Я получила согласие министерства 3 июля и 3 июля составила акт приема передачи и мы передали в фактическое пользование. На прошлой неделе пришло требование из прокуратуры о предоставлении информации по этому договора аренды. Я предоставила эти самые акты, разрешение министерства и отчет об оценке. В прокуратуре мне сказали, что мы не имели право передавать в фактическое пользование это имущества без согласия собственника (Мизо), а в мизо говорят что по их постановлению 344 они дают разрешение только на заключение договора и что мы могли передать в пользование с согласия министерство и в общем то все правильно и законно. В прокуратуре так не считают и говорят, что так нельзя. В общем, мне направили требование явиться завтра в прокуратуру с пояснениями по данному вопросу. И я вот немного в тупике, если честно.
, вопрос №4226451, Александра, г. Москва
Дата обновления страницы 21.08.2024