доброго Вам времени суток .Суть такова в сентябре работал на предпринимателя .Крыл кровлю .он сам подряд получил через третьих лиц .Договор с ним заключён не был.но есть бумаги с описанием работ так же фото сделанные в процессе работы и запись телефонных разговоров где он обещает расплатится..полгода прошло .денег нет ..на телефонные звонки не отвечает..сам скрывается .если важно то работы выполнялись на военном объекте заказчик была фирма Славянка ..есть ли у меня законные способы выбить с него своё заработанное. И ещё .Знаю. что кинул он очень много людей и не на одном объекте а на многих.Если имеет значение то по национальности он армянин
Александр Викторович, здравствуйте! Скажите, а акт приемки выполненных работ оформлялся? Кем подписано описание работ? Кто сдавал работу Заказчику?
0
0
0
0
Александр Викторович
Клиент
акт приёмки подписывался представителем заказчика и прорабом от лица того кто нас нанимал..Мы просто выполнили работу и всё..но работу сдавали мы сперва прорабу а потом представителю заказчика
Александр Викторович, если Вы участвовали в сдаче работы ( сдавали прорабу, а потом заказчику) и это отражено в документах с подписями прораба и заказчика, то проблем с доказательствами у Вас не должно быть. Вам можно выходить в суд с иском об оплате выполненных работ. Заказчика привлекайте в качестве третьего лица.
Здравствуйте. Вы можете написать заявление в трудовую инспекцию, либо в прокуратуру.
1
0
1
0
Александр Викторович
Клиент
он оперирует тем что договора .доказать что мы на объекте работали есть возможность а вот сумму проблематично .Да и возьмётся ли прокуратура за расмотрение вопроса .Виноваты по сути мы сами в том что не составили договор
Добрый вечер, подскажите куда мне обратится, если муж контрактник СВО, не выходит на связь уже месяц, но пишет сослуживец, что все хорошо он жив здоров, и не выплачивается уже 2 месяца зарплата?
Доброго. Мне пришло налоговое уведомление о том что мне начислен подоходный налог за 23г в размере 42к, где указана моя прошлая работа (уволился в этом году) с которой мне приходила зарплата. В 2ндфл по прошлой работе (взял с гос.услуг) указано, что я заработал за год 600к+ а уплачено налоговым агентом (моим работодателем) 39к, что ну никак не 13% подоходного. Я созвонился с бухгалтером ( которая там уже не работает) и она не совсем прямо сказала, что были какие-то трудности в программе из-за того что у меня было две должности и типа она не платила пол года за меня налог ( как раз те пол года которые она работала, сменился бухгалтер). Никаких подарков и тд. организация мне не делала, получал свою обычную зарплату. Точно не помню получал ли я расчётные листы за тот период, но графа ндфл была всегда когда их получал. Тот бухгалтер от меня трубку не берёт. Созвонился с директором, на днях что-то скажет. Исходя из всего этого у меня вопрос, куда и как мне обращаться если директор скажет платить самому? К слову, работал в муниципальном учреждении.
Здравствуйте списали примерно 93-94% с зарплаты за задолженность перед микро финансовыми организации как вернуть часть саманных денег ? Возможно ли это ? Ведь по закону не имеют право списывать более 50%
Здравствуйте, мне отказываются выплачивать зарплату за последний месяц работы. Работала в управляющей компании уборщицей подъездов с осени прошлого года до июля этого года включительно. В апреле, зарплату за март не выдали, попросили подождать, с мая опять стали платить исправно каждый месяц, но получилась задолженность за один месяц. При увольнении мне выдали зарплату только за один месяц, то есть последний месяц работы оказался неоплаченным. Сначала не хотели даже признавать факт, что выплаты зарплаты сдвинулись из-за отсутствия зарплаты в апреле и поэтому при увольнении мне должны выдать зарплату за два месяца, а не за один, под разными предлогами тянули время. Спустя два месяца потребовали чтобы я подписала акты выполненных в июле уборок у старших по домам. Хотя раньше я такие листы не подписывала. Видимо расчёт был на то, что старшие откажутся подписывать уборку двухмесячной давности и это станет предлогом чтобы не выплачивать зарплату. Я с трудом уговорила старших по домам подписать эти акты, оставила в офисе компании эти бумаги, а теперь мне говорят что этих бумаг никто не видел. У меня складывается впечатление, что они не ожидали, что акты будут подписаны, поэтому просто пошли на наглый обман, будто никаких бумаг не было. У меня есть фото этих актов после подписания, но если бывшая начальница ищет любые предлоги чтобы не выплачивать мне зарплату, идёт на явный обман, будто никаких бумаг не было, то я сомневаюсь, что фото этих актов примут, ведь её цель - использовать любой надуманный предлог, чтобы не выплачивать зарплату.
При устройстве в эту компанию был заключён договор ГПХ, копию мне не выдавали. Теперь когда я уже два месяца не работаю в этой компании, они снова оформили договор ГПХ, задним числом, на июль месяц, не объясняя для чего это нужно, если я уже не работаю. Наверно пытаются подстраховаться в случае суда. И если я обращусь в суд, может ли суд в отсутствии этих актов выполненных работ, потребовать от компании выплатить мне зарплату? Ведь в договоре ничего не сказано, что я обязана после проведения уборки подписывать акты выполненных работ, значит они не являются необходимыми для выплаты зарплаты. Или я ошибаюсь?
Из документов подтверждающих, что я работала в этой компании у меня есть выписка из банка о начислении зарплаты на мою карту с реквизитами этой компании, выписка из банка подтверждающая отсутствие зарплаты в апреле, фото нового договора возмездного оказания услуг на июль (копию мне опять не дали), фото подписанных актов работ, фото акта сдачи приемки оказанных услуг.
Есть ещё такой нюанс, в какой то момент они согласились выплатить мне половину зарплаты, мотивируя это тем, что в июле я работала только на одном доме, хотя я работала на двух, и это мог бы подтвердить мастер участка, который не раз видел что я приходила на уборку, к тому же есть свидетели среди жильцов. Но никто из этих свидетелей начальством не принимается в качестве доказательства. И в случае суда эти люди не будут на моей стороне, так как мастер участка работает в этой компании, ему нет смысла портить отношения с начальством, а жители обслуживаются этой управляющей компанией, и отношения тоже портить не захотят.
Но так как я продолжала настаивать, что в июле я работала на двух домах, начальница поставила условие - если подпишу акт выполненных работ за июль, тогда заплатят и за второй дом. А теперь этот акт просто пропал, видимо чтобы создать новый предлог не выплачивать зарплату. Здесь есть и моя вина, эти акты я оставила в двери офиса компании, потому что офис был закрыт, а я живу далеко, и чтобы не ехать снова ради вручения этих бумаг, решила что ничего не случится, если я оставлю их в двери офиса. Я не подумала, что начальство использует то, что я опрометчиво оставила эти бумаги за дверью, и будет отрицать что они там были.
Подскажите, пожалуйста, как быть в этой сложной ситуации? Если я обращусь в суд, есть ли у меня шанс добиться выплаты зарплаты? Или суд, в отсутствии актов выполненных работ, примет решение не в мою пользу?
Насколько это легально
Собственно о работе:
Мы предоставляем услуги по переводам наличных средств, обходя комиссию и блокировки карт.
Официально зарегистрированы
ИНН организации: 5032296092
Для нашей организации необходимы люди которые будут готовы носить наличные средства и закидывать их на наши реквизитные счета. Свои карты вы не используете, только наши!
Суть работы перенести денежные средства и закинуть их на наши счета, выплаты сразу после выполнения одного заказа (зарплату берешь себе наличными сам в размере 5.000), карты используются не твои, по этому здесь нет никаких рисков. Работа также легальная, никакие законы не нарушаются.
Денежные средства чаще всего идут от продажи имущества, зарплат и накоплений нашей клиентской базы.
Деньги получаешь из рук в руки, твоя задача просто забрать деньги и положить в банкомат.
Первая неделя стажировочная, она оплачивается полноценно. Есть возможность карьерного роста.
Если заинтересовало, то начнем собеседование и я расскажу все более подробно!
акт приёмки подписывался представителем заказчика и прорабом от лица того кто нас нанимал..Мы просто выполнили работу и всё..но работу сдавали мы сперва прорабу а потом представителю заказчика
Александр Викторович, если Вы участвовали в сдаче работы ( сдавали прорабу, а потом заказчику) и это отражено в документах с подписями прораба и заказчика, то проблем с доказательствами у Вас не должно быть. Вам можно выходить в суд с иском об оплате выполненных работ. Заказчика привлекайте в качестве третьего лица.
С уважением, Виктор Богаченков