Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В СВЯЗИ С ЧЕМ ВОПРОС: как мне поступать в данной ситуации и как действовать?
Московский областной суд вынес определение: установить трудовые отношения, признать незаконным отстранение от работы, установить формулировку основания увольнения по пункту 6 части 1 статьи 83 ТК РФ (смерть работодателя). далее: в производстве РОСП находится на исполнении исполнительное производство возбужденное на основании решения суда Исполнительный лист предмет исполнения: осуществление взыскания имущественного характера с К.А.Н. за счет перешедшего к ней наследственного имущества К.А.Ф в пользу Н.Х.Ю. задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск за период с… по … в сумме … руб., проценты за задержку причитающихся выплат за период с …по … в сумме … руб., не полученный заработок за период незаконного лишения возможности трудиться с … по … в размере - … … руб. компенсацию морального вреда в размере - …… руб. Итого: более 2 000 000 руб. В материале Исполнительного производства имеет место быть мое заявление, в частности: - направить запрос в ФНС (ФНЛ), в ГИБДД МВД России с требованием предоставить сведения (информацию) о зарегистрированных транспортных средствах, а также, в иные соответствующие организации для получения сведений (информации) относительно имущества принадлежащего (умершему) должнику – К.А.Ф. Тем не менее, пристав делал запрос в соответствующие организации, ЗАМЕЧУ, относительно имущества жены должника К.А.Н., которая прикидывается «бедной овечкой», при том, что согласно наследственного дела от умершего К.А.Ф к ней т.е . к должнику К.А.Н. перешло следующее имущество: (хотя подержанные, но) 3 автобуса: - марки - КИА ГРАНБИРД, СЕТРА, ХЭНДЭ АЭРОСПЕЙС. КРОМЕ ТОГО, мне известно о наличии имущества К.А.Ф., которое было (принадлежало) ему при жизни, в частности: - гараж в гаражном кооперативе, автомобиль Фольксваген, загородный дом (земельный участок – дача), ¼ доли права собственности в квартире (М.О.), ½ доли права собственности в квартире г. Москва. Данным имуществом пользуются дети должника, которые отказались от наследства (заявление нотариусу). Я просил судебного пристава-исполнителя: 1. Объявить исполнительный розыск имущества (умершего) должника К.А.Ф., которое у него было в период с 2018 год по 2023 год, 2. Направить в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии запрос о предоставлении сведений о правах К.А.Ф. на имеющиеся у него объекты недвижимости, 3. Направить в РЭО ОГИБДД запрос о предоставлении сведений о наличии в собственности (должника) К.А.Ф. транспортных средств, при положительном ответе наложить арест на принадлежащие должнику имущество. ОДНАКО, пристав ссылается на то, что со слов проавоприемника – должника К.А.Н. у нее нет никакого имущества и у нее в собственности только единственное жилье (что есть ложь). Данное обстоятельство не позволяет взыскать с правоприемника (наследника) образовавшуюся передо мной задолженность, т.е. поскольку производство Исполнительное производство волокитят, исполнение решения суда требования Исполнительный лист находится под угрозой. В СВЯЗИ С ЧЕМ ВОПРОС: как мне поступать в данной ситуации и как действовать? Административный иск в суд о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя - незаконными? Или, или?