8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽

Законно ли это, с учетом того что мое решение вступило в силу до вступления в силу закона?

Добрый день. В Феврале 2023г. Вступило в силу решение прекращение УД (уход от уплаты налогов ст.199) и вынесение судебного штрафа. Сейчас с отделения росгвардии мне пришло письмо о том, что меня хотят лишить оружия на основании п. 3 ч. 1 ст. 26, на основании п 3.7. ч.20 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года Nº 150-Ф3 (в ред. от 25.12.2023г.).

Законно ли это, с учетом того что мое решение вступило в силу до вступления в силу закона? И с учетом того, что мне об этом сообщили только сейчас.

  • IMG_3997
    .jpeg
, Никита, г. Нарьян-Мар
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.4

Здравствуйте!

Вы вправе в 3-месячный срок обжаловать это решение, так как утратили право на приобретение оружия по обстоятельствам, наступившим до 30.03.2023, то есть дня вступления в силу Федерального закона от 29.12.2022 N 638-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об оружии“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

И поэтому ранее выданная лицензия  должна остаться у вас.

Этим законом 638-фз было введено дополнительное ограничение (пп.3.7), которое позволяет отказать в получении оружия лицу, освобожденному от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Точнее о перспективах обжалования можно будет сказать после анализа судебной практики.

Уточните, из какого вы региона?

0
0
0
0

Обратите внимание, что если решение об освобождении вас от уголовной ответственности принято до 30.03.2023, но вступило в силу уже после 30.03.2023, отказ считается законным (есть судебная практика).

Поэтому существенным моментом будет определение даты вступления в силу решения о назначении вам судебного штрафа.

0
0
0
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте, Никита,

В Феврале 2023г. Вступило в силу решение прекращение УД (уход от уплаты налогов ст.199) и вынесение судебного штрафа.

п. 3.7 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» — введен Федеральным законом от 29.12.2022 N 638-ФЗ.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 29.12.2022 N 638-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об оружии“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_436215/b62da3aeb315547b6915beadea02920bd7dd4c41/

Таким образом, ограничения установленные новым п. 3.7. ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» начинают действовать с 30 марта 2023 г.

https://docs.cntd.ru/document/1300428313?section=status

Законно ли это, с учетом того что мое решение вступило в силу до вступления в силу закона? 

Согласно ст. 9 Федерального закон от 29.12.2022 N 638-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об оружии“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации»:

1. Лицензии на приобретение гражданского оружия, выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гражданам Российской Федерации, указанным в пунктах 3.1, 3.2, 3.6, 3.7, 5.1 и 11 части двадцатой статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции настоящего Федерального закона), признаются действующими.

2. В случае, если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, указанные в пунктах 3.1, 3.2, 3.7, 5.1 и 11 части двадцатой статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции настоящего Федерального закона), имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие либо лицензию на его приобретение, утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании выданных соответствующих разрешений (лицензий), в том числе на новый срок взамен ранее выданных.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_436215/b5315c892df7002ac987a311b4a242874fdcf420/

Таким образом, решение ЛРР неправомерно и противоречит переходным положениям, установленным ст. 9 Федерального закон от 29.12.2022 N 638-ФЗ.

Поскольку Вы утратили право на приобретение оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу Федерального закон от 29.12.2022 N 638-ФЗ — и поэтому — прежняя лицензия является действующей и Вам разрешается хранение оружия, на основании выданных ранее соответствующих разрешений (лицензий).

Полагаю, что Вам следует письменно обратиться в ЛРР и разъяснить эти нормы.

В случае отказа — придется обращаться в суд.

Если нужна помощь в подготовке документов — обращайтесь (сообщение юристу).

Желаю удачи,

1
0
1
0
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

Решение РОХа н правомерно, с учетом требований Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, утвержденного Приказом Росгвардии от 26.06.2018 N 221 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской...»Продление/отказ в продлении срока действия разрешения".

Подробнее тут: https://docs.cntd.ru/document/542628911

Выданное вам разрешение признаются действующим с учетом положений ст. 9 Федерального закон от 29.12.2022 N 638-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об оружии“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_436215/b5315c892df7002ac987a311b4a242874fdcf420/

Нормой предусмотрено, что лицензии на приобретение гражданского оружия, выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гражданам РФ, указанным в п. 3.6, ч. 20 ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», признаются действующими.

0
0
0
0
Похожие вопросы
289 ₽
Все
Мой крестный погиб не сво Прибывал в добровольческом формировании
Мой крестный погиб не сво. Прибывал в добровольческом формировании «Шторм Z» Его маме отказали в страховых выплатах и в выплатах от министерства обороны в размере 4.697.000. Мама является единственным наследником. Законно ли это?
, вопрос №4120830, Виктория, г. Тамбов
Медицинское право
Психиатр не дает справку по двум причинам, первая не стоим на учете в военкомате ( военкомат отвечает, наш год следуюший) и вторая причина, татуировка
Здравствуйте, сын 2008 года, ему 16 лет, проходит мед комиссии на права. Психиатр не дает справку по двум причинам,первая не стоим на учете в военкомате ( военкомат отвечает, наш год следуюший) и вторая причина, татуировка. Сын ни где никогда на учете не стоял. Так же психиатр отправляет его лежать в Богородское. Законно ли это?
, вопрос №4120611, Светлана, г. Москва
Получение образования
Не сдавал деньги за 10-11 класс, говорят, что не выдадут аттестат, если не сдам деньги
Заканчиваю 11 класс. В школе есть фонд, в который каждый месяц нужно вносить деньги. Написано «добровольные пожертвования». Не сдавал деньги за 10-11 класс, говорят, что не выдадут аттестат, если не сдам деньги. Могут ли не выдать аттестат? Законно ли это вообще?
, вопрос №4120527, Дарья, г. Москва
Банкротство
Я хотел узнать, может ли такое быть и законно ли это?
Здравствуйте. Я в данный момент прохожу процедуру банкротства. По договору я должен был оплатить 100 тысяч за услуги компании и 25 тысяч - оплата арбитражного управляющего. В конце августа прошлого года я подписал договор, а в начале апреля была введена реструктуризация. Последующее заседание было назначено на сентябрь. После мне пришла копия постановления о переносе даты заседания по делу на июнь. А не так давно мне позвонили юристы из компании и сказали, что нужно внести ещё один депозит арбитражному управляющему, т.е. ещё 25 тысяч, поскольку, как они мне сказали, суд определил 2 этапа реструктуризации и реализации долгов и, вроде как, для ускорения дела. Я хотел узнать, может ли такое быть и законно ли это? Насколько я знаю, оплата арбитражного управляющего происходит 1 раз за процедуру.
, вопрос №4119736, Егор, г. Москва
Исполнительное производство
Сегодня пришло исполнительное производство за коммунальные платежи за 2022 год на дворе 2024, это значит что
Сегодня пришло исполнительное производство за коммунальные платежи за 2022 год на дворе 2024,это значит что комунальщики не уведомляли меня два года и только сейчас решились, во всех сервисах долгов не было, законно ли это?
, вопрос №4119467, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 18.05.2024