Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

1100 ₽

Вопрос решен

Сервис работает по агентскому договору, 5 пункт в пользовательском соглашении https:/cs-donations.ru/eula.php, имеется также предмет соглашения в 3 пункте этого же соглашения

Здравствуйте. Мой сервис https://cs-donations.ru предназначен для сообществ ВКонтакте, для сбора донатов от подписчиков (физ. лица) администратору сообщества (физ. лицо). Администратор подключает мой сервис к своей группе ВК, подписчики отправляют (отплачивают) донат онлайн через платежного агента (агрегатора, ОКВЭД 66.19.6, деньги физическими на моем р/сч числятся). Администратор запрашивает у меня вывод на карту - я вывожу со своего р/сч за вычетом агентского вознаграждения моего сервиса, 8%.

Сервис работает по агентскому договору, 5 пункт в пользовательском соглашении https://cs-donations.ru/eula.php, имеется также предмет соглашения в 3 пункте этого же соглашения. Сайт также работает по публичному акцепту, раздел 1.6 этого же соглашения.

Подскажите, пожалуйста, с юридической части всё верно оформления для онлайн работы по агентскому договору?

Показать полностью

21 марта, 09:40, Павел, г. Москва

вконтакте оквэд сайт

Юрий Колковский

Юрист, г. Екатеринбург

рейтинг 8.2

Эксперт

Здравствуйте.

Приниципиально я каких-то особых проблем не вижу, Вы собираете средства на основании агентского договора (ст. 1005 ГК РФ), потом за вычетом своего вознаграждения перечисляете их своему Принципалу. Другое дело, что не совсем понятно вот что — Вы пишете

Администратор запрашивает у меня вывод на карту

То есть вывод осуществляется на карту физического лица? Тут надо понимать что это за донаты и в действительности ли она есть благотворительные взносы или они привязаны к деятельности этого Вашего Принципала. Вот это поясните пожалуйста.

21 марта, 10:27

Павел

Клиент, г. Москва

Да, вывод осуществляется на карту физического лица (обычного, не самозанятый). После перечисления подписчиком доната администратору сообщества он отображается в разделе «Баланс» в самом приложении. При нажатии на кнопку «Вывести» администратор сообщества указывает реквизиты, я получаю эту заявку и перевожу денежные средства на его карту. Донаты исключительно благотворительные взносы, пункт 1.7. соглашения «Донат – подарок Пользователя в пользу Администратора в денежной форме, не сопровождающийся передачей вещи или права либо встречным обязательством Администратора в сторону Пользователя, совершенный по правилам, указанным в Соглашении». Запрещено через наш сервис производить оплату за товары/услуги — мы за этим следим.

21 марта, 10:34

Юрий Колковский

Юрист, г. Екатеринбург

рейтинг 8.2

Эксперт

Ну если не просматривать целом все пользовательское соглашение, то я не усматриваю каких-то проблем. Единственное — я впервые вижу чтобы агентский договор был частью пользовательского соглашения. Обычно он отдельно как оферта создается и выкладывается для подписания с тем лицом, которое является Принципалом. В первую очередь для того, чтобы другие лица не знакомились с условиями агентирования. Но в принципе и так можно.

21 марта, 10:39

Добрый день.

В Вашем случае реализована агентская схема — ст.1005 ГК www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/16b93ff7ea7de7dab0724c646d4654ce75554780/

по приему и переводу донатов. Проблема, на мой взгляд, существует в том, что донаты собираются для

сбора донатов от подписчиков (физ. лица) администратору сообщества (физ. лицо)

Риски в том, что администратор может рассматриваться как лицо выполняющее какие то обязанности для ресурса. Таким образом ФНС может увидеть здесь схему получения не донатов как таковых, а оплаты указанному лицу за выполнение соответствующих обязанностей в пользу ресурса. Риски в этом случае для него варианты с начислением НДФЛ, для владельца ресурса — варианты с начислением страховых взносов.

Все остальные моменты могут быть детально разобраны в рамках отдельной полноценной услуги в чате( кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер)

С уважением Евгений Беляев

21 марта, 11:30

Павел

Клиент, г. Москва

А как ФНС можно будет доказать, что это именно донат, а не плата за обязанности для ресурса. Сослаться на пользовательское соглашение? Просмотрите, пожалуйста, соглашение — на что можно будет сослаться?

21 марта, 13:52

Я указал риски. Не важно что у Вас в соглашении, там может быть написано что угодно. Важно что фнс может увидеть фактически.

21 марта, 13:53

Похожие вопросы

900 ₽

Вопрос решен

Тендеры и закупки

Или даже, если этого пункта нет, они в любом случае по закону обязаны вернуть его нам?

Добрый день, Моей фирмой был заключен контракт с заказчиком на оказание ему услуг по 223 ФЗ. Но ранее, до заключения контракта, выяснилось, что исполнить мы его не можем, ввиду того, что там прописаны условия, которые может выполнить только сам разработчик ПО (Приложение №1 к Техническому заданию, раздел 1 Термины, • ТП – техническая поддержка ELMA365, подразделение вендора, осуществляющее непосредственную обработку обращений от Заказчика), то по сути это закупка у единственного поставщика, а не запрос предложений в эл форме, как это было (что по факту является нарушением со стороны заказчика). На этапе подписания контракта на тендерной площадке мы разместили протокол разногласий, но заказчик его естественно отклонил и нам ничего не оставалась, как подписать контракт, перед этим переведя его обеспечение заказчику. С Заказчиком удалось договориться о расторжении по соглашению сторон (файл приложил), однако в соглашении они нам выставляют штраф, плюс убрали пункт, где говорилось о возврате нам средств, которые мы ему перевели в качестве обеспечения контракта. Вопрос: согласно этому соглашению, они нам вернут обеспечение или нет? Или даже, если этого пункта нет, они в любом случае по закону обязаны вернуть его нам? Спасибо.

13 мая, 14:46, вопрос №4116464, Виталий, г. Барнаул

1 ответ

486 ₽

Вопрос решен

Социальное обеспечение

Могу ли я оформить выплату на ребенка ежемесячную до 1, 5, лет?

Доброго времени суток! Я являюсь действующим ИП (патент и взносы за себя и сотрудников оплачиваю, чеки бьют сотрудники ежедневно) В мае прошлого года стала мамой, декретную выплату получила. Могу ли я оформить выплату на ребенка ежемесячную до 1,5,лет? Добровольные страховые взносы также оплачены и за прошлый год и за этот

13 мая, 09:51, вопрос №4116073, Анна, г. Москва

8 ответов

Гражданское право

Нужна помощь для возврата моих денег, при заключение Договора с риелторский организацией пошли неточности

Нужна помощь для возврата моих денег , при заключение Договора с риелторский организацией пошли неточности ведения дела с их стороны , в договоре есть пункт что договор может быть расторгнут и сумма возвращена , просьба помочь с юридической точки зрения отстоять свои права и вернуть денежные средства

13 мая, 09:20, вопрос №4115908, София, г. Москва

2 ответа

Получение образования

Подскажите пожалуйста, возможно ли это, и что это за документ?

Здравствуйте, ситуация следующая. Я обучался в университете РЖД по программе целевого обучения. Согласно договору я должен был отработать 5 лет после окончания обучения, чего я не сделал. Стоимость обучения 150 тысяч рублей, которые я готов возместить, но университет добавляет еще штраф в двойном размере (в сумме получается 450 тысяч рублей), мои счета сейчас заблокированы. Я слышал что вышло постановление или закон в котором говорится о том, что если с момента подписания договора не было подписано дополнительного соглашения, то штраф считается незаконным. Знаю что на основании этого документа людям удавалось избежать оплаты штрафа. Подскажите пожалуйста, возможно ли это, и что это за документ?

12 мая, 09:04, вопрос №4114985, Михаил, г. Самара

1 ответ

700 ₽

Семейное право

На какие нормы необходимо при этом ссылаться?

В суд поступил иск о взыскании с меня задолженности по договору займа, заключенного в апреле 2019 года сроком на один месяц. По истечении этого срока МФК уступила права по займу другой МФК. А она в свою очередь уступила права по займу коллекторскому агентству. и вот оно уже в сначала в июне прошлого года вышло в суд за судебным приказом, который по моему возражению был отменен. А в апреле этого года подали иск. При этом почему то требуют взыскать с меня задолженность за период с апреля 2019 года по декабрь 2022 года! Почему они пишут такой срок? Ведь срок договора займа всего месяц! Когда начался СИД и когда он закончился в этой ситуации? Как написать заявление о пропуске СИД? На какие нормы необходимо при этом ссылаться?

12 мая, 03:26, вопрос №4114835, Максим, г. Реутов

14 ответов