Какие могут быть варианты решения?

Соответственно, основной вопрос — какие существуют варианты избежать аффилированности основной и новой компании, чтобы клиенты не могли в открытых источниках обнаружить, что у них совпадет учредитель, и при этом сохранить контроль над новой компанией? Возглавлять новую компанию планирую не я, есть для этого сотрудник, который готов и хочет пойти на повышение в новую компанию, но если сделать его и учредителем, есть большой риск утратить реальный контроль, доверия к чужому человеку нет. С организационной формой «НПАО» связываться не хочется, чтобы не были видны учредители в ЕГРЮЛ. Какие могут быть варианты решения?

 Здравствуйте

А больше никаких вариантов в рф нет для ооо. Там учредители- участники на сайте фнс в егрюл указываются.

Разве что делать АО- там учредители и владельцы акций не публикуются, но ведение ао намного сложнее и обычно дороже, чем ооо.

+ там тогда надо вам 100% владельцем акций быть. Назначать ген директора. Если не хотите ао, или пао (нпао) — то вариантов других нет именно быть владельцем бизнеса.

Иногда правда с наемным директором — учредителем делают договорную схему займов и цепочки залогов, чтобы он был всегда завязан на вас, но это никак вас собственником бизнеса не делает, а лишь создает его долги перед вами и может быть имущественную ответственность.

Согласно ст. 807 гк по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Добрый день,

Коллега выше написал про акционерное общество, сначала учредителем становится ваш сотрудник, именно он будет в дальнейшем отражен в ЕГРЮЛ, затем продает акции вам, это для третьих лиц не будет отражено в ЕГРЮЛ.

Еще возможен вариант с опционом, т.е. правом выкупить долю в компании при наступлении оговоренного условия по фиксированной цене, т.е. вы сможете в любой момент вернуть контроль (если опцион корректно сформулировать), но гарантий такая схема не дает, так как договор может быть нарушен второй стороной и придется в судебном порядке восстанавливать свои права и возможно придется ограничиться возмещением убытков. Кроме того, в таком случае не будет основания для вывода дивидендов, пока доля будет принадлежать не вам.

Возможно создание сложной системы с использованием займа, опциона и т.п., но абсолютных гарантий также не будет.