Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Или сознаваться в покупке, тогда как доказать, что купили, а не украл?
Добрый день. Муж полгода назад купил телефон бу, оказался ворованным (доказательств покупки не осталось). На днях забрали в участок из больницы, где он лежал и на момент кражи телефона. Телефон нашли у него в тумбочке, симкарт в нем не было, но были отпечатки. Так как не смогли разблокировать, следователю пришлось сбросить все настройки и значит всю инфу из него. Но есть у следователя инфа, что в этот телефон вставлялась его симка на следующий день после кражи. Муж у следователя написал, что в больнице принимает сильные лекарства (могут подтвердить в больнице), после которых спит, что доступ к тумбочке есть у всех больницы. Кто переставлял с его телефона симки не знает. Адвокат (государственный) говорит, что все улики против него. Есть ли шанс, что не докажут воровство? Или сознаваться в покупке, тогда как доказать, что купили, а не украл?
Конечно сознавайтесь в покупке. Без разницы, есть документы или нет. Полиция пусть доказывает обратное. Врать не надо, иначе изменение показаний уже будет подозрительно. Только что-то даже в Вашем вопросе не совпадает. Купил полгода назад, телефон нашли в тумбочке, на момент кражи тоже лежал в больнице. Он что полгода у Вас в больнице лежит? Если Вы им пользовались, то так и говорите, а видимо Вы им точно пользовались, так как у следователя есть детализация, где есть информация о том, что СИМ-карта Вашего мужа работала в этом устройстве (этот факт ни как не оспорить, так как предоставляется сотовыми операторами и является достоверной априори)