8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

25 УПК РФ в связи с примирением сторон?

Добрый день! Могу ли я работать в образовательном учреждении (школе и др.) учителем, заместителем директора, директором, если возбуждалось уголовное дело ст..159, ч.3 и потом было прекращено на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон?

, Алексей, г. Санкт-Петербург
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.5

Алексей!

По правилам статьи 331 Трудового Кодекса РФ к педагогической деятельности не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость по определённым категориям преступлений или имеющие неснятую или непогашенную судимость за иные умышленные тяжкие или особо тяжкие преступления. На мой взгляд, указанные ограничения на Вас не распространяются.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Санкт-Петербург
Спасибо!
Похожие вопросы
Уголовное право
Отображается ли факт уголовного преследования в справке об отсутствии судимости?
Здравствуйте. Отображается ли факт уголовного преследования в справке об отсутствии судимости? Дело закончилось примирением сторон. Самой судимости нет. Спасибо.
, вопрос №4130407, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Защита прав работников
Могут ли уволить учителя гбоу в связи с сокращением часов?
Здравствуйте! Могут ли уволить учителя гбоу в связи с сокращением часов? Что делать , если предлагают написать заявление на увольнение по согласию сторон и при этом предлагают вновь взять на работу в эту же организацию, но на должность воспитателя группы продленного дня , при этом вести уроки (14 часов в неделю), но как учитель по совместительству?
, вопрос №4130378, Светлана, г. Москва
700 ₽
Уголовное право
В связи с чем вроде как сам нарушил закон?
Евгений здравствуйте, у меня такой вопрос достаточно серьезного характера. Недавно я дал одному человеку задачу сделать доклад. Человек попросил предоплату, я перевёл, проходит время человек пишет что работа готова и попросил деньги в полном объём. Т.к за период того пока этот человек делал доклад я от других людей узнал что за ним были случаи обмана клиентов то попросил в начале прислать работу или что-то что подтвердит факт её выполнения, человек всячески отказывался, тогда я сказал что не смогу в таком случае оплатить. На что пошли угрозы распространения обо мне как о мошеннике и интернете и друзьям, после этого я решил уже забить и перевёл деньги, однако она уже начала распространение, мне начали писать друзья пересылая её посты. Сегодня как выяснилось не успокоились до сих пор и уже написали матери с оскорблениями и теми же угрозами. Хотел бы узнать можно ли наказать итих уродов с помощью закона дабы не прибегать к другим импульсивным действиям. Человек этот занимается тем что решает работы для студентов и оказывает онлайн услуги на экзаменах. Я знаю что это тоже вроде как запрещённые действия и за это тоже можно с одной стороны уцепиться. Однако я сам прибегал к её услугам по этому вопросу и переписка в её чате есть. В связи с чем вроде как сам нарушил закон? Или нет?
, вопрос №4130385, Лев, г. Иркутск
Семейное право
Поясните пожалуйста, как проставить печать о гражданстве на свидетельстве о рождении ребенка, если местонахождение отца не известно и на связь он не выходит
Добрый день! поясните пожалуйста, как проставить печать о гражданстве на свидетельстве о рождении ребенка, если местонахождение отца не известно и на связь он не выходит. Наш брак не был официально зарегистрирован но в свидетельстве о рождении он вписан как отец ребенка. У меня и у отца ребенка гражданство РФ.
, вопрос №4130239, Татьяна, г. Москва
Земельное право
Серпухов (принят решением Совета депутатов г.о. Серпухов от 30.09.2020 №203/25), развитие и благоустройство уличной сети в д
Добрый день. Отсутствует подъездная дорога к участку и частному дому. Администрация ответила: "указанная в обращении дорога, к нашему сожалению, является самонакатанным проездом, расходование бюджетных средств на ремонт и содержание данного проезда невозможно. Мы сожалеем, что не смогли помочь Вам в решении Вашего вопроса, и надеемся на Ваше понимание. Дополнительно сообщаю, что согласно генеральному плану муниципального образования г.о. Серпухов (принят решением Совета депутатов г.о. Серпухов от 30.09.2020 №203/25), развитие и благоустройство уличной сети в д. Рыжиково не включено в перечень реализации на текущий год (2024 год)." Изучив судебную практику, я понял, что Администрация обязана обеспечить доступным подъездом к участку. (Определение Верховного суда РФ N 64-КАД22-1-К9) Прошу подсказать аргументированный ответ-жалобу со ссылками на закон.
, вопрос №4130211, Денис, г. Москва
Дата обновления страницы 15.01.2024