Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Мне достаточно направить в ФССП определение суда на взыскание судебных расходов?
Как взыскать судебные расходы по решению суда?
судебное решение о взыскании судебных расходов вынесено в мою пользу.
мне достаточно направить в ФССП определение суда на взыскание судебных расходов?
или обратится в суд за исполнительным листом, и затем уже в ФССП направить определение и исполнительный лист?
, Юля, г. Москва
Алексей Хальзов
По всуплению решения суда в законную силу нужно получить исп. Лист и с ним обратиться к фссп
Похожие вопросы
Суд оставил апелляционную жалобу, без движения поскольку я не приобщил уведомлении о направлении или получении апелляционной жалобы ее сестре
Я представляю интересы своей мамы.
Суд оставил апелляционную жалобу, без движения поскольку я не приобщил уведомлении о направлении или получении апелляционной жалобы ее сестре.
Хотя ЖЭУ - я направил . По сути я Представлял интересы и мамы и ее родной сестры, в рамках Долгов после умершего их брата на квартиру.
Как Вы считаете я должен предоставлять суду документ об уведомлении получении апелляционной жалобы сестры. Если в рамках процесса, сестра мамы, и мама просила суд чтоб я был представителем в суде.
Стоит ли писать частную жалобу на а определение. ? И как Вы считаете?
Гражданин признан банкротом, но до его признания был вынесен судебный приказ и после процедуры банкротства вынесено определение мировым судьей о процессуальном правопреемтстве
Гражданин признан банкротом, но до его признания был вынесен судебный приказ и после процедуры банкротства вынесено определение мировым судьей о процессуальном правопреемтстве
Расходы вместо 1/4 учитывая все вышеперечисленные обстоятельства?
Мужчина имеет двоих детей ( от разных женщин). Первому ребенку (13 лет) назначены алименты в твердой денежной сумме, а в торому ребенку (4,5г.) от другой женщины 1/4 - правомерно ли это? Могут ли обеим детям назначить твердую сумму?
Так же на второго ребенка 4,5 г - (1/4 по приказу было) сейчас подан иск в суд о присуждении алиментов в твердой сумме и о взыскании денежных средств на доп. расходы ребенка (единственное жилье в ипотеке у мамы, проблемы со здоровьем у ребенка - поражение головного мозга - дизартрия ОНР 2-3 уровня, проблемы по ортопедии, образовательные услуги) - может ли суд взыскать в данном случае на ребенка 4,5г в твердой денежной сумме и одновременно доп. расходы вместо 1/4 учитывая все вышеперечисленные обстоятельства?
Закономерно ли право взыскивать всю пеню через акт в ФССП если часть ее была получена физическим лицом?
Здравствуйте. Вопрос про единый налоговый счёт. Сейчас все смешали, долги по ИП и по Физлицу в один счёт. В соответствии с законодательством взыскивать долг ФНС может с ИП напрямую через подачу заявления в ФССП ,;а для взыскания долга с физлицами только через суд. Закономерно ли право взыскивать всю пеню через акт в ФССП если часть ее была получена физическим лицом? И как с этим бороться? ФССП несёт бред что счёт един. Правы ли они? Спасибо за ответ.
Какое решение должен принять суд?
Иванов – адвокат коллегии адвокатов «Ваш адвокат», г. Саратов в порядке ст. 51 УПК РФ осуществлял защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам, находящимся в производстве следователей и дознавателей УМВД России по г. Саратову, на основании чего в период с 1 апреля по 15 апреля 2023 г. вынесены постановления об оплате труда Иванова И.И. за счет средств федерального бюджета.
23 июля Иванов И.И. обратился с заявлением в УМВД России по г. Саратову об оплате в установленный законом срок его участия в уголовных делах, приложив документы с реквизитами для оплаты, а также 11 постановлений на общую сумму 15 000 руб. Не получив причитающиеся денежные средства, 25 сентября адвокат обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Саратову, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика по неоплате его труда и взыскать задолженность в полном объеме.
В судебном заседании 21 ноября административный ответчик заявил возражения, указав, что денежные средства в настоящее время выплатить не представляется возможным по причине отсутствия бюджетных ассигнований, а также, что требования о взыскании денежных средств подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем просил производство по административному делу прекратить.
Задание.
Оцените правомерность доводов административного ответчика.
Какое решение должен принять суд?
Изменится ли решение, если ко дню судебного заседания задолженность по оплате труда адвоката будет погашена?