8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

МАДИ жалобу вновь не рассмотрело, но видимо с пропуском сроков подало в мосгорсуд ходатайство о восстановление срока на подачу жалобы на решение судьи

добрый день. Подскажите пожалуйста. 14.11.22 в отношении меня МАДИ вынесено постановление об админ правонарушении ч.5 ст.12.16 КОАП. Я подал на него жалобу в МАДИ, его они отклонили. Тогда я подал жалобу в райсуд. 15.12.22 райсуд вынес решение об отмене решения по жалобе на постановление и направлении жалобы на новое рассмотрение в МАДИ. МАДИ жалобу вновь не рассмотрело, но видимо с пропуском сроков подало в мосгорсуд ходатайство о восстановление срока на подачу жалобы на решение судьи. 11.10.23 Мосгорсуд вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства МАДИ о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи от 15.12.22. Внимание. 08.12.23 в МАДИ назначено и прошло новое рассмотрение моей жалобы на их постановление. Мне опять отказали. Вопрос-имеет ли право так долго рассматривать мое дело и не пропущены ли МАДИ сроки исковой давности и в связи с этим постановление в отношении меня подлежит отмене?

Показать полностью
, георгий, г. Москва
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Георгий, здравствуйте!

Вопрос-имеет ли право так долго рассматривать мое дело и не пропущены ли МАДИ сроки исковой давности и в связи с этим постановление в отношении меня подлежит отмене?

1. Исходя из вашего описания ситуации постановление  МАДИ не было отменено.  Соответственно, если ранее постановление вынесли в предусмотренный законом срок, то сроки давности привлечения к ответственности  (см. ст. 4.6 КоАП РФ) не истекли.

2. В ином случае, если постановление было отменено, а срок давности истекли, то делом может быть прекращено именно по этим основаниям (см. п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ)   

Соответственно, вам требуется обжаловать решение и постановление в суд.

С уважением, 
юрист Квон Дмитрий Викторович. 

0
0
0
0
георгий
георгий
Клиент, г. Москва
Здравствуйте. Действительно постановление вынесено в срок, но решением райсуда 15.12.22 отменено решение МАДИ по моей жалобе и дело направлено на новое рассмотрение, которое по моему пониманию должно было быть рассмотрено в срок? (но не более года), но никак 08.12.23, когда с момента правонарушения 11.11.23 прошло больше года. И как раз в соответствии со ст.4.5 и 24.5 об сроке давности я могу требовать отмены постановления и прекращения дела. Я прав?

И как раз в соответствии со ст.4.5 и 24.5 об сроке давности я могу требовать отмены постановления и прекращения дела. Я прав?

Нет. Весь порядок, который ранее разъяснил, не меняется. Постановление не отменено, поэтому срок давности не истек.   Требовать прекращения дела по такому основанию вы можете, но высока вероятность отказа, если требовать только на основании истечения срок давности. 

Между тем, если есть иные существенные процессуальные нарушения, которые влекут отмену постановления, то дело может быть прекращено по указанному основанию,  и то,  только после отмены постановления. 

0
0
0
0
Павел Сидоров
Павел Сидоров
Юрист, г. Москва

  Здравствуйте.

 Поскольку 

 райсуд вынес решение об отмене решения по жалобе на постановление и направлении жалобы на новое рассмотрение в МАДИ.

то, пересмотр Вашего дела об административном правонарушении должен был пройти в порядке нового рассмотрения ( подпункт 4  пункта 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ), в срок, указанный в статье 29.6 данного кодекса. Так как, 

 08.12.23 в МАДИ назначено и прошло новое рассмотрение моей жалобы на их постановление.

было допущено процессуальное нарушение относительно срока рассмотрения дела об административном правонарушении в порядке пересмотра, что даёт Вам право на новое обжалование.

По поводу того, что 

 об сроке давности я могу требовать отмены постановления и прекращения дела.

не совсем так, у Вас есть право на обжалование по процессуальным основаниям.

Если кратко, то так.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Мне утверждают, сто испытательный срок у них 1 день, и испытательный срок посмотреть хорошо я работаю или нет
Здравствуйте! У меня вопрос, можно ли не отрабатывать 2 недели, если по договору я на испытательном сроке, который составляет 3 месяца? Мне утверждают, сто испытательный срок у них 1 день, и испытательный срок посмотреть хорошо я работаю или нет. То есть 1 день испытательного и после подписания я сразу работаю, но в договоре указано другое
, вопрос №4118707, Татьяна, г. Москва
Трудовое право
Есть ли срок давновтиподачи жалобы на учителя по инценденту произошедшему два года назад в школе?
Есть ли срок давновтиподачи жалобы на учителя по инценденту произошедшему два года назад в школе?
, вопрос №4118106, Юлия, г. Москва
Ипотека
Банк без оповещения подал в суд о расторжении договора по ипотеке, узнал случайно, зашёл в банк, мне сказали
Добрый вечер, ситуация следующая... Банк без оповещения подал в суд о расторжении договора по ипотеке, узнал случайно, зашёл в банк, мне сказали что суд по моей ипотеке прошел, я обратился к юристам, подали заявление, об отмене заочного решения, суд, отказал, подали заявление на Опиляцию, тоже решение оставить без изменения, подскажите, как дальше быть!?
, вопрос №4116709, Олег, г. Екатеринбург
Трудовое право
Правомерно ли обращаться с жалобой в трудовую инспекцию?
Правомерно ли обращаться с жалобой в трудовую инспекцию? Доброго времени суток! Вопрос по поводу 13-й зарплаты. Был устроен в организации с декабря 2021 года. За календарный 2022 премия (13-я зарплата) была выплачена в конце 22-го года. За 2023 13-я зарплата постоянно откладывалась, на момент моего увольнения из организации (02.04.2024) выплата не была произведена. Сегодня (12.04.2024) узнал от коллег, что организация выплатила премию, на мой счёт денег не поступило, хотя весь год был мною отработан. Правомерно ли обращаться с жалобой в трудовую инспекцию?
, вопрос №4115978, Дмитрий, г. Москва
Автомобильное право
Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил
Попал в ДТП 20 апреля. Пропустил поток, начал поворот налево и на высокой скорости в меня влетел аурус. После ДТП со вторым участником всё было в порядке, в скорую не обратился, я у него спросил как он, он сказал, что подушка только в грудь ударила и всё. Мы на машине тёти взяли его с собой, ездили то есть вместе, общался со мной нормально, ходил, нормально себя чувствовал.Прошли медосвидетельствование, написали объяснительные в ГИБДД и разошлись, больше не виделись, в ГИБДД вызывали, но в итоге не перезвонили и я пока что не ходил. В объяснилельной я описал момент аварии, то есть то что встречный путь был пустой, передо мной стояли машины, я начал выезжать после потока и он въехал в меня на высокой скорости, написал, что признаю вину, так как должен был уступить дорогу, а он ехал по главной. Несколько дней назад мне позвонила следователь, сказала, что у него травмы средней тяжести, что у него черепно-мозговая травма, открытые раны и т.д., чего после аварии у него не было. Следователь сказала, что мне нужно позвонить его представителю(адвокату) и с ними обсудить, что они готовы на разговор. И что если мы договоримся, то я просто приду, мне выпишут штраф 500 рублей и всё, а иначе она отправит документы в суд и он пойдёт на судмедэкспертизу. Я позвонил его адвокату, оказалось, что они хотят получить с меня 100000 моральной компенсации, и не идти в суд, чтобы не лишать меня видите ли прав. Я сказал, что суммы такой у меня нет, потому что я студент и не работаю и мы на этом закончили разговор. Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил. Добыл видео с момента ДТП с 3 камер, там всё видно. Следователь сначала спросила зачем мне видео, если я виновник, на память чтоли. Затем сказала ей принести на флешке это видео. Сейчас не понимаю что делать, одни говорят, что легче отдать им эти 100000 под расписку, другие, что меня просто нагреть на деньги пытаются, потому что я молодой и так далее. Говорят надо доказывать, что он превышал скорость и не тормозил, признавать обоюдную вину. Сам водитель второго автомобиля работает в 4 больницах и сам является судмедэкспертом, его 21 день больничного и такие обширные травмы я не заметил, так как я после аварии с ним провёл около 5 часов и всё с ним было в порядке, приезжала скорая, но он в неё не обратился.
, вопрос №4115382, Булат, г. Москва
Дата обновления страницы 18.12.2023