8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подскажите пожалуйста, правомерно ли все это?

Здравствуйте ! Прошу подсказать, имеют ли право приставы так поступить и что можно сделать. Был долг по транспортному налогу за 2016 и 2019 годы. В 2020 году был судебный приказ, которым с меня налоговая взыскала налог за 2019 год. Приставы возбудили производство. После возбуждения я оплатил налог приставам, мне выдали постановление об окончании испол производства. Далее за 2020, 2021, я все платил. Настал момент платить за 2022 год. Я на основании требования налоговой оплатил именно за 2022 год. В чеке сбербанка есть отметка, что именно за период 2022. Но налоговая самовольно этот платеж перенесла на покрытие долга за 2016 год и выставила мне долг за 2022. Я ходил разбираться к начальнику налоговой. Он сказал, что все решит. И....после мне приходит постановление об отмене постановления об ОКОНЧАНАА исполнительного производства от 2020 года (а окончено было фактическим исполнением = фактической оплатой всей суммы) с по новой возбуждает исполнительное производство на основании судебного приказа от 2020 года, по которому я все оплатил. Был на приеме у ам старшего пристава района. Он сказал, что все законно, что действовал согласно п.37 постановления пленума ВС РФ №50 от 17.11.2015, что этим пунктом разрешено отменять окончание исполнительного производства и снова взыскивать долг. Но я ведь его уже оплатил и это налоговая незаконно перекинула деньги без моего согласия на 2016 год. Подскажите пожалуйста, правомерно ли все это?

Показать полностью
, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Григор Ларин
Григор Ларин
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте. На основании вами изложенного, можно сделать вывод, что действия налоговой совершены с нарушениями. Возможно подача официального обращения в ИФНС с требованием исправить указанные вами нарушения. В случае отказа ( он должен быть мотивированным, со ссылками на нормы права) возможна защита своих прав в судебном порядке. Для получения качественной правовой помощи можно обратиться к юристу соответствующего направления. 

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте Григор! То, что налоговая мошенничает, я знаю. На действия налоговой я жалобу написал в управление. Меня больше интересует незаконность действий приставов. Так как в судебный приказ был вынесен только по долгу по транспортному налогу за 2019 год. И все. Ни о какой периодичности оплаты этой суммы долга речи нет. И так как требования приставов исполнены, долг оплачен полностью за 2019 год, и ни о какой периодичности платежей речи в судебном приказе не шло, я считаю, что приставы не правы и не имели право отменять постановление об окончании фактически исполненного производства. Ведь если я правильно понял пункт 37 пленума №50, там речь идет именно о том, что если исполнительный лист содержит периодичность действий, а после окончания производства должник перестал эти периодичные действия свершать. Но у меня-то нет никакой периодичности. Я же не должен платить транспортный налог за период 2019 года каждый последующий год. За каждый последующий год у меня транспортный налог в другом размере.

В таком случае и приставу надо предоставить документ, подтверждающий оплату. Если не исправит, то в судебном порядке

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав призывников
Правомерны ли действия военкомата?
Добрый вечер. Сын учится в университете на 5 курсе. Сейчас работает над написанием дипломеой работы. Получил повестку в вокнкомат на 25 апреля. Пои явке в военкомат был отправлен на прохождение медкомиссии. После этого получил повестку на призывной пункт на 4 июля. Правомерны ли действия военкомата? Можно ли в этой ситуации отозвать повестку, предоставтв заявление на продление учебных каникул до 31 августа?
, вопрос №4120829, Татьяна, г. Москва
1600 ₽
Вопрос закреплен
Налоговое право
Можно ли сделать это электронно через ЛК налогоплательщика?
15.12.2022 продавали квартиру, находящуюся с супругой в совместной собственности. Квартира была ипотечная, в собственности менее 3х лет, поэтому возникло требование об уплате налогов с продажи. Я заполнил декларацию 3НДФЛ, приложил к ней заявления о распределении доходов и о распределении расходов в соотношении 100/0 между мной и супругой, получил решение об уплате налогов со всей суммы и уплатил его в полной мере. При этом, в Налоговой была получена консультация, что предоставление нулевой налоговой декларацией супругой не требуется. 25.12.2023 супруга получает письмо из налоговой с требованием пройти камеральную проверку по факту непредоставления налоговой декларации, где сформулировано требование об уплате налогов с 1/2 от продажи квариры. 26.12.2023 в налоговую направлено обращение с просьбой разобраться с фактом проверки, приложены все документы об уплате мной всех налогов, сканы всех заявлений и тд. 16.01.2024 из налоговой получен ответ, что Камеральной налоговой проверкой будут учтены информация/документы, представленные Вами 26.12.2023г. при вынесении Решения. И решение будет отправлено нам электронно. 02.05.2024 в налоговую направлено еще одно обращение с просьбой предоставить данное Решение. Сегодня 16.05.2024 получено Решение об отказе в привлечении к ответственности, однако в теле документа сформулировано требование об уплате всё той же задолженности по результатам камеральной проверки. Как быть в данном случае? Правомерны ли действия налоговой? Направлять апелляцию? Как сделать это более грамотно, чтобы объяснить ситуацию? Можно ли сделать это электронно через ЛК налогоплательщика?
, вопрос №4120651, Владимир, г. Москва
Недвижимость
Правомерно ли это и за чей счёт должны производить ремень в подвале канализационных труб?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста,у нас в многоквартирном доме в подвале дома трубы канализационные находятся в аварийном состоянии..Каждый месяц подвал дома заливается канализацией..Необходим ремонт..УК предложила ,что жильцы сделали ремонт за доп.средства.тоесть дополнительно к квартплате..Правомерно ли это и за чей счёт должны производить ремень в подвале канализационных труб?
, вопрос №4120639, татьяна, г. Сегежа
800 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Правомерны ли действия приставов?
ООО зарегистрировано по адресу проживания учредителя/директора в одном лице. В кваритре доля учредителя 1/3. В ООО образовалась задолженность по налогам. Погасить не успели, ведется судебное разбирательство, подрядчик не оплатил услуги. Закрывать ООО не предусматриваем. Сегодня от приставов получили письмо о вскрытии квартиры, если ООО не предоставит доступ. Правомерны ли действия приставов? В квартире проживают родители, сам учредитель только прописан.
, вопрос №4120645, Екатерина, г. Москва
Семейное право
Правомерны ли действия комиссии и какие требования к дому на законодательном уровне?
Добрый день, по покупке дома обратились в пфр для получения материнского капитала в качестве первоначального взноса на продавца. Дом 2022 года постройки, имеют бетонную коробку с крышей и окнами, оснащён коммуникациями. ПФР отказал, ввиду признания комиссией дома, непригодным для проживания - отсутствие косметического ремонта, нет обоев, потолков, унитаза и раковины, и нет мебели. Правомерны ли действия комиссии и какие требования к дому на законодательном уровне? Спасибо!
, вопрос №4120290, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 05.12.2023