Вопрос следующий, может ли гражданский суд передать это дело военному суду?
Здравствуйте,моего мужа осудили за отказ в участии СВО,на момент отбытия наказания в колонии поселения был уже уволен с военной службы(бывший старлей) .Сейчас подошло время УДО,и суд назначили на 22 число этого месяца.Вопрос следующий,может ли гражданский суд передать это дело военному суду?Или же это рассматривает только гражданский суд
Вопрос следующий, может ли гражданский суд передать это дело военному суду?
В данном случае дело будет рассматриватьгражданский суд, поскольку Ваш супруг уволен с военной службы.
С момента исключения его из списков части, он по смыслу ст. 3 Положения о порядке прохождения военной службы прекратил ее прохождение и больше военнослужащим не является.
А по смыслу ст. 396 УПК РФ
3. Вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание
Таким образом, вопрос об удо будет решаться районным судом по месту отбывания им наказания.
В 2014 г. заключен договор долевого участия в строительстве с обязательством застройщика передать готовую квартиру не позднее 8 сентября 2018 г. В 2017 г. началась процедура банкротства застройщика, в 2019 г. требования кредиторов включены в реестр требований участников строительства. В 2023 г. ППК "Фонд развития территорий" принял решение о выплате компенсации дольщикам. Вопрос: продолжает ли действовать договор участия в долевом строительстве? Правомерно ли теперь, после выплаты компенсации, обратиться в арбитражный суд (дело о банкротстве застройщика еще не завершено) с требованием выплаты неустойки за все дни просрочки по передаче квартиры (1940 дней) и морального ущерба за срыв сроков строительства?
25.12.2023 мне отправлен судебный приказ о взыскании задолженности.
Получил судебный приказ 2 января 2024.
Составил возражение на отмену его исполнения.
Укладываюсь в 10-дневный срок, потому что
В соответствии со ст. 128 ГПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Таким образом мне следует отправить возражение до 22.01.2024.
Пытался направить возражение через госуслуги (правосудие) - невозможно, нет мирового судьи в списке
Пытался обратиться в судебный участок лично - невозможно, на входе объявление, что не ведут приём и внутри никого.
По электронной почте направление документов невозможно - об этом есть информация на сайте участка.
Остаётся только направить письмом заказным с описью. Отправлю сегодня 9 января 2024. При этом на сайте участка указано, что получение писем на почте происходит только 1 раз в 3 недели.
Вижу несколько вариантов:
1. Мировой судья скорее успеет передать приказ взыскателю, а взыскатель передаёт приставу, чем получит моё возражение по почте, хоть и отправленное в 10 дневный срок. Т.е. откроется производство по долгу и будет списание долга.
2. Или всё же верна информация, что судебный приказ выдаётся взыскателю только примерно 1 месяц после направления копии судебного приказа должнику. Потом взыскатель передаёт приставу и только потом происходит списание. Тогда возможно у меня
Вопросы:
1. Какой из вариантов более реалистичен - 1 или 2?
2. Какие в целом существуют регламентированные сроки на процедуры передачи судебного приказа взыскателю?
3. Какие сроки открытия производства по долгу приставом после получения судебного приказа от взыскателя? Всё зависит от расторопности взыскателя и пристава?
4. Может ли взыскатель передать судебный приказ приставу в электронном формате?
5. Следует ли оплачивать задолженность сейчас или дождаться предполагаемого списания? Если оплачу сейчас, то может спишут ещё раз по открытому производству пристава? Задача - избежать открытия производства приставом.
6. Верно ли мной рассчитана крайний срок подачи возражения - 22 января 2024? Т.е. правильно ли я трактовал положения соответствующих статей ГПК. Или 10 дневный срок это именно календарные дни?
, вопрос №3970326, Дмитрий, г. Петропавловск-Камчатский
Подсудность жалобы на постановление районного суда.
Здравствуйте, я проживаю в другом городе, районный суд вынес постановление о прекращении административного дела в отношении обвиняемого. Это меня не устроило и я подал апелляционную жалобу по почте России с описью в порядке ст. 30.1 КоАП РФ в Верховный Суд Республики (т.е вышестоящий суд над районным). Прошло более 1,5 месяца. Никаких ответов я не получал. Звонил в Верховный Суд - говорят не было от меня жалоб и настойчиво и сердито говорят что почему я подал им, нужно подавать только в районный суд, который вынес решение и что в случае чего они пересылать не должны. В районном суде сказали что от меня ничего не получали..
Как быть? Имел ли я право подать жалобу не в вынесший постановление районный суд - а сразу в вышестоящий Верховный суд Республики? Или я обязан только в районный был посылать? И если моя жалоба была неподсудна, то разве мне не должны были ответить письмом что мол так и так вам отказано в принятии жалобы, т.к она не подсудна Верховному суду?
P.S: У меня имееется все идентификаторы с почты России о том что заказное письмо получено Верховным судом.
Помогите пожалуйста понять то ли я не так сделал, то ли суды наговаривают. Спасибо!
Добрый день!
В СОЮ подан иск, в требования которого было включено требование о взыскании судебных расходов на представителя с приложением к нему документов, подтверждающих это.
В ходе судебного разбирательства представитель сменился и было подано уточненное исковое заявление, в котором убрали требование о возмещении судебных расходов, так как истец решил взыскать их после вынесения последнего судебного акта.
Судья настаивает на том, чтобы рассмотреть вопрос о взыскании судрасходов вместе с основными требованиями, но судья же не может самостоятельно рассмотреть не заявленные требования истцом.
Вопрос: может ли истец в уточненном исковом требовании не указать требование о взыскании судрасходов, требование о которых он подавал в изначальном иске и может ли он в таком случае взыскат их по заявлению после вынесения судебного акта, не откажет ли ему суд, ссылаясь на то, что в первом иске (не уточненном) истец подавал требование о взыскании судрасхоов и в деле имеются документы о судрасходах.
Понимаю, что это право истца и суд обязан рассмотреть по заявлению истца требование о взыскании судрасходов, даже если в изначальном иске были эти требования, а в уточненном иске они не были включены истцом.
Помнит истец, что срок для взыскания судрасходов 3 месяца со дня вступления в силу судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела
Добрый вечер!
Есть ли шанс выиграть дело в суде?
Есть видео из наториальной конторы где на подписании завещания присутствует три человека ( завещатель, наследодатель, нотариус). Правомерно ли это?
Мы предоставили это видео в суде. Ответчик утверждает что видео подделано!
Мы родственники на которых было изначально написано завещание, а судимся сейчас с посторонними людьми за жилье .