8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Каким способом будет сам процесс изъятия наследственного имущества?

Добрый день. Человека после смерти признали должником на огромную сумму денег. У него осталось несколько наследников, которые по закону получили наследство. Среди наследников есть один ребенок несовершеннолетний. По суду на днях вынести решение взыскивать долг через детей.

Вопросы:

1. Если сумма долга превышает полученное детьми наследство, где они будут «добирать» сумму?

2. Могут ли оспорить сделки с недвижимостью, которое должник отписывал при жизни своим детям?

3. Могут ли привлечь ко всему этому мать несовершеннолетнего ребенка? Она наследницей не являлась, в официальном браке с должником не состояла. Но на нее также отписывалась недвижимость. Могут по каким либо основаниям также привлечь к выплате долга?

4. Какие дальнейшие действия будут? Будут приходить приставы? Каким способом будет сам процесс изъятия наследственного имущества?

Показать полностью
, Екатерина, г. Москва
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.1

Здравствуйте.

1. Такого быть не может, так как наследник отвечает по долгам только в пределах стоимости наследства (ст. 1175 ГК РФ)

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

 Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, не возможно взыскать долг в сумме превышающей стоимость наследства. Если какая-то часть не будет погашена, то обязательство в этой части будет прекращено в связи со смертью должника.

Далее продолжу.

0
0
0
0

2. Да, могут оспорить. 

Во-первых, кредитору могут начать процедуру банкротства наследственной массы (ст. 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ).

В рамках этой процедуры сделки наследодателя могут быть оспорены, как сделки, совершенные с целью причинить вред кредиторам (п. 2 ст. 61.2 Закона о несостоятельности)

Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Кроме того, сделка может быть оспорена по ст.ст. 10, 168 ГК РФ вне процедуры банкротства, если будет доказано, что она совершена с целью увести имущество из под притязаний кредиторов.

3. Если наследник малолетний (не достиг 14 лет), но принял наследство, то его мать как законный представитель будет привлечена к погашению этого долга, так как обязательства ребенка такого возраста исполняют его родители.

Если ребенок старше 14, то он по умолчанию сам несет ответственность по своим обязательствам, но если он  не имеет своего дохода, то мать также может быть привлечена к уплате этой задолженности.

Если на мать ребенка отписывались недвижимость, то по иску кредиторов такие сделки могут быть признаны недействительными, а на эту недвижимость будет обращено взыскание по долгам  наследодателя.

4. Дальнейшие действия будут следующие. Кредитор получит исполнительный лист, отнесет пристава, те возбудят исполнительное производство, дав 5 дней, чтобы добровольно исполнить решение суда и уплатить всю сумму долга.

Потом они начнут обращать взыскание на имущество ответчиков. Сначала денежные средства на их банковских счетах, потом другое имущество (недвижимость, транспортные средства, иные ценные вещи в месте жительства должника), потом обратят взыскание на зарплату и пенсии (кроме потери кормильцев).

Имущества как правило сначала арестовывается, передается на ответственное хранение должникам или на специальный склад, затем реализуется с торгов — это если вкратце.

Наследственное имущество не факт, что вообще будут отбирать. Это неизбежно только если суд вынес решение об обращении взыскания на него.

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва
Поясните, пожалуйста, все -таки такой момент. Если у ребенка забирают его наследство, то и помимо этого могут оспорить сделки с его матерью???? Или это имеется ввиду, если наследство не забирают и выставляют долг?
Похожие вопросы
Заключение и расторжение брака
Вопрос, через какой суд будет производится расторжение брака, обязательно ли присутствие детей на слушаниях?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, требуется расторжение брака. Есть 2 несовершеннолетних ребенка, 11 и 7 лет, споров с кем будут жить нет, как и нет, материальных претензий, деления имущества, алименты добровольные. Вопрос, через какой суд будет производится расторжение брака, обязательно ли присутствие детей на слушаниях?
, вопрос №4126698, Владимир, г. Москва
Пенсии и пособия
Какие выплаты будут учитываться и влияеть на размер гражданинской пенсии
При оформлении гражданской пенсии, есть военный стаж 9 лет с 2002 по 2011 г. Какие выплаты будут учитываться и влияеть на размер гражданинской пенсии. Сейчас в страховой стоит прочерк отчислений. Стаж работы не учитывается.
, вопрос №4126160, Юрий, г. Братск
700 ₽
Семейное право
Какой порядок действий при подаче заявления в суд на раздел имущества
Какой порядок действий при подаче заявления в суд на раздел имущества.мы в разводе. Жена созаемщик. Купили квартиру в ипотеку. как будет проходить процесс разделения имущества, какие решения может принять суд по отношению друг к другу. И если я платил за ипотеку один, могу ли я путем приложения доказательств взыскать с нее более 50 % с продажи квартиры.
, вопрос №4125489, Павел, г. Санкт-Петербург
Налоговое право
Вопрос - какие перспективы, есть ли смысл бороться и какие риски?
Вызвали в налоговую и вручили информационное письмо. Ип с НДС, налогообложения. Далее предоставляю письмо, но данные ип замазал. Вопрос - какие перспективы, есть ли смысл бороться и какие риски?
, вопрос №4124745, Алексей, г. Москва
686 ₽
Недвижимость
Или какие ещё есть способы принуждения к установке прибора учета?
Ситуация: в МКД у одного собственника нет счетчиков на электроэнергию (ему начисляют по нормативу), поэтому разница между индивидуальными потреблениями и общедововым счетчиком (куда входит и потребление этого собственника), выставляется другим жильцам как ОДН (сделаю акцент, что у нас ОДН именно как разница с общедомовым, и не зависит от площади нежилых помещений) Управляющая организация утверждает, что принудить собственника поставить счетчик они не могут, т.к. по закону это якобы обязанность собственника, а принуждать его управляющая не может. Права ли управляющая организация в таком подходе? Что можно заставить управляющую сделать в таком случае (в рамках закона и на каком основании)? Может ли управляющая подать в суд на собственника с требованием установки счетчика (если да, то на каком основании)? или вообще ограничить доступ к электроэнергии? Или какие ещё есть способы принуждения к установке прибора учета? (желательно, с указанием нормы права) Как тогда должны рассчитывать ОДН, если одному собственнику считают по нормативу? Сейчас получается, что другие жильцы в виде ОДН платят за этого собственника (например, если ОДН 800 кВТ, туда входят условные 600 кВТ собственника без счетчика и 200 кВТ реальных потреблений на освещение площадок), и с собственника ещё раз берут по нормативу за площадь его помещений.
, вопрос №4122758, Владимир, г. Ульяновск
Дата обновления страницы 04.10.2023