8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Признан виновным в ДТП с провокатором

Доброе время суток! Сегодня невольно стал участником ДТП, в котором меня признали виновным! Суть ДТП в том что я двигался по главной дороге не привышая скорости, а со второстепенной дороги мне на перерез выехал автомобиль оппонента. Я предпринял торможение но не остановился а продолжил катится на скользкой снежной насыпи. Но в результате того что я сбросил скорость и прилично, он успел вывернуть и встать в полосу движения! Инспектор ГИБДД постановил что я являюсь виновником ДТП с чем я не согласен ведь если бы я не нажал на тормоз я бы его ударил в бок автомобиля! Он утверждает, что уже стоял! Хотя после совершения маневра он еще двигался, но начал приьтормаживать с потоком! В результате своего маневра он значительно сократил выбранную мной дистанцию, для безопасного движения. Поскольку я своей вины не признал нас направили к дознователям! Как доказать свою невиновность? Заблаговременно Спасибо!

Показать полностью
, Николай Бондарчук,
Владимир Малыхин
Владимир Малыхин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Доброго дня, перечень как обычно - свидетельские, записи с регистратора, может быть камеры видеофиксации есть и т.п., акт места ДТП, ничего нового придумать неполучится, но удачи в доказывании.

По человечески- подобных ситуаций возникает немало, в том числе например с выездом на встречку, и объяснение что я уходил от удара- не помогает, большинство наученных горьким опытом водителей придумали поговорку - уверен - бей.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1100 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
В результате ДТП были перегорожены обе полосы из-за чего произошел простой троллейбуса (в ДТП не участвовал, в документах не фигурирует)
Здравствуйте. Произошло ДТП без пострадавших. Виновником признан я, имею полис ОСАГО. В результате ДТП были перегорожены обе полосы из-за чего произошел простой троллейбуса (в ДТП не участвовал, в документах не фигурирует). МУП направило мне претензионное письмо о возмещении потери доходов (упущенной выгоды). Сумма около 10т.р. Правомочны ли их требования? Ведь все время простоя было связано с ожиданием сотрудников ГИБДД.
, вопрос №4129998, Андрей, г. Уфа
Земельное право
Предыдущий владелец признан банкротом
Добрый день! Продаю земельный участок, узнаю что при сделки на него наложили арест. Причина долги владельца, владелец после которого земля продавалась уже трижды, я третий покупатель. Предыдущий владелец признан банкротом.
, вопрос №4129868, Кирилл Иванов, г. Москва
586 ₽
Наркотики
Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста ваше мнение! Мой муж совершил ДТП с опрокидыванием на скутере в ходе, которого погиб человек (первоначальное мнение следствия) и было возбуждено уголовное дело по статье 264, ч.4. Следователем было назначена первичная судебно-медицинская экспертиза причин смерти трупа и первичная экспертиза показала, что потерпевший умер от алкоголя и наркотических веществ, потом следователь назначила повторную экспертизу в область и результаты первичной экспертизы подтвердились, потом следователь назначила третью экспертизу в другой регион и результат пришел такой же как первая и вторая экспертиза, т.е. все три экспертизы повторят одно, что он умер он алкоголя и наркотиков, а не от дтп, но следователю мало трех экспертиз она отправляет сейчас четвертую экспертизу в Москву. Четвертая экспертиза пришла противоположная претерпевший умер от дтп, но по четвертой экспертизе есть нарушение во время прохождения ее дело приостанавливали 5 раз по ст. 208, ч. 1 (лицо подлежащее ответственности не установлено). Прокурор следователю дал месяц чтоб он устранил нарушения в четвертной экспертизе т.к. Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП? Прошло со времени ДТП более 2-х лет. Сейчас дело в области и со слов адвоката, они не знают что делать, так дело в суд направлять нельзя. либо 5-ю экспертизу в Москву делать, но для этого дело нужно ехать продлевать в Москву или предполагает адвокат дело могут оставить как «висяк». Скажите пожалуйста ваше мнение. И еще будет ли наказание для следствия и генерала, если они возобновят дело через главное управление в Москве?
, вопрос №4129132, Анна, г. Нижний Новгород
Трудовое право
Приказом по цнз от 07.03.24 он признан безработным, выплаты по безработице должны быть с 21.05.24, т.к
Добрый день. Мой муж был уволен по сокращению. Сразу же встал на учет в центр занятости. Приказом по цнз от 07.03.24 он признан безработным, выплаты по безработице должны быть с 21.05.24, т.к. работодатель выплачивал положенные по закону средства. 23 апреля мужу сделали операцию по эндопротезированию. Теперь у него реабилитационный период и справка о нетрудоспособности, которая не оплачивается. 21-го мая муж был в цнз, предьявил справку. Инспектор цнз заявила, что пока у него будет справка, выплаты по безработице он не получит. Вопрос: на каком основании муж получил отказ, в каком ФЗ прописан отказ в выплатах при наличии справки о нетрудоспособности.
, вопрос №4127113, Анна, г. Саянск
Автомобильное право
В декабре двадцать первого года я был признан виновником ДТП компания которой принадлежал другой автомобиль
В декабре двадцать первого года я был признан виновником ДТП компания которой принадлежал другой автомобиль получила со страховой определённую сумму денег а в октябре 23 года - Это компания сделала независимую экспертизу на основании которой сумма ущерба была в два раза больше и в двадцать четвёртом году эта компания подала на меня в суд чтобы я возместил недостающую сумму ущерба что делать
, вопрос №4127095, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 21.01.2013