C кем заключал договор бездействует

Добрый день. Заключаем договор аренды нежилого помещения с ИП. Собственник отказывается предоставлять свои паспортные данные, для заключения договора. можем ли мы в таком случае заключить договор и будет ли он действительным?

здравствуйте, прошу подсказать Я (покупатель) как физлицо заключаю договор купли-продажи земельного участка с ООО (продавец). Продавец просит занизить в договоре покупную стоимость до 30% от фактической (условно 1млн). Мне важно, чтобы в случае оспаривания моего права собственности по основаниям, возникшим до подписания договора, равно как и во всех иных случаях, предусмотренных законом, я мог претендовать на компенсацию полной стоимости, уплаченной по факту , а не только 30%. Продавец мои риски предлагает покрыть следующим пунктом: "в случае расторжения ДКП по инициативе продавца или третьих лиц, продавец выплачивает покупателю 1млн, из них 300тыс покупная цена и 700тыс штрафа." 1)Законный ли это пункт? или эти 700тыс к примеру суд сочтет неосновательным обогащением и откажет мне в них 2) А если я захочу, к примеру, воспользоваться п 3 ст 37 ЗК РФ, то это будет моя инициатива и претендовать я смогу только на 30%, верно? 3) продавец хочет оформить прием наличных от меня приходниками, расписками о приеме наличных в кассу, это законное подтверждение расчетов или от ооо должен быть чек по онлайн кассе? спасибо

Здравствуйте. Такая задача:)Директор ООО -1, являющийся одним из участников ООО-1 с долей в уставном капитале в 20%, параллельно является единственным учредителем ООО-2. Занимая должность директора ООО-1 оформляет договор займа между ООО-1 и ООО-2 (ООО-1 берет в долг у ООО-2), договор займа между ООО-1 и от своего имени (директор дает в займы ООО-1). Уставом ООО -1 установлено, что исполнительный орган "распоряжается имуществом и финансами Общества в пределах, определенных общим собранием участников Общества". Остальные участники ООО-1 не подозревают о заключенных договорах займа. Продолжая занимать должность директора ООО-1, директор не возвращает сумму займа ООО-2 и себе. По истечении почти 3 лет ООО-2, где директор ООО-1 является единственным учредителем, обращается в суд о взыскании задолженности по договору займа с процентами и неустойкой. И, от имени своего имени к ООО-1, где и является же директором также обращается в суд о взыскании. Суд удовлетворяет иски в полном объеме, с процентами и суммами неустойки. получается двукратная сумма по займам. У суда не возникает вопросов почему же она сама себе долг не выплачивала, будучи директором. Затем "теряет исполнительный лист", запрашивает дубликат и находит. и только по истечении почти 3 лет предъявляет исполнительные листы к исполнению с расчетом неустойки по день исполнения решения суда. На момент предъявления исполнительных листов по трем подобным займам трудовой договор с данным директором расторгнут. Учредители узнают о том, что счет ООО-1 пустой после того, как новый директор добрался к лицевому счету ООО-1. Вопрос: видит ли кто-нибудь состав преступления- мошенничество в действиях бывшего директора ООО-1? и есть ли возможность или вероятность вернуть выведенные деньги обратно путем обращения остальных учредителей в суд к бывшему директору?

Здравствуйте, я военнослужащий контракт закончился в 2022 году новый не заключал, не уволили в связи с мобилизацией, командование заставляет продлить контракт я отказываюсь, подали рапорт на перевод в другую часть , что делать какие есть у меня права???

Смена контроля в договоре коммерческой концессии и штраф ООО Ромашка. У ООО 4 участника физических лица. у каждого 25% . ООО Ромашка заключает договора коммерческой концессии ( франчайзинговый договор ) . ООО РОмашка - Пользователь в терминах договора . В догоре штраф за при смене контроля без согласования с Правообладатель. Франчайзер - в терминах договора Правообладатель. в Договоре след фраза. Фразу Франчайзер менять не хочет . Договор Типовой. . Договор прикреплен. «Смена Контроля» означает наступление следующего обстоятельства: совокупный размер доли в уставном капитале пользователя, принадлежащей прямо или косвенно и/или их Аффилированным лицам, становится меньше 50% (пятидесяти процентов) уставного капитала Пользователя; Что тут означает факт Смена контроля ? - у всех участников в сумме стало меньше 50% ? Один выкупил доли у всех других - нет смены контроля ? Каждый продал по 10% условному Васе. у Васе стало 40 , у остальных 4 х по 15 % - нет смены контроля ? Два участника продали свои доле Васе . у Васи стало 50 % у оставшихся участников 25% +25% =50% Нет смены контроля ? или есть ? Или пункт вообще не применим к данной ситуации ? За смену контроля без согласования с Франчайзером штраф и рассторжение договора.