Дадут ли в московской области квартиру в замен аварийного, или только денежную компенсацию?

Здравствуйте. Сыну 17 лет. Два его приятеля затеяли разборку с другим, ударив его по лицу раз 6 (как было указано в заявлении родителей того парня). Наш сын не был зачинщиком, но, узнав, что тот парень плохо говорил про его друга и его мать, тоже подошëл и ударил его в плечо (не сильно). В заявлении указаны фамилии только двоих из которых один наш сын, а второго зачинщика пострадавший не знал по фамилии. Следователь провела беседу с сыном в моем присутствии, он назвал только одного и что он ударил один раз и себя что ударил в плечо, а про третьего умолчал. Инспектор сказала, что дело по ее мнению выеденного яйца не стоит но так как заявление написано, то будут поставлены на учет наш сын и его приятель. Скажите, пожалуйста, 1. можно ли удар в плечо не сильный расценить как побои? 2.Что говорить на комиссии, если нет доказательств,что сын бил несколько раз и тем более в лицо? 3. И ещë есть обстоятельство, что еще год не прошел когда сын проходил по ст. 6.1.1. , но это был первый раз в его жизни когда он руку на кого-то поднял и была очень хорошая характеристика с места учебы, в связи с чем его по ходатайству колледжа не поставтли на учет в ПДН. С момента прошлого заседания прошло 8 месяцев. Скажите, не могут его привлечь тогда по более строгой статье, если год еще не прошел? Или это только если на учете в ПДН стоит, то повтор правонарушения имеет силу? Или только касаемо совершеннолетних?

С ИП заключил договор о поставке оборудования со 100% предоплате. В указанный в договоре срок, оборудование поставлено не было. Мною было написано заявление о возврате денежных средств. ИП зарегестрировал его 29 августа и обещал выполнить возврат денег в течении 10 рабочих дней. Сегодня 20 сентября. Деньги до сих не поступили. В договоре указано, что досудебное урегулирование является обязательным. Должен ли я писать им досудебную претензию или могу сразу обращаться в судебные органы?

Добрый день, проясните, пожалуйста. У двухкомнатной квартиры два собственника - по 1/2 у пожилой матери и взрослого сына. Пожилая женщина не рассматривает возможность переезда, поэтому от размена или выкупа её доли сыном категорически отказывается. Возможности выкупить долю сына у неё нет и не будет. Совместно с собственником доли в его комнате проживают его жена и дочь. Собственница доли хочет выселить всех, кроме сына, ссылаясь на пользование долевым имуществом только по соглашению всех участников. Насколько понимаю, выселить ребёнка, проживающего совместно с отцом (при согласии матери) невозможно и по суду. А жену? Может ли собственница половины квартиры требовать выселения супруги собственника второй половины, если не давала согласия на вселение? И может ли к данной ситуации применяться ст. 31 ЖК РФ, или члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником только если такой собственник единственный?