8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1400 ₽
Вопрос решен

Письменное обращение в ИФНС с объяснением и просьбой уточнить необходимость сдачи данной декларации я

Здравствуйте!

Уважаемые специалисты, возник очень волнующий меня вопрос. Очень надеюсь на Вашу помощь. Вчера 10.06.23 в личный кабинет Тинькофф Бухгалтерии по ИП получил уведомление от налоговой, о невыполнении требований по предоставлению отчётности по декларации 3-НДФЛ по доходам физического лица. Моему удивлению не было предела, так как я являлся самозанятым с 2021 года и в чеках в 21 и 22 году всегда было указано "Консультационные услуги по программированию", в 22 году за 21 год подобных уведомлений и требований не было от ИФНС. В августе 22 года я перешёл на ИП УСН с другим видом деятельности (торговля на маркетплейс) а НПД соответственно был заранее закрыт. Декларацию по ИП УСН за 22 год я успешно сдал о чем свидетельствует положительный результат камеральной проверки в кабинете налогоплательщика ИП. Никаких сделок с недвижимостью, подарков и прочего я не получал в 22 году. ИП было ликвидировано 31.05.23 в связи с прекращением деятельности, само уведомление о не предоставлении декларации как физ лица от даты 12.05.23 В соответствии с вышеизложенным очень прошу вас дать оценку ситуации и рекомендации что можно сделать, может ли вообще такая ситуация иметь место быть, из за чего? Письменное обращение в ИФНС с объяснением и просьбой уточнить необходимость сдачи данной декларации я отправил, не покидает стойкой ощущение что какая то ошибка со стороны НИ, либо я что то упускаю и налоговая сама решила "переквалифицировать" мои доходы по НПД в доходы физ лица которые необходимо декларировать 3 НДФЛ (могут ли они это сделать?), но тогда почему за весь 21 год не было от них такого же уведомления и что делать с немаленькой уже оплаченной суммой налогов по НПД который они мне сами же начисляли и принимали деньги. Прошу извинить за такое вот витиеватое повествование, постарался полностью передать ситуацию. Заранее благодарю за помощь!

Показать полностью
, Артем, г. Нижний Новгород
Александр Бударагин
Александр Бударагин
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.2

Здравствуйте, Артем. Если вы отправили пояснения в ИФНС, дождитесь положительного ответа. Не паникуйте, возможно это действительно ошибка ИФНС. По поводу не предоставленной декларации 3-НДФЛ, возможно у вас были сделки с продажей имущества?

1
0
1
0
Артем
Артем
Клиент, г. Нижний Новгород
Александр, здравствуйте! Изучил детально ситуации требующие предоставления декларации 3-НДФЛ :- сделок с продажей имущества не было.- в дар ничего не получал- все поступления на карту по своей деятельности я оформлял через НПД в период с 08.02.21 — 28.07.22, а так же с августа 2022 года оплачивал налоги как ИП УСН.- выйгрыши в лотереии не получал — все доходы которые получал за 2022 год были с РФ счетов (не зарубежные) Прикрепил в этом сообщении уведомление которое получил от налоговой.

Здравствуйте Артем! Скорее всего ответ на ваш вопрос кроется в этой фразе из вашей информации: «В августе 22 года я перешёл на ИП УСН с другим видом деятельности (торговля на маркетплейс)».

То есть, вы перешли на иной налоговый режим не с начала года, отсюда и возникло требование Налоговой инспекции.

1
0
1
0
Анна Бабикова
Анна Бабикова
Юрист, Компания "Корпорация юристов", г. Ижевск

Здравствуйте!

В соответствии с вышеизложенным очень прошу вас дать оценку ситуации и рекомендации что можно сделать, может ли вообще такая ситуация иметь место быть, из за чего? 

В Вашем случае так сходу сказать трудно, но если Вы доход действительно не получали, имущество не продавали и не получали, квартиру, например, в аренду не сдавали, долю в уставном капитале не продавали и т.д., то возможно в налоговом органе произошла ошибка ( такое бывает).

Вы сделали правильно, что направили письменное обращение в ИФНС с объяснением и просьбой уточнить необходимость сдачи данной декларации.

 налоговая сама решила «переквалифицировать» мои доходы по НПД в доходы физ лица которые необходимо декларировать 3 НДФЛ (могут ли они это сделать?),

Нет, это незаконно, налоговая так делать не должна была, да и не будет полагаю.

Таким образом, для начала дождите официального ответа и там будете уже исходить из представленной информацией. Либо придет ответ по несоответствию данного письма, либо будут даны пояснения относительно декларации.

Если будете не согласны, обратитесь на имя руководителя с соответствующей жалобой.

1
0
1
0
Артем
Артем
Клиент, г. Нижний Новгород
Анна здравствуйте! Благодарю Вас за подробный ответ. Доходы получал, но опять же на каждое поступление денег на карту оформлял чеки как самозанятый и источники были с РФ счетами. По части незаконных действий со стороны налоговой, Вы меня успокоили, т.к. были мысли о том что они не приняли мои отчеты о доходах с НПД и по своему трактовали понятие «Консультационные услуги по программированию». Буду ожидать ответа от налоговой и уточню детали здесь после получения от них информации.Спасибо!

Желаю Вам успехов! Рада была помочь!

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9
Эксперт

Артем, добрый день. 

Обращает на себя внимание форма уведомления и его юр обоснование пунктом 3.3. ст.76 НК РФ. Согласно данному пункту налоговый орган направляет уведомления (учитывая, что Вы ранее были физ.лицом на НПД, а затем ИП на УСН, т.е. не организацией) в случае непредставления форм отчетности налоговым агентом

не позднее чем в течение 14 дней до дня принятия решения, предусмотренного подпунктом 1 пункта 3 или пунктом 3.2 настоящей статьи.

а в п.3.2 речь идет о неисполнении обязанности налоговым агентом.  Но дело в том, что на налоговых агентов не возлагаются обязанности по представлению 3-НДФЛ, таких положений нет во всей главе 23 НК РФ, ввиду чего уведомление представляется необоснованным, да и в принципе каким-то нелепым.

Очень похоже на то, что какой-то нерадивый инспектор решил так сказать красиво и в то же время глупо попугать Вас.

Если же перестраховаться, то стоит, конечно, еще раз все перепроверить и обратить внимание на:

я являлся самозанятым с 2021 года и в чеках в 21 и 22 году всегда было указано «Консультационные услуги по программированию», в 22 году за 21 год подобных уведомлений и требований не было от ИФНС. В августе 22 года я перешёл на ИП УСН с другим видом деятельности (торговля на маркетплейс) а НПД соответственно был заранее закрыт.

1.  Вот здесь стоит остановиться подробнее и проанализировать обстоятельства в их хронологической последовательности, включая поступления ден.средств на счета. Если был временной разрыв между прекращением регистрации в качестве плательщика НПД и началом применения УСН и в этот период имелись поступления, то следует проанализировать эти поступления (назначения платежей, документы по ним и т.д.) на предмет возможности доказывания, что данные поступления налогооблагемы, при этом иметь ввиду, что бремя доказывания лежит на налоговом органе. Это один из вариантов.

2. Основания для утраты права применять НПД  вообще  — это несоответствия требованиям п.2 ст.4, применять НПД к определенного вида доходам -в  п.2 ст.6 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима „Налог на профессиональный доход“ 

Если никаких доходов, подлежащих налогооблажению НДФЛ в 2022 году Вы не имели, то следует направить ответ, сославшись на ст.229 НК РФ, что доходов, подлежащих декларированию Вы не имели, а в случае приостановления операций по счетам обжалуете данное решение и будете вынуждены рассмотреть вопрос о гражданско-правовой ответственности  налогового органа вследствие незаконного приостановления операций по счетам. подробнее об этом здесь

2
0
2
0
Артем
Артем
Клиент, г. Нижний Новгород
Евгений, здравствуйте! Благодарю Вас, что все подробно и конструктивно объяснили по статьям и пунктам. «Очень похоже на то, что какой-то нерадивый инспектор решил так сказать красиво и в то же время глупо попугать Вас.» Все больше начинаю думать, что так оно есть." Вот здесь стоит остановиться подробнее и проанализировать обстоятельства в их хронологической последовательности, включая поступления ден.средств на счета. Если был временной разрыв между прекращением регистрации в качестве плательщика НПД и началом применения УСН и в этот период имелись поступления, то следует проанализировать эти поступления (назначения платежей, документы по ним и т.д.) на предмет возможности доказывания, что данные поступления налогооблагемы, при этом иметь ввиду, что бремя доказывания лежит на налоговом органе. Это один из вариантов.«Я снялся с учёта как самозанятый 28.07.22 а как ИП УСН был зарегестрирован 03.08.22 За эти несколько дней доходов не получал, максимум имели место быть исходящие и входящие переводы на карту от физ лиц, ничего не обычного. „а в случае приостановления операций по счетам обжалуете данное решение и будете вынуждены рассмотреть вопрос о гражданско-правовой ответственности налогового органа вследствие незаконного приостановления операций по счетам“Жаль, что сначала написал в налоговую а потом обратился за профессиональной помощью, потому что в электронном обращении этого не указывал.Спасибо!
Похожие вопросы
Автомобильное право
Какие мои действия сейчас наиболее безопасны
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с каршерингом «Делимобиль». 19 ноября я поцарапал арендованную машину — Chery Tiggo 7 Pro Max. Повреждения были небольшие: поверхностные царапины на правых дверях и на заднем бампере. Никаких вмятин, ничего серьёзного — обычные потертости, которые можно убрать локальной покраской или даже полировкой. Через две недели мне пришло письмо от Делимобиля с расчётом ремонта почти на 60 000 рублей. Я внимательно посмотрел смету, и она выглядит сильно завышенной. В неё включены работы, которые никак не соответствуют реальным царапинам: снятие стекла, снятие наружных ручек, снятие зеркала, снятие обивки дверей, разборка обеих дверей, демонтаж бампера, снятие задних фонарей, подготовка металла и пластика, огромная сумма за «расходные материалы». По моим фото (и по фото, которые прислал Делимобиль) видно, что повреждения поверхностные. Никакой полной разборки дверей и бампера там точно не требуется. Общение с сотрудником Делимобиля Я переписывался с сотрудником по имени Роман. Он сказал: «Автомобиль находится в лизинге, мы локально не ремонтируем». «Уменьшение суммы невозможно». «Расчёт итоговый, он не завышен». И что оплачивать нужно сегодня до 22:00. При этом: срок «до 22:00» нигде в договоре не указан, смету мне прислали внезапно, спустя 2 недели, никаких доказательств того, что требуется такой объём работ, они не предоставили, на мои просьбы объяснить, зачем нужны все эти операции, ответ: «Всё в расчёте, уменьшить нельзя». Хочу понять: Имеют ли право Делимобиль выставлять заведомо завышенные сметы, не соответствующие реальным повреждениям. Можно ли требовать нормальный расчёт с учётом характера царапин и адекватного объёма работ. Как правильно составить письменное обращение или претензию. Что делать, если они начнут давить, требовать оплату срочно или передавать «долг» коллекторам / в суд. Какие мои действия сейчас наиболее безопасны. Прикладываю фотографии повреждений и их смету по итогу эксперитзы. Спасибо заранее за помощь.
, вопрос №4776131, Айк Оганян, г. Москва
Автомобильное право
То есть ждать официальных запросов и только потом показывать и предоставлять или как?
Здравствуйте. В конце августа 2025 г. мне у гаражей разбили машину. О случившемся было сообщено в МВД. Случай оформлен. 3 сентября 2025 года возбудили уголовное дело. 29.11.2025 г. из полиции не предоставили вообще никаких документов. Машина застрахована по КАСКО. в сентябре, октябре и ноябре подавались обращения через сайт МВД, ходатайство по почте и заявления через сайт МВД о предоставлении справки о происшествии для страховой и копии документов о возбуждении уголовного дела. Через сайт МВД ответили с опозданием и не по делу, документы не предоставлены, через отдел МВД ответа нет документы так же не предоставили, по ходатайству отправленному по почте ответа нет, документы не предоставлены. Так же много просьб было что устных что через Whats APP о предоставлении этих документов. Отказывают под любыми предлогами, то дело на проверке в прокуратуре, то пришло но отправили на экспертизу, то опять в прокуратуре. Вообще в начале ноября 2025 г., отправили жалобы в местную прокуратуру, в Санкт-Петербургское ГУ МВД и УСБ. Пару дней назад связалась следователь или дознаватель из МВД кто ведёт это дело и в крайне недовольной форме сказала прийти забрать документы. Проблемы всего 3: 1.Справку как я понял выдавать не будут 2. В определении о возбуждении уголовного дела не указаны повреждения автомобиля, а этого требует страховая. 3. Начинаются непонятные движения со стороны этого сотрудника, а приходите на ДОПРОС, а покажите мне ещё раз автомобиль, а предоставьте документы на автомобиль, КАСКО и тд. Как реагировать на такие просьбы? (то есть ждать официальных запросов и только потом показывать и предоставлять или как?) Я так понимаю сотруднику этому влетело и теперь он хочет ко мне докопаться. Что делать если в определении о возбуждении уголовного дела не указан повреждения автомобиля?
, вопрос №4775582, Сергей, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины. Кратко о ситуации: 1. Стороны: · Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ. · Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький). · Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной. 2. Ключевые обстоятельства: · После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем. · До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились. · На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат. 3. Имеющиеся у меня доказательства: · По неуплате алиментов: · Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало. · Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю. · По отсутствию участия в воспитании: · Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка). · Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком. Мои вопросы к Вам: 1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства? 2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России. 3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)? 4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации? 5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
, вопрос №4775350, Татьяна, г. Москва
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
И, так как с 2025г Региональная энергетическая компания(РЭК) приняли решение установит диапозоны, по
Здравствуйте! У нас вопрос касается темы оплаты за электроэнергии. Мы являемся собственниками квартир в жилом многоквартирном доме, расположенном в сельском населенном пункте по адресу с.Атаманово, ул.Центральная, д.104. Наш многоквартирный дом, состоящий из шести квартир не подключен к центральной отопительной системе, а также к центральной системе горячего водоснабжения. Хочу пояснить, что ранее этот дом отапливался котельной при существовании Совхоза, затем Совхоз распался и котельной не стало и все квартиры были вынуждены установить электроотопительные установки-электрокотлы, для горячей воды - водонагреватели, т.е. в квартирах идет максимальное использование потребление электроэнергии. В отопительный сезон одна квартира расходует примерно +- 2500кВт. И, так как с 2025г Региональная энергетическая компания(РЭК) приняли решение установит диапозоны, по постановлению РЭК Кузбасса №67 от 28.02.2025, установленный диапазон объема потребления электрической энергии в отопительный сезон с 01.07.25 по 31.12.25г по первому диапазону: до 720кВт по тарифу 3,71р., по второму до 1080кВт по тарифу 6,46р., третий 1080кВт по тарифу 7,34р., все жители вынуждены платить немалые деньги за 40кв.м, в отопительные сезон сумма составит ~15419,60р.,а отапливаемся мы 9 месяцев в году. Мы коллективно написали обращение в РЭК, чтоб нам изменили диапазоны объема потребления электрической энергии и отнести наш дом к категории : в иных случаях , где первый диапазон до 3900кВт,тогда бы мы платили по 3,71р.,а так большую часть платим по двойному тарифу, на что нам дали письменный ответ, где РЭК ссылается на все их постановления и утвержденные тарифы ,и т.к наш дом статус «многоквартный» платить мы обязаны по их установленным тарифам и диапазоном. Возможно ли ознакомится юристу со всеми постановлениями на сайте РЭК и помочь нам составить обращение, чтоб на наш дом увеличили объем диапазона?
, вопрос №4774127, Ирина, г. Новокузнецк
Дата обновления страницы 11.06.2023