8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Нужны ли какие то доп разрешения на такую продажу от производителя?

Здравствуйте. Работаю как ИП. Покупаю товар у производителя оптом для дальнейшей расфасовки и продажи в розницу. Без использования логотипа продавца. Нужны ли какие то доп разрешения на такую продажу от производителя? (Сертификаты качества есть)

, Александр, г. Санкт-Петербург
Ольга Николаева
Ольга Николаева
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 7.5

Здравствуйте,

Ничего более не требуется, если не используете логотип, товарный знак производителя.

Более того, в соответствии со ст. 1487 ГК РФ

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Если Вы приобрели товар непосредственно у производителя в РФ, то Вы можете осуществлять его перепродажу, Вы не нарушаете исключительно право на товарный знак.

+ нужно иметь сертификаты соответствия на товары, в случае если они обязательны.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Санкт-Петербург
Обязаны ли мы указывать производителя на упаковке? Мы делаем свою упаковку с логотипом нашего магазина. Покупаем товар оптом (сыпучий), перефасовываем из огромных мешков в розничные упаковки. Могут ли к нам быть какие то претензии?

Если вы укажите производителя, то в таком случае вы должны будете указать, что ваша фирма расфасовала продукт, а производителем является та фирма, у которой вы закупаете. 

0
0
0
0
Алексей Байкалов
Алексей Байкалов
Юрист, г. Курган

Добрый день.

Дополнительные разрешения от производителя не нужны, если нет товарного знака.

Тем более у вас имеются необходимые документы (сертификаты). 

в силу ст. 1477 ГК РФ 

На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

С учетом того, что речь идет о товарах переупакованных, закупленных у другого производителя.

То Вам, исходя из требований ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» необходимо довести до сведения конечного потребителя о Вас как о продавце и отдельно о производителе товара.

адрес (место нахождения),фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

Обусловлено это тем, что потребитель вправе предъявить требования при обнаружении недостатка в товаре в равной мере как к продавцу, так и к изготовителю — по своему усмотрению.

При этом стоит учесть и следующие требования

3. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). 

На упаковке  информация о продавце  указывается только по его инициативе, для   потребителя  информация о фирменном  наименовании продавца  указывается  на вывеске, на что например указано в ст. 9 данного закона.

Кроме того, поскольку самостоятельно товар Вы не производите, то для его реализации после переупаковки, если товар защищен товарным знаком требуется получить согласие правообладателя товарного знака. В отсутствие такого  согласия товар может быть признан контрафактным. 

При отсутствии товарного знака согласие на его использование не требуется.

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.9

Здравствуйте, Александр!

Вы пишите    о наличии  сертификатов  качества по всей видимости имеете в виду сертификат соответствия, который   оформляется  на соответствие  продукции техническим регламентам. (ст.25 Ф№-184).

Зачастую требования к маркировке продукции указаны в технических регламентах, например  для пищевой продукции  это ТР ТС 022/2011.

Обязаны ли мы указывать производителя на упаковке?

Да, обязаны, в большинстве  технических регламентов это обязательное требование. 

Кроме указания наименования производителя (изготовителя) в  техническом  регламенте  может быть требование и об указании его  местонахождения.

Нужны ли какие то доп разрешения на такую продажу от производителя? (Сертификаты качества есть)

Нет, не нужно. 

Хотелось бы обратить  внимание на сертификат соответствия.

Если заявителем   в  сертификате     указан производитель, а не Вы, после переупаковки продукции Вам необходимо будет получить  новый   сертификат.   

1
0
1
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Нужны ли какие-нибудь разрешения?
Здравствуйте, хотела бы написать книгу по турецкому сериалу и в дальнейшем продавать ее электронную версию. Как правильно это сделать? Нужны ли какие-нибудь разрешения?
, вопрос №4774163, Наталья, г. Москва
Гражданское право
Есть ли у нас какие-то пути урегулирования этой ситуации?
Здравствуйте Третий год обучения в частной начальной школе. С первого класса в связи с командировками мужа несколько месяцев в году дети учатся в этой школе дистанционно - школа офоормляет допсоглашение, оплата в эти месяцы ниже. Осуществляют образовательные услуги двое педагогов - по основным предметам и по профильному иностранному языку. Обеим формат не нравится. Производится подключение к урокам в классе, затем в общем чате выкладывается задание, дети выполняют его и присылают в личный чат педагогу, педагог проверяет, указывает на ошибки, если есть, и выставляет оценку. В прошлом году на уроке иностранного языка кто-то из родителей забыл выключить микрофон, - педагог очень рассердилась и не разобравшись, решила, что это мы. Она жаловалась классному руководителю, директору и на этом основании отказалась подключать нас к своим урокам в следующем (то есть в текущем) году. Мы не стали спорить, рассчитывая, что школа решит этот вопрос. Однако лучшее, что предложила школа, было чтобы мы попросили кого-то из родителей присылать нам диктофонные записи с уроков. Одна мама согласилась присылать нам записи раз в неделю (английский 4 раза в неделю). В итоге мы в отъезде могли только прослушивать записи уроков с недельным опозданием и присылать задания на проверку. Педагог проверяет задания неохотно, ошибки не объясняет, вчера заявила, что дети не сдают темы - хотя они не только своевременно сдали их, но и получили от нее же за них оценки - все зафиксировано в переписке. Мои сообщения она игнорирует. Не очень понятны здесь наши права - в школе это первый прецедент такого длительного дистанта и отношение такое, что это большое одолжение нам с их стороны и мы должны быть им за это благодарны. Но фактически образовательные услуги по английскому не то что не предоставляются в полном объеме, они вообще не особо предоставляются. Есть ли у нас какие-то пути урегулирования этой ситуации?
, вопрос №4773966, Светлана, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Материнский капитал
Какой порядок действий в таком случае?
Покупаем жилой дом в ипотеку. В качестве первоначального взноса используются материнский капитал. Заемщик в банке и покупатель по договору купли-продажи (оформлен у нотариуса) - только я, супруга нигде не прописана (как покупатель не значится) и на сделке я был один. В договоре купли-продажи только упоминается, что в качестве первоначального взноса используются средства мат капитала по сертификату №..., принадлежащий ФИО супруги. После регистрации в Росреестре необходимо подать заявление на распоряжение мат капиталом для оплаты продавцу. Не возникнет ли проблем в СФР, т.к. супруга не является покупателем, а сертификат на нее? Какой порядок действий в таком случае?
, вопрос №4773423, Геннадий, г. Нерюнгри
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Аргументом была выдана бумажка без оказания источника из какого-то закона/постановления "Подтвержденнем
Здравствуйте. Нужен совет по компенсации льготного проезда работнику казённого учреждения (г. Сургут, ХМАО). Я являюсь сотрудником казённого учреждения и имею право на компенсацию льготного проезда до места отдыха. В этом году моим местом отдыха была Турция (Анталия). Тур был официально приобретён у турфирмы. Ситуация следующая: договор на туристические услуги и оплата тура были оформлены не на меня, а на второго человека, который ездил со мной — мою маму. В договоре я указана как один из отдыхающих. При этом у меня есть полный пакет документов, подтверждающих именно мой проезд и мои расходы: • чек об оплате тура с карты мамы; • чек о переводе денежных средств маме (в счёт оплаты тура); • чек о поступлении этих денежных средств на счёт турфирмы; • билеты и посадочные талоны на перелёт в Анталию и обратно (оформлены на меня); • отметки в загранпаспорте о пересечении границы. В бухгалтерии мне сказали, что договор обязательно должен быть оформлен на моё имя, иначе компенсировать льготный проезд они не могут. Аргументом была выдана бумажка без оказания источника из какого-то закона/постановления "Подтвержденнем фактически произведенных расходов является справка или иной документ (счет на оплату стоимости проезда или иной документ) организации, осуществляющей туристскую деятельность, заключившей с работником туристский договор, о стоимости проезда в общей стоимости договора о реализации туристского продукта, а также копии туристского договора и документа, подтверждающего оплату туристского продукта." Сама лично я не смогла найти источник этой информации Однако два года назад у меня была аналогичная ситуация — договор тоже был оформлен не на меня — и компенсацию льготного проезда тогда произвели без проблем. Прошу совета: является ли требование, чтобы договор обязательно был оформлен строго на работника, правомерным? Если нет, то какие документы в моём случае считаются достаточным подтверждением факта поездки и расходов?
, вопрос №4772850, Алина, г. Тула
Дата обновления страницы 11.05.2023