Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
№ 686 "Об установлении Порядка выплаты в Вооруженных Силах Российской Федерации денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений" следующий вопрос
В связи с выходом Приказа Министра обороны РФ от 16 ноября 2022 г. № 686 “Об установлении Порядка выплаты в Вооруженных Силах Российской Федерации денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений” следующий вопрос. Могу ли я претендовать на денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений, если выселюсь из общежития, и еще один немаловажный фактор, помещения в общежитиях есть.
, Арман, г. Москва
Похожие вопросы
Суд принял заявление от Банка2 о процессуальном правопреемстве в январе 2021года Судья вынес определение на
Уважаемые юристы,
Вопрос касается - договора цессии, процессуальное правопреемство.
Договор цессии от Банка1 к Банку2 состоялся в январе 2017года.
Исполнительное лист (производство Банк1) – окончено в декабре 2019 года.
. . .
Суд принял заявление от Банка2 о процессуальном правопреемстве в январе 2021года
Судья вынес определение на основании: Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №54, пункт 35, возбудить гражданское дело о правопреемстве.
Судья в мотивировочной части Определения от декабря 2021года о процессуальном правопреемстве по цессии на стадии исполнения судебного акта, ссылается на постановление Пленума Верховного суда РФ от 21.12.2017 № 54, пишет:
« - Согласно постановлениям об окончании и возвращении ИЛ взыскателю Банк1 в рамках исполнения решения по текущему делу Банком1 с августа 2013года возбуждено исполнительное производство в отношении должника:
- окончено декабре 2019года; производство окончено в связи с невозможностью взыскания и отсутствием его имущества;
Сведений об исполнении решения суда материалы дела не содержат.
Настоящее обращение последовало в установленные законом сроки.
Основание обращения — уступка прав требования по договору с ответчиком - документально подтверждено.
При изложенных обстоятельствах, суд руководствуясь ст. 44 ГГП РФ,
Определил
Заявление о правопреемстве по гражданскому делу по иску Банк1 к должнику о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога удовлетворить.
Произвести замену взыскателя с Банк1 на правопреемника Банк2.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней.»
. . .
Вопреки тому, что срок предъявления исполнительного листа прошел (более трех лет), а именно (Договор цессии) от января 2017 года - по января 2021 года, Приём Заявления в суд о правопреемстве.
Срок предъявления исполнительного листа к исполнению - 3 года 11 месяцев 18 дней.
НО в Определении - «… Настоящее обращение последовало в установленные законом сроки.»
Банк2 – не восстановил пропущенный срок на предъявление исполнительного листа.
. . .
Вопрос. Поскольку, истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению свидетельствует о том, что стадия гражданского процесса - исполнение судебного акта, считается оконченной и указанное обстоятельство влечет невозможность осуществления процессуального правопреемства на данной стадии.
Банк2 подал в суд иск в декабре 2023 года с требованием насчитать % за пользование остатком долга и расторгнуть кредитный договор. В иске указал: - «. . .на основании Определения суда от декабря 2021года процессуального правоприемства».
Разве имеет материальное право (цессионарий) Банк2, что-либо требовать - если процессуальное правопреемство невозможно?
Более того разве имеет право Банк2 требовать насчитывать % за пользование остатком долга, если - в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2022 г. разъяснено, что если по главному требованию выдан исполнительный лист и истцом пропущен срок его предъявления к взысканию, то по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), срок также считается истекшим ?
Разве имеет право Банк2 требовать, если - Залог прекращается в соответствии с положениями п 1 ст. 335, п. 6 ст. 367 ГК РФ, если по Договору залога – действие Договора залога прекращается в октябре 2015 года ?
После открытия кошелька Trast Wallet, куда якобы должны выводиться все мною заработанные средства, мне на
Здравствуйте! На данном этапе я занят выводом средств заработанных на торговой площадке Европы. После открытия кошелька Trast Wallet, куда якобы должны выводиться все мною заработанные средства, мне на электронную почту пришло письмо с следующим содержанием:
Уважаемый гражданин Российской Федерации,
Министерство финансов Российской Федерации приветствует Вас. Сообщаем, что зафиксировано пополнение Вашего хранилища в системе Trust Wallet. Указанный кошелек находится под финансовой регуляцией РФ.
Проведена регистрация пополнения на сумму 85 653 долларов США. Данная сумма будет зачислена на Ваш персональный кошелек:
...( В этом месте информация обо мне)...
Сформирована ячейка на субъекта Российской Федерации, в рамках которой, согласно персональной правовой защите, проведено страхование на сумму, кратную поступлению.
В соответствии с правилами и регуляциями финансово-инвестиционной деятельности РФ, для успешного завершения операции Вам необходимо создать персональный оборот по ячейке на сумму 20 250 долларов США.
Создание указанного оборота позволит провести моментальное зачисление средств на Ваш персональный кошелек.
Согласно регламенту, Вам предоставляется 48 часов с момента получения данного уведомления для выполнения операции.
В случае несвоевременного проведения оборота, зачисление средств не будет осуществлено, и они будут возвращены на исходящий адрес.
С уважением,
Министерство финансов Российской Федерации.
--
Официальный сайт Минфина России
Може те порекомендовать о дальнейших действиях, которые мне следует предпринять? Спасибо!
В частности, что понимается под правом постоянного проживания гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства?
Требуется пояснение по поводу статьи 11 ФЗ "О гражданстве Российской Федерации". В частности, что понимается под правом постоянного проживания гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства?
Только стоимость обучения или еще и стипендии социальные и штраф?
Здравствуйте, поступил по целевому, в договоре указано это:3. Гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной
программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением
MeD
1 ражданину,
Cpok
месяца и в порядке.
предусмотренном разделом V Положения.
Заказчик в случае неисполнения обязательств по трудоустройству Гражданина
или раждания в случае неисполнения им обязательств по ссуществлению трудовой деятельности в течение трех лет выплачивают штраф образовательной организации в размере расходов федерального оюджета, бюджета субъекта Российской федерации или местного оюджета, осуществленных на обучение Гражданина, не позднее 12 месяцев со дня получения требования о выплате штрафа и в порядке, предусмотренном разделом VI Положения.
5.
Заказчик в случае нарушения обязательств по трудоустройству • ражданина
возмещает расходы, осуществленные на обучение Гражданина, в доход федерального бюлжета не позлнее 12 месяцев со дня получения уведомления к возмещению расходов,
осуществленных на ооучение і ражданина, и в порядке, предусмотренном разделом у!
Положения. Размер возмешения расхолов определяется получателем возмещения в соответствии с базовыми нормативами затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего ооразования и значении корректирующих коэффициентов к базовым нормативам затрат, определяемых Министерством науки и высшего образования Российской Федерации. Скажите пожалуйста, что мне придется выплачивать в случае отказа? Только стоимость обучения или еще и стипендии социальные и штраф?
В чем заключаются здесь неимущественные требования с суммой по ним ясно - 3 000 р
Добрый день
Подаем иск в суд о признании права собственности, об установлении факта принятия наследства и определении долей в праве общей собственности на наследуемое жилое помещение.
Судья приостановил, указал, что в этом случае надо оплатить пошлину как за требования неимущественного характера, так и за требования имущественного характера.
Суть - в 11-ом году подали заявление о приватизации трое, договор о приватизации изготовила администрация, но заявители его не подписали. Двое из троих умерло. Квартиру считали неприватизированной. Сейчас просим суд о том, чтобы квартиру признали собственностью и передали в наследство - там остаются трое наследников, двое из которых готовы отказаться в пользу третьего от наследства.
Вопрос: Мы расценивали эти требования как имущественные, не подлежащие оценке. А судья указал, что тут и за имущественные, и за неимущественные требования необходимо оплатить. В чем заключаются здесь неимущественные требования (с суммой по ним ясно - 3 000 р.)? И если говорить еще и про имущественные - то они в данном случае считаются подлежащими оценке или нет?