8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Можно ли привлечь компанию и физическое лицо за разглашение персональных данных?

Банк продал по договору цессии право требования по кредитному договору компании состоящей в реестре коллекторов. Уведомления не направлял ни банк, ни получившая права компания( условия о разрешении передачи в договоре были). Через месяц компания продает по договору цессии это же право физическому лицу. Физическое лицо без уведомления о переходе прав оформляет доверенность на двух физических лиц действовать от его имени и передает им все сведения о должнике. Правомерно ли действия компании о продаже долга без уведомления должника? Передается ли по договору цессии право на согласие должника на переуступку долга любым лицам без его дополнительного согласия. Можно ли привлечь компанию и физическое лицо за разглашение персональных данных?

Показать полностью
, Алёна Б., г. Москва
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

Правомерно ли действия компании о продаже долга без уведомления должника?

 какой именно компании имеете в виду? Если банк, то да. Поскольку у Вас в договоре данное условие прописано. Надо смотреть формулировку ещё конечно.

Взаимоотношения уже остальных лиц регулируются между ними самостоятельно.

Передается ли по договору цессии право на согласие должника на переуступку долга любым лицам без его дополнительного согласия. Можно ли привлечь компанию и физическое лицо за разглашение персональных данных?

 нужно смотреть договор. Вероятнее всего там указаны любые 3 лица, которым могут быть переданы данные. В силу ст. 421 ГК РФ

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Также как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»

Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Если у Вас такого условия нет, то нарушении нет.

1
0
1
0
Алёна Б.
Алёна Б.
Клиент, г. Москва
«какой именно компании имеете в виду? » Компании, которой банк передал право требования по договору цессии. В кредитном договоре пункт звучит так: настоящим заемщик дает согласие на уступку кредитором прав требований, возникающих из настоящего договора, любому третьему лицу( третьим лицам) по своему усмотрению, в том числе лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, а также предоставляет кредитору право( поручает) передавать новому кредитору документы и информацию в отношении настоящего договора и прав требований по нему, включая сведения, отнесенные в соответствии со статьей 26 ФЗ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» к банковской тайне, в объеме необходимом для исполнения кредитором обязанности по предоставлению новому кредитору документов и сведений, удостоверяющих права требования и имеющих значение для их осуществления, в соответствии со статьей 385 ГК РФ.

Формулировка допускает передачу таких данных. Никаких незаконных действий нет. Иначе исполнять без этих данных цессию никак не получится

0
0
0
0
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте, Алена! 

Согласно ч. 2 ст. 388 ГК РФ 

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Кроме того, право на переуступку долга вероятнее всего предусмотрено и первоначальным договором. В этом случае действия кредитора предполагаются правомерными. 

При этом, обратите внимание на то, что согласно ч. 1 ст. 385 ГК РФ 

Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Соответственно, если о переходе долга Вас уведомил уже новый кредитор, то в таком случае уведомление считается направленным в адрес должника.

Что касается персональных данных — нужно смотреть какое соглашение на обработку персональных данных Вы подписывали. Полагаю, что там также имеется пункт о том, что Вы выражаете согласие на передачу таких данных третьим лицам при переуступке права требования.  

1
0
1
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Правомерно ли действия компании о продаже долга без уведомления должника? Передается ли по договору цессии право на согласие должника на переуступку долга любым лицам без его дополнительного согласия. Можно ли привлечь компанию и физическое лицо за разглашение персональных данных?

 Добрый день!

 Если Вы условиями договора предусмотрели возможность уступки права требования третьим лицам без ограничения их количества, разрешив её, то действия как банка, так и последующих кредиторов, получивших это право в ходе уступки требования вполне законны.

 Статьей 421 Гражданского Кодекса РФ предусмотрена свобода договора, и Вы, как заемщик предоставили банку разрешение на уступку права требования без ограничений.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон

 В данной ситуации нельзя признать действия кредиторов по переуступке права требования третьим лицам (как юридическим, так и физическим) незаконными.

 Должник должен быть уведомлен о переуступки права требования, и вероятнее всего, в материалах вашего кредитного дела такое уведомление имеется, но вполне возможно, что Вами оно не получено по личным обстоятельствам либо вине почты.

 Вместе с тем, отсутствие такого уведомления не является основанием для признания договора недействительным.

Что касается передачи Ваших данных физическим лицам, которым поручено взыскание, то и данные действия не являются противозаконными, поскольку Вы разрешили обработку и передачу Ваших данных в ходе исполнения договора при его заключении.

1
0
1
0
Алёна Б.
Алёна Б.
Клиент, г. Москва
При заключении договора не предоставили права выбора разрешить или запретить уступку.Компания получившая право требование по договору цессии от банка не сообщала об уступке права требования, так же не сообщала о последующей продаже физическому лицу, не дав таким образом должнику отозвать разрешение обработки персональных данных третьим лицам.

Да, фактически выбора у клиента банка конечно же нет. Но с юридической точки зрения подписание договора на таких условиях означает их согласие со всеми вытекающими отсюда последствиями, включая и право третьих лиц на взыскание задолженности. 

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйие, Алена!

Количество последующий переуступок прав требований — законом не органичено. Вместе с тем, во всей этой ситуации усматриваю следующий спорный момент. Вот он...

Через месяц компания продает по договору цессии это же право физическому лицу.

Тут дело в том, что, если речь идет о потребительском кредите, то «кредитный долг» не может быть переуступлен физическому лицу, которое Вы (должник) не согласовали с кредитором — после образования просроченной задолженности. Так, в силу положений части 1 статьи 12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 N 353-ФЗ,

Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только: *юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов,

*юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу

или

*физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа),

если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 

Тут еще  важно знать и дату заключения кредитного договора (то есть, договора с первоначальным кредитором).

Контроль за соблюдением лицами, осуществляющими деятельность по возврату задолженности, если они не являются кредитными организациями или некредитными финансовыми организациями (то есть, контроль за деятельностью коллекторов) осуществляется ФССП РФ (приставы).

1
0
1
0
Алёна Б.
Алёна Б.
Клиент, г. Москва
Это был кредитный договор на строительство квартиры с ипотекой. Но из-за задолженности платежей было решено продать квартиру для погашения долга, она была продана с одобрения банком, обременение с квартиры было снято, сумма от продажи поступила в счет погашения основного долга, но её не хватило для полного погашения. Остаток этого долга, с накруткой штрафов и пени продали коллекторам за 5%. Договор был заключен в 2017 году.
Это был кредитный договор на строительство квартиры с ипотекой

 Это — потребительский кредит.

Договор был заключен в 2017 году.

 Да, положения ФЗ — 353, на этот договор распространяются.

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ  «О потребительском кредите (займе):

Статья 17. Вступление в силу настоящего Федерального закона
 

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу 1 июля 2014 года.

 
2. Настоящий Федеральный закон применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Можно ли ее привлечь за незаконное проникновение в жилище?
Добрый день, есть дом в общей долевой собственности. Второй собственник приводит свою мать, которая уже не родственница второго собственника (развод) в данный дом, она распоряжается имуществом дома, использует землю, ночует, качает права. Можно ли ее привлечь за незаконное проникновение в жилище?
, вопрос №4125497, Наталья Крылова, г. Москва
Банкротство
Процедура банкротства физического лица
Процедура банкротства физического лица. Последствия. И нюансы
, вопрос №4125384, Елена, г. Краснодар
486 ₽
Банкротство
Можно ли эту ситуацию взять и рассмотреть как взятие денег с целью невозврата и т
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста по данному вопросу, который возник у меня касательно банкротства, кредиторов, заявок и прочих данных. Предисловие/Введение: Ситуация следующая получилось. В подробности вдаваться не буду, но общую картину обрисую. В определенный момент жизни произошла такая ситуация, что понадобился кредит на покупку. В общей сложности, чтобы получилась общая сумма денег - взято 3 кредита в разных банках на разные суммы, а также имеются кредитный карты с различным лимитом, как и 15 тысяч, так и 280 тысяч рублей. После взятия кредитов - все платил. Как и кредиты, так и кредитные карты. Не было такого, чтобы я что-то где-то не заплатил. Но оказалось так, что суммы денег, которая осталась после погашения кредитов - не хватает. Сначала были попытки взять другие кредиты, но не вышло. И прибежал к ужасному на мой взгляд решению - займы. Да, может когда-то они и помогают на каких-то моментах, но не всегда. И взял по какой-то глупости под бешенный процент. Ну и как оказалось в итоге, что платить займ, кредиты и прочее сначала как-то удавалось, а потом займы начали отказывать. То есть как это выглядело. Пришла зарплата, погасил займ в МФО, взял повторный займ в этом же МФО на эту же сумму, которую погасил и спокойно жил дальше. Потом опять в жизни появились траты, без этого никуда, к сожалению и получилось так, что опять нет денег, чтобы что-то где-то платить. И потом пошло в итоге по нарастающей и пошли новые МФО и здесь самое интересное начинается. Пошли отказы и чтобы как-то добиться займов - нужно либо указывать повышенный доход, либо МФО само почему-то ставит повышенный доход, который ей угодно. Ну то есть, скорее всего система сама его меняет на тот доход, при котором может быть одобрен займ и т.д. Справки о доходе никто не запрашивал. То есть подтверждений дохода ни у одного банка нет. Ни во время первых кредитов, ни во время последующих займов. Сейчас пришло время такое, что я задумываюсь о банкротстве. Потому что жить от зарплаты до зарплаты в 0 - нереально стало. Теперь вопросы: 1. Я тут начитался ужасов таких, что аж пришлось вызывать скорую, что указанный доход неверный - уголовная статья и все в этом духе. Подскажите, если банки/МФО сами не запрашивали подтверждение этого дохода, а все остальные данные подавались верно, то есть СНИЛС, ИНН, паспорт и прочие документы, все данные корректные. Действительно ли, что можно собирать уже монатки и готовиться за #? Ведь каких-то умыслов и прочего - у меня не было. Если бы я подделал справку о доходах, а потом при проверке что-то пошло не так - одно дело. А когда просто пишешь цифры, без каких-либо проверок и прочего - странно, что можно сесть за #, но тем не менее, прочитав информацию - словил паническую атаку. 2. Второй вопрос вытекает из первого. Планирую подавать на банкротство, как быть в данной ситуации? Планирую подавать сам на банкротство до наступления долгов. То есть, я уже понимаю, что я не могу выплачивать, но при этом долгов таких, чтобы до коллекторов или вообще каких-то еще нет. Если грубо - их нет. Но тем не менее платить я уже не могу. Может ли суд при подобной ситуации обратить особое внимание на то, какие данные указаны при заявке? Я знаю, что в суд подаются данные кредиторов, где взяты кредиты/займы. Может ли при данной ситуации состоятся процедура банкротства? Я сейчас не беру какие-то сопутствующие моменты, а именно вопрос по этому моменту. 3. Если все же рассматривать тот вариант, что ситуация такая вышла. Тогда у меня вопрос следующего характера. Может быть стоит тогда, грубо говоря, плюнуть на какие-то определенные займы/кредиты и т.д. и выплатить сейчас какую-то часть тех займов, где указан повышенный доход. Сами займы они не большие. 2 займа по 50 тысяч, остальные от 30 и ниже. Есть и 3 тысячи, и 5, и 8 где-то и 6 тысяч и подобные суммы. Есть конечно и 15 тысяч. Но каких-то сверх больших сумм у меня нет. Где 2 займа по 50 тысяч - там оплачивается все с января месяца. То есть, как я понимаю, что доказать о том, что я взял просто деньги чтобы не возвращать - нереально. 4. Считается ли услуга "продление займа" как внесение платежа по этому займу? То есть, грубо говоря, взял займ. Платить нечем, но при этом продлеваю. Можно ли эту ситуацию взять и рассмотреть как взятие денег с целью невозврата и т.д.?
, вопрос №4125295, Сергей, г. Москва
Гражданское право
Лицом и физическим лицом, так как вместо номера договора указан"б/н" (без номера), и обязательно прописать ИНН физлица
Кратко о проблеме: Здравствуйте. Здравствуйте.Бухгалтер настаивает изменить договор купли продажи между юр. лицом и физическим лицом, так как вместо номера договора указан"б/н" (без номера), и обязательно прописать ИНН физлица. Мне кажется это неправомерно?
, вопрос №4125301, Клиент, г. Уфа
Автомобильное право
Бывший муж подал иск на меня и на первую жену за разглашение его персональных данных, у меня вопрос является ли передача фото птс разглашением персональных данных и что делать?
Здравствуйте! Произошла такая ситуация: Я передала фото ПТС на автомобиль передала первой жене своего бывшего мужа ( я бывшая вторая жена), для определения наличия у него имущества, чтоб подать на него в суд, так как у него большая задолженность по алиментам на детей. Бывший муж подал иск на меня и на первую жену за разглашение его персональных данных, у меня вопрос является ли передача фото птс разглашением персональных данных и что делать?
, вопрос №4124341, Ольга, г. Челябинск
Дата обновления страницы 18.04.2023