Диплома о высшем юридическом образовании не имею, сответвенно в суде апелляционной инстанции представлять ЖСК не имею права
Добрый день!
На основании доверенности представлял интересы ЖСК в суде общей юрисдикции по иску о взыскании задолженности по квартплате (являюсь членом правления ЖСК), дело выиграл. Ответчик подал апелляционную жалобу.
Диплома о высшем юридическом образовании не имею, сответвенно в суде апелляционной инстанции представлять ЖСК не имею права.
Вопрос:
Примет ли апелляционный суд подписанное председателем ЖСК возражение на апелляционную жалобу, если я ее отсканирую и отправлю в суд апелляционной инстанции через ГАС правосудие через свой личный кабинет (ранее так подавался иск) .
Да, апелляционный суд примет такую жалобу, с учетом того, что Вы представите документы, подтверждающие полномочия председателя ЖСК.
Только учтите, что направлять жалобу необходимо через суд 1 инстанции, принявший решение, который переправит в апелляционный суд после осуществления определенных действий (статьи 321, 325 ГПК РФ).
1
0
1
0
Дмитрий
Клиент, г. Москва
Александр, спасибо за ответ! Документы подтверждающие полномочия председателя ЖСК в обязательном порядке содержались как приложение к иску, как и копия моей доверенности на представление интересов, повторно их предоставлять не обязательно (имеются в материалах дела по суду в первой инстанции).А вопрос возник всвязи с опозданием предоставления возражений через суд первой инстанции и, как следствие, согласно определению суда о такой возможности, подачи жалобы уже напрямую в суд апелляционной инстанции.С уважением, Дмитрий
Департамента образования и науки города Москвы, отказался аппостилировать диплом по причине «состояния оттиска печати в предоставленной копии диплома. После обращения к право приемнику архива (Лицей 65), института(Южно-Сахалинский институт экономики, права и информатики) в котором учился мне перевыпустили диплом, который снова отказались аппостилировать по причине «предоставленный диплом оформлен на бланке который утратил свою силу 21.08.2022 г». После моего третьего обращения к правопреемнику мне ответили, что с дипломом всё нормально это департамент вас динамит. Попросил официальный ответ от департамента, передал его правопреемнику, правопреемник отказывался привести диплом в надлежащее состояние по причине отсутствия у них новых бланков. Правопреемник запросил решения ситуации у Минфин России, те ответили обратитесь в Минобрнауки. В Минобрнауки ответили, дубликат диплом правопреемник обязан выдать по запросу студента, предложили правопреемнику по поводу бланков обратиться в типографию где заказывали бланки для дипломов когда ещё были институтом. А вот в типографии отвечают следующее:
Доброго времени суток, Надежда Николаевна.
Изучив предоставленный Вами пакет документов, полагаем, что, по большому счету, дубликат данному выпускнику 2008 года Логинову С.В. выдавать не надо, т.к. Ваша образовательная организация выдала диплом, форма которого была действующей в 2008 году. Нарушений Вы не допустили.
До приказа 2021 № 645, был приказ от 01.10.2013 № 1100.
Причем, Статьей 60 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об образовании) не установлено ограничений по сроку действия ни для одного документа об образовании и (или) о квалификации, они являются бессрочными.
Однако, если Вы решите произвести заказ одного диплома для выдачи дубликата, то помимо его стоимости Вам надо будет оплатить и почтовые расходы в сумме 1500 рублей, которые будут пропорционально распределены на титул и приложение.
В примечании к заказу напишите, что "для выдачи дубликата, проверка проводилась Ревизоровой Л.И.".
С уважением,
юрисконсульт отдела по работе с заказчиками
Ревизорова Любовь Ивановна
Здравствуйте Ревизорова Любовь Ивановна.
Это всё началось с 25.05.2023 г. и тянется до сегодняшнего дня. Ине нужен хороший юрист и адвокат…
Понятно.
Значит направляйте сразу в апелляцию. То, что направите через свой личный кабинет, значения не имеет.