Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Дом под снос дают по прписанным мы рописаны теща сбственник но не прописан а и не имеет другово жилья теще говорят пиши в пользу дитей и что ей ничего не положено
Дом под снос дают по прписанным мы рописаны теща сбственник но не прописан а и не имеет другово жилья теще говорят пиши в пользу дитей и что ей ничего не положено
, Надя, г. Москва
Похожие вопросы
Что делать и к кому обращаться?
Я заключил контракт с тюрьмы. Когда был на боевом задание получил ранения, меня провезли через несколько госпиталей, сделали заключения ВВК и отпуск 30 дней, потом снова нужно пройти ВВК. С травмой ничего так и не сделали, я приехал в часть чтобы подписали отпуск, на что мне ответили : Кто заключал контракт с тюрем они V шники, вас не отпускают домой, и отправляют на борт. Ранения беспокоит не заживает, справки и снимки все есть. Что делать и к кому обращаться ?
Имеет ли решение моя проблема вообще
Гражданское дело в суд второй инстанции пришло переквалифицированным. В суде первой инстанции рассматривалось как нарушение прав, а потом непонятно когда стало рассматриваться как "привести объект в первоначальное состояние". При этом никто не знает, каким было первоначальное состояние полов в квартире сверху. Я, истец заказывала экспертизы, эксперты делали заключение типа ни о чём, а я просила их показать, соответствует ли данная конструкция пола санитарным нормам. Эксперт считает, что плита, стяжка 4 см. и линолеум и есть норма. Звукоизоляции нет. Дело в том, что в квартиру над нашей 5 лет назад вселились люди, которые, имея доступ к заводскому оборудованию, втащили что то из него и работают по ночам в 4 руки. После моих жалоб, они стали осторожнее, но работу не прекратили. Присутствие мужчины, который вообще не спит и работает всю ночь: в 12 он выдвигает оборудование из места укрытия, потом включает, громко щёлкая, потом оно потихоньку гудит всю ночь и издаёт очень мелкую вибрацию. Муж её не ощущает, а у меня дрожат все внутренности, я не сплю всю ночь, но очень хочу. Днём я спать не могу, получается не более двух часов в сутки из-за деятельности соседей. Всю ночь люди ходят над головой, у них падают инструменты, они что-то переворачивают. Могут просто оставить работающее оборудование, а в это время на кухне пить и орать. Я думаю, что когда нибудь рванёт, пришлось застраховать жильё, но жизнь мне никто не вернёт. Соседи над ними им стучат, но жаловаться вместе с нами не хотят. Полиция приезжает через 3-4 часа, когда они немного угомонятся. К ним не поднимаются, а просто заставляют меня писать заявление, протокол не составляют. Заявления не отрабатывают. Их посещают, но они не открывают, потому что "на работе", а ночью никто не приходит к ним. Но пишут из полиции, что посетили и ничего не подтвердилось. Зачем же соседям показывать полиции, чем они занимаются? Чтобы немного поспать, я снимала квартиру 7 месяцев, залезла в долги и перестала снимать. Часто ночевала у соседки, но у неё стала налаживаться личная жизнь и я перестала её беспокоить. Обратилась в суд, чтобы суд понудил соседей сверху постелить звукоизоляцию, чего они делать не хотят. в заявлении всё описала как есть, дело длилось 2 года. судья всячески выгораживала ответчицу, назначала экспертные фирмы, с которыми ответчица потом договаривалась, а я влезала в долги и платила за экспертизы. Когда дело, решённое в пользу ответчицы дошло до суда второй инстанции, оказалось, что оно было переквалифицировано с нарушения прав в привести полы в первоначальное состояние. Каким оно было не знает никто, может и были нарушения строителей, но когда там жили другие люди 17 лет, этого не ощущалось.Мы требовали привести полы в соответствие с санитарными нормами. Если нельзя доказать и заставить этих людей прекратить работы, то хоть пусть постелят звукоизоляцию в соответствии с санитарными нормами. Пользоваться мне моей квартирой соседи сверху не дают, я её даже выставляла на продажу, но я там живу 25 лет, это моя жизнь, не могу с ней расстаться и снимала с продажи. Моё дело "вели" юристы из одной компании. Один попросту договорился с соседями и исчез перед заседанием суда, а другой ничего не делал вообще и дело проиграл. Судья даже не давала мне задавать вопросы эксперту в суде. Я попросила суд второй инстанции вызвать эксперта, чтобы задать вопросы. Вопросы составлены мужем грамотно, он технарь, но эксперт в суд не является. Как быть с этим? Как бороться с переквалификацией дела? Имеет ли решение моя проблема вообще. Я не имею средств снимать квартиры, я очень люблю свою квартиру.
Мать внучки изворачивается и всем говорит, что она ее не выгоняла, но при этом не пускает домой и не отдаёт
Добрый вечер! Мою внучку мать выставила из дома , отобрав ключи , оправив жить к отцу. внучке 12 лет. 7 лет назад , забрав ребёнка , мать внучки ушла из дома , подала на развод, раздел имущества и по суду оставила внучку себе, установив дни общения папы с ребёнком , Сын платит алименты,на протяжений семи лет ребёнок с пятницы по воскресенье до вечера находился у отца летом чаще, все праздники и дни рождения ребёнка тоже с отцом . В период проживания с матерью ребёнок не получает должной заботы и внимания , часто оставался голодным , подвергался рукоприкладству. . Внучка часто об этом рассказывала , полтора месяца назад мать внучки запретила общаться с нами - бабушкой и дедушкой , отбирала у неё телефон, две недели назад начала выгонять из дома , окончательно выгнав и отобрав ключи от квартиры в прошлую пятницу. Ребёнок не может вернуться домой, ее не пускают , она лишена возможности посещать школу, все учебные принадлежности и одежда в квартире где она проживает с матерью, обращались в полицию дважды, в отдел по несовершеннолетним , 2 заявления поданы , что ещё необходимо сделать сыну, куда обратиться ? Мать внучки изворачивается и всем говорит, что она ее не выгоняла , но при этом не пускает домой и не отдаёт ключи , ребёнок ходит в школу рядом с домом, сын проживает на другом конце города и не имеет возможности возить ребёнка каждый день в школу , у него ещё 3 детей. , один из которых грудной. Сын готов оставить ребёнка себе, но как сделать так, чтоб это было справедливо , отмена алиментов , поскольку ребёнок будет проживать с отцом и назначение алиментов на ребёнка с матери Либо лишение ее родительских прав ?
Застройщик массово нарушил ГОСТ и СП
Застройщик «Бест Плюс» ИНН 0323113259, построило жилой комплекс «Изумрудный». При строительстве жилого комплекса были нарушены градостроительные нормы.
ООО СЗ «Бест Плюс» нарушил улично-дорожную сеть и не соединил внутридворовые дороги и тротуары с общегородскими дорогами и тротуарами. В соответствии с п.11.4 СП 42.13330.2016. «Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»: Улично-дорожную сеть населенных пунктов следует проектировать в виде непрерывной системы с учетом функционального назначения улиц и дорог, интенсивности транспортного, велосипедного и пешеходного движения, архитектурно-планировочной организации территории и характера застройки. Такая сеть отсустствует на выезде из жилого комплекса.
ООО СЗ «Бест Плюс» не заасфальтировал отдельные внутридворовых дорог и тротуаров. В соответствии с п.8.35 СП 476.1325800.2020. «Свод правил. Территории городских и сельских поселений. Правила планировки, застройки и благоустройства жилых микрорайонов» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 24.01.2020 N 33/пр): При благоустройстве территории рекомендуется применение следующих видов покрытий: — твердые — монолитные или сборные, выполняемые из асфальтобетона, цементобетона, природного камня и аналогичных материалов. Такое покрытие отсуствует на выезде из жилого комплекса. Фотофиксация в приложении.
ООО СЗ «Бест Плюс» нарушил требования СП 42.13330.2011, СП 113.13330.2016 и не оборудовал автомобильные стоянки и парковки твердым покрытием. Это нарушает Решение Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 30 августа 2018 года №447-42 п. 3.3.
ООО СЗ «Бест Плюс» не обеспечил дома ливневым стоком в соответствии с СП 32.13330.2012, что нарушает Решение Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 30 августа 2018 года №447-42 п. 3.2.5.
ООО СЗ «Бест Плюс» не проложил тротуары на территории ЖК «Снегири» и ЖК «Удачный» либо проложил их не в соответствии со стандартами. Тем самым он массово нарушил требования СНиП III-10-75 и ГОСТ 33150-2014. Согласно п.6.1 СНИП, СП (Свод правил) Минстроя России от 16.12.2016 №№ СП 82.13330.2016, СНиП III-10-75, при строительстве внутриквартальных проездов, тротуаров, пешеходных дорожек и площадок должны соблюдаться требования СП 34.13330, СП 78.13330 и СП 113.13330. Также это нарушает Решение Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 30 августа 2018 года №447-42 п. 3.6.2. Так отсутствуют тротуары по периметру жилых территорий по адресам: 113-й квартал, дома под номерами 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36; 115-й квартал, дома под номерами 1, 2, 3, 4, 9, 10; ул. Москалева, 2, 4, 5. Согласно СП 42.13330.2010 тротуары и велосипедные дорожки следует устраивать приподнятыми на 15 см над уровнем проездов.Согласно ГОСТ 33150-2014 п. 3.82 ширина одной полосы пешеходной дорожки с двумя полосами движения и более должна быть не менее 0,75 м.
ООО СЗ «Бест Плюс» не оборудовал детские игровые площадки безопасным инвентарем и мягким покрытием, чем массово нарушил требования ГОСТ Р 52169 – 2012, МТК 551, ГОСТ 34995-2023, ГОСТ Р 55789. Это нарушает Решение Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 30 августа 2018 года №447-42 п. 3.5.1. и Приказ Минстроя России N 897/пр, Минспорта России N 1128 от 27.12.2019 (ред. от 28.06.2021). В целях снижения риска травмирования детей рекомендуется применять ударопоглощающее (мягкое) покрытие: песчаное, уплотнённое песчаное на грунтовом основании или гравийной крошке, дерновое, из дроблёной древесины, мягкое резиновое, мягкое синтетическое.
ООО СЗ «Бест Плюс» нарушил требования ГОСТ Р 59928-2021 и не оборудовал спортивные площадки ровной поверхностью без ям и бугров. Это нарушает Приказ Минстроя России N 897/пр, Минспорта России N 1128 от 27.12.2019 (ред. от 28.06.2021).
Вопрос: за какие статьи можно привлечь застройщика при нарушении градостроительных ГОСТов и СП, Приказа Минстроя России N 897/пр, Минспорта России N 1128 от 27.12.2019 (ред. от 28.06.2021) и Решения Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 30 августа 2018 года №447-42?
Имеет ли он право в рамках этого дела просить назначить почерковедческую экспертизу отказа?
Дядя подал иск оспорить дартсвенную моей бабушки на маму.
Он говорит что не знал о дарственной, и узнал об этом только в 22 году,когда он получил материалы дела из суда о его выписке из квартиры.
Я подал кассацию и написал в ней что он по-любому знал о переходе права собственности в связи со смертью бывшего собственника (бабушки),
О её смерти он знал, т.к. после её смерти он написал отказ от наследства на огород.
_____
Дядя в суде ОБМАНЫВАЕТ, говорит что отказ у нотариуса он не писал и просит почерковедческую экспертизу отказа.
_____
Имеет ли он право в рамках этого дела просить назначить почерковедческую экспертизу отказа?
Или он не имеет права, поскольку иск был об отмене дарственной, и он должен отдельно написать заявление в полицию на нотариуса?