8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кроме того, Панина заявила, что Карева "использует предприятие в личных целях, как сутенер проститутку"

Помогите пожалуйста решить

Директор предприятия Панина, выступая на собрании трудового коллектива, просила коллектив тайным голосованием выразить заведующей производством Каревой свое «доверие» или «недоверие», поскольку последняя не выполняла приказы директора, нарушала трудовую дисциплину, организовывала выпивки в рабочее время, злоупотребляла своим должностным положением, и поэтому ей нельзя было доверить материальные ценности. Кроме того, Панина заявила, что Карева «использует предприятие в личных целях, как сутенер проститутку». Карева обратилась в суд с заявлением о привлечении к ответственности Паниной.

Квалифицируйте содеянное.

Показать полностью
, Ольга, г. Москва
Илья Гнусов
Илья Гнусов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте! Для привлечения к ответственности по ст.128.1 УК РФ нужны доказательства, подтверждающие клевету со стороны директора. Стоит отметить, что вероятнее будет гражданская ответственность, если слова директора не подтвердятся.

УК РФ Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

 
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

 
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

 
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, -

наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

 
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Уполномоченный орган в целях выявления риска несоблюдения организациями, осуществляющими операции с
Мне пришло письмо. Реально ли это и как правильно поступить. Данные доверенного лица отправляла ранее по запросу. Заранее спасибо. Письмо: Мы обнаружили заявку на перенаправление платежа на доверенное лицо: ФИО: Иванов Иван Иванович Реквизиты получателя: 4081111111111111111 БИК: 0411111111 Банк получателя: АО "Т-Банк" Для успешного завершения операции и осуществления перевода средств, Вам необходимо провести транзакцию через Авальный счет на максимальный лимит доверенного лица внутри банка, который принимает Ваш перевод. Пожалуйста, обратите внимание, что транзакция должна быть осуществлена через указанный Авальный счет, чтобы обеспечить правильное исполнение операции. Эта процедура необходима для того, чтобы мы могли обеспечить Вашу финансовую активность и убедиться в легитимности Ваших финансовых операций. Она также поможет нам отменить негативные продукты, которые могут ограничить доступ к Вашим средствам. Действия производятся согласно: Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма". Статья 9.1.3. Уполномоченный орган в целях выявления риска несоблюдения организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, индивидуальными предпринимателями, указанными в статье 5 настоящего Федерального закона, лицами, указанными в статьях 7.1 и 7.1-1 настоящего Федерального закона, требований, установленных настоящим Федеральным законом, принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, организует и проводит дистанционный мониторинг, заключающийся в анализе поступающей в уполномоченный орган информации в соответствии с настоящим Федеральным законом. После совершения операций активности между счетами напишите нам на почту. состояние Вашего Аваль счета для обеспечения на данный момент 0,00 RUB После выполнения данной активности, пожалуйста, сообщите нам о завершении этой процедуры для того, чтобы мы могли проверить актуальную информацию и обеспечить безопасность Вашего счета. Если у Вас возникли вопросы или Вам требуется дополнительная помощь, не стесняйтесь обращаться к нашей службе поддержки. Ожидаем от Вас ответ. С Уважением, Служба безопасности
, вопрос №4266474, Ирина, г. Москва
Земельное право
Вопрос второй: обязан ли председать выдать справку не-члену СНТ по состоянию расчетов?
Получили в наследство земельный участок в СНТ в 2020 году. В члены СНТ не вступали, взносы не платили, за участком не следили. Сейчас хотим продать участок и покупатель просит справку об отсутствии задолженности. Мы обратились к председателю предложив оплатить взносы и пени за 2022, 2023 и 2024 гг в обмен на справку. Председатель требует также оплатить 2021 год, но по правилам СНТ предоплата 50% взноса оплачивается не позднее 1 марта текущего года, а окончательный платеж не позднее 1 августа, после чего начисляются пени в размере 0.25% за каждый день просрочки. По нашему мнению СИД истек (последний день исполнения платежа за 2021 год был 1 августа 2021, после чего начинаются пени за неуплату), по мнению председателя - не истек. Председатель отказался предоставить реквизиты для оплаты взносов 2022-2024 гг, требует наше согласие оплатить еще 2021 год. После нашего отказа нам заявили, что готовят иск в суд. Пришлось найти реквизиты в Интернет и заплатить тремя п/п за 2022, 2023 и 2024. Вопрос первый: может ли правление подать в суд на неуплату 2021 года, с учетом того, что мы 2022-2024 насильно оплатили? Вопрос второй: обязан ли председать выдать справку не-члену СНТ по состоянию расчетов? Устав СНТ нам предоставлять отказываются, а в ФНС его нет в электронном виде.
, вопрос №4266540, Станислав, г. Москва
Трудовое право
Предприятие ликвидируется всех уволили меня оставили.Есть ликвидатор.Изменили график работы.Работать невозможно.Предлагают по собственному.Могу требовать увольн.по ликвидации предприятия?
Предприятие ликвидируется всех уволили меня оставили.Есть ликвидатор.Изменили график работы .Работать невозможно.Предлагают по собственному.Могу требовать увольн.по ликвидации предприятия?За 2 месяц.уведомили но не уволили прошло 4 мес.
, вопрос №4266186, Сергей, г. Москва
Недвижимость
И соответственно ответчиком сделать именно этого жильца?
Здравствуйте. Ищу бесплатную консультацию, желательно со ссылками на нормы закона и судебную практику. Здравствуйте. Проживаю в коммунальной квартире, затопили соседей. Затоп произошёл потому что одна из жильцов использовала стиральную машину, которая была подключена к сливу, где был частичный засор. Раковиной подключённой туда же можно было пользоваться свободно, никаких протечек не было. А вот из за стиральной машины образовывались лужи, из за которых и произошло затопление. Сосед подал иск, и указал в нём что собственники должны поддерживать коммуникации в надлежащем состоянии, в иске ответчики все собственники. Можно ли доказать что виновник залива именно жилец, который использовал свою личную стиральную машину, при том он знал что из за этого появляются лужи, но при этом использовал её таким образом несколько недель, пока не дошло до пролива? И соответственно ответчиком сделать именно этого жильца?
, вопрос №4266014, Кирилл, г. Москва
Дата обновления страницы 11.01.2023