8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Куда мне обратиться чтобы прояснить ситуацию и мои права?

Здравствуйте, в 2016 году оформили ипотечный кредит под залог имущества. Супруг являлся заемщиком, я созаемщиком. В 2019 году мы с супругом развелись и никто не платил по кредитным обязательствам. Банк направил иск в суд. В 2021 году бывший супруг объявил себя банкротом и был им признан, в процессе банкротства была назначена процедура реализации имущества. В ноябре 2021 года дом был продан с торгов за стоимость меньше суммы кредита. Сегодня, 28.12.2022 мне пришло постановление об обращении взыскания на заработную плату по исполнительному производству.

Неужели теперь мне придется выплачивать всю сумму одной?

Куда мне обратиться чтобы прояснить ситуацию и мои права?

Показать полностью
  • piev_1701259661594
    .pdf
, Юлия, г. Москва
Ангелина Бондарева
Ангелина Бондарева
Юрист

В том случае, если у одного из созаемщиков появились признаки неплатежеспособности, то сложившаяся ситуация заставляет волноваться всех должников по договору об ипотеке. И не напрасно.

Если же основной заемщик или один из созаемщиков обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, а суд признал его заявление состоятельным, то в силу вступают требования федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно нормам действующего законодательства солидарную ответственность с заемщиком по договору об ипотеке несут как созаемщик (созаемщики), так и поручитель.

Внимание! Ответственность по договору об ипотеке у созаемщика и поручителя — одинаковая, а вот права и обязательства у них разные разные! Права и обязательства созаемщика приравниваются к правам и обязательствам основного заемщика.

С момента подписания договора солидарный заемщик (солидарные заемщики) также как и основной заемщик:

становится должником перед кредитором с равной долей ответственности;
осуществляет ежемесячные выплаты согласно установленному договором графику платежа;
в случаи полной выплаты долга по договору об ипотеке имеет равные права на выкупленную у банка недвижимость, если договором не предусмотрено иное;
в случае, если заемщик прекратит производить выплаты по ипотечному кредитованию, созаемщик обязан автоматически осуществлять выплаты и за заемщика;
ответственность созаемщика считается равной ответственности заемщика за любой операционный риск по договору об ипотеке;

0
0
0
0

если вам понравился мой ответ, поставьте пож плюсик в моей репутации

0
0
0
0

поставьте пож плюсик в репутацию за ответ

0
0
0
0
Василина Клюкина
Василина Клюкина
Юрист, г. Новоуральск

Здравствуйте!

Если основанием для взыскания с вас остатка суммы долга по ипотечному кредиту, является — судебный приказ и вы не согласны с взысканием, то в соответствии со ст.127-129 «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»  вы в праве обратиться с возражениями на судебный приказ в течении 10 дней с момента, когда узнали или получили судебный приказ. 

Также следует обратить внимание на то, что — по судебному приказу вы являетесь единственным должником или в нем указан и ваш бывший муж и взыскание установлено солидарно. (ст.323 ГК РФ). Если в судебном приказе указано: взыскать солидарно и с вам и с вашего бывшего мужа, то взыскатель вправе взыскивать с вас обоих долг.

0
0
0
0
Сергей Чурюкин
Сергей Чурюкин
Юрист, г. Сызрань

Здравствуйте, Юлия! К сожалению, ситуация у Вас не простая. Вы-  созаемщики. Обязательства равны. В соответствии со ст. 323 ГК РФ 

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

 
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

 
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

0
0
0
0
Роман Камельских
Роман Камельских
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте, Заемщик и созаемщик несут равную ответственность в рамках заключенных обязательств. С Ваших слов следует, что часть обязательств погашена имуществом, выявленным при банкротстве супруга. 

В рамках исполнительного производства судебный пристав занимается принудительным взысканием остатка задолженности. При установлении судебным приставом места работы должника осуществляется удержание суммы задолженности из заработной платы должника. Удержание из заработной платы не должно быть больше 50% от ее размера. 

При наличии большой неподъемной задолженности Вы вправе начать процедуру банкротства. Исполнительное производство при наличии у Вас места работы и постоянного заработка прекратиться полным исполнением — полным взысканием с Вас задолженности.

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Москва
Правомерно ли взыскивать после продажи имущества?

Вы являетесь должниками по обязательству. Задолженность правомерно взыскивается, так как не в полной мере обязательство было исполнено продажей имущества.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
И куда обратиться и какие документы нужны?
Здравствуйте! Я не успел поменять паспорт в 2022 году в октябре. Мне было 45 лет. Как мне сейчас его поменять? И куда обратиться и какие документы нужны?
, вопрос №4122065, Сергей, г. Иркутск
Трудовое право
И куда обращаться в такой ситуации?
Здравствуйте, не могу устроиться на работу не прохожу безопасность. С 2021 года не могла никуда устроиться сейчас работаю, через знакомых устроилась, но безопасник тоже не хотел пропускать. В чем проблема и как узнать что написал предыдущий работодатель, что теперь не берут никуда на работу? И куда обращаться в такой ситуации?
, вопрос №4121419, Кристина, г. Ярославль
Исполнительное производство
Здравствуйте, помогите пожалуйста, у меня одно судебное производство, я написала заявление о сохранение прожиточного минимума, но деньги все равно продолжают снимать, куда обратится
Здравствуйте,помогите пожалуйста, у меня одно судебное производство,я написала заявление о сохранение прожиточного минимума,но деньги все равно продолжают снимать, куда обратится
, вопрос №4119400, Ольга, г. Иркутск
486 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
И куда обратиться что добиться хоть какого-то финала?
Здравствуйте! Ситуация следующая. Житель ЛНР (30 лет) получил паспорт РФ в январе 2023. Обратился в военкомат, в постановке на учёт отказали. Ссылаясь на то, что тот не имеет регистрации в РФ. Было несколько таких неудачных попыток стать на учёт. Говорили - будет регистрация, приходи. Уже в конце 2023 года было приобретено жилье, в январе 2024 прописался. В марте пошел в военкомат, и тут уже началось... Где был, почему не пришёл как получил паспорт и т.д. Прошёл медосмотр и всё нужные инстанции. Была военная комиссия, которая даже не стала слушать по какой причине до сих пор не стоит на учёте. Морально давят и принуждают подписать контракт. Не выдают ни военный билет, ни справку уклониста, ни штраф или что ещё там положено. В Украине проходил срочную службу и военный билет украинского образца- сеть. Так вот, есть ли законные основания не выдать военный билет? Или на крайний случай справку уклониста. На сколько законно настаивают на подписании контракта? И куда обратиться что добиться хоть какого-то финала?
, вопрос №4118930, Татьяна, г. Воронеж
Недвижимость
Могу ли я обратиться в суд по месту моего жительства?
здравствуйте, меня зовут Сергей Алексеевич. В обл. суде по адм.иску была назначена суд.экспертиза о проверке обоснованности и достоверности расчетов нормативов отопления в обжалуемом НПА (приказе об утверждении нормативов). Экспертиза была проведена, но выяснилось, что эксперт не имеет практического опыта. Суд не принял Заключение эксперта. Тем не менее истец не зная о том, что в Заключении указано ложь об опыте (стаже) эксперта провел две рецензии, где специалисты обнаружили существенные нарушения, в том числе внесение заниженных значений в расчетах нормативов экспертом в представленной в Заключении Таблице. Суд отказал мне в удовлетворении по адм. иску. Соответственно и в затратах по судебным расходам: на представителя, на оплату ООО за 2 рецензии и прочее Я живу в вне города, где находится эксп. организация. Направлена претензия. Получен ответ о не согласии с претензией. Вопросы: 1. могу ли я обратиться в суд по месту моего жительства? 2. могу ли я взыскать с ООО за заведомо "неприемлимую" экспертизу, за внесение ложных сведений по стажу 3. за ложные сведения в Заключении 4. ущерб по рецензиям, по оплате представителя и прочее Признание судом нормативов, причинит мне большой вред , так как на самом деле нормативы завышены. Уже 2 год рассматривается иск РСО о взыскании задолженности по отоплению (дело было приостановлено). Повторную экспертизу суд отклонил. Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4118508, Сергей Теряев, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 28.12.2022