8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Вызвали в суд третьим лицом после дтп

я доверил управление авто человеку, после чего он попал в ДТП, в страховку осаго он не был вписан. Спустя год страховая предьявила иск водителю о возмещении ущерба, меня вызывают 3им лицом завтра в суд! что грозит мне?

, Игорь, г. Одинцово
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

А полис ОСАГО на автомобиль был оформлен? 

0
0
0
0
Спустя год страховая предьявила иск водителю о возмещении ущерба, меня вызывают 3им лицом завтра в суд!

 Если на автомобиль был оформлен полис ОСАГО, то в данном случае речь идет о рассмотрении иска страховой компании к непосредственному виновнику ДТП в порядке регресса.

требования о взыскании суммы страхового возмещения основаны на ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО»

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При рассмотрении требований страховой компании к виновнику — у Вас нет оснований для беспокойства — поскольку ответственность в данном случае лежит исключительно на виновнике ДТП. 

0
0
0
0

Однако, учитывайте иную перспективу.

В том случае, если потерпевшему не хватило суммы выплаты на ремонт своего транспортного средства, то он в течении 3 лет с момента ДТП вправе предъявить исковое требование к Вам как к собственнику о возмещении причиненного вреда сверх той суммы, которая выплатила страховая компания.

Такой позиции придерживается и судебная практика.

Например, в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2020 N 4-КГ20-11, 2-4196/2018 было отмечено, что 

Между тем, сам по себе факт управления Коротковым Д.А. автомобилем на момент исследуемого дорожно-транспортного происшествия не может свидетельствовать о том, что именно водитель являлся владельцем источника повышенной опасности в смысле, придаваемом данному понятию в статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Факт передачи собственником транспортного средства другому лицу права управления им, в том числе с передачей ключей и регистрационных документов на автомобиль, подтверждает лишь волеизъявление собственника на передачу данного имущества в пользование и не свидетельствует о передаче права владения имуществом в установленном законом порядке,  поскольку такое использование не лишает собственника имущества права владения им, а, следовательно, не освобождает от обязанности по возмещению вреда, причиненного этим источником повышенной опасности.

Аналогичные выводы можно встретить и в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.05.2020 N 78-КГ20-18

Соответственно возможность взыскания ущерба допустима если иск будет предъявлен самим потерпевшим.

При предъявлении иска страховой компании — произвести замену ответчика может только сам истец — страховая компания.

Однако для этого у страховой компании, как уже отметил нет оснований — поскольку иск основан на регрессных требований, взыскание ущерба по иску страховой компании осуществляется только с непосредственного виновника ДТП (а не с собственника транспортного средства). 

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
я доверил управление авто человеку, после чего он попал в ДТП, в страховку осаго он не был вписан. Спустя год страховая предьявила иск водителю о возмещении ущерба, меня вызывают 3им лицом завтра в суд! что грозит мне?

 Добрый день!

 Если иск предъявлен не к Вам, а к водителю, управлявшему автомобилем в момент ДТП, то Вы просто поучаствуете в деле, т.к. суд не вправе изменять  ответчика и обязан рассматривать дело в пределах заявленных исковых требований.

Так, согласно ст. 196 ГПК РФ:

3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

а согласно ст. 41 ГПК РФ:

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. 

Поэтому суд не вправе самостоятельно привлекать Вас в качестве соответчика или производить замену ненадлежащего ответчика на надлежащего буз ходатайства или согласия истца.

Но уточните, на момент ДТП у Вас был действующий полис ОСАГО, только водитель не был в него вписан, или полиса не было?

0
0
0
0

Так, согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ  «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

И если виновник ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то страховая компания после выплаты ущерба вправе предъявить к нему регрессные требования о взыскании выплаченных сумм по ремонту автомобиля потерпевшего.

Пока к Вам никаких исковых требований не предъявляют, Вы можете и не участвовать в судебном заседании, этот вопрос участия в судебном заседании — на Ваше усмотрение.

0
0
0
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Одинцово
полис был, водитель не был вписан!
Похожие вопросы
Семейное право
Истец направил исковое заявление и все документы в суд по старой регистрации Ответчика. Приложил чеки об
Истец направил исковое заявление и все документы в суд по старой регистрации Ответчика. Приложил чеки об отправке искового заявления Ответчику с трек-номером. Судья принял дело к производству. Суд не обязан проверять, кто и кому отправил какие документы, важен факт наличия чеков. После проверки трек-номера было установлено, что конверт был отправлен не Истцом. В ходе суда выяснилось, что Ответчик более не проживает по указанному адресу и суд определил направить дело по подсудности по месту регистрации Ответчика. Вопрос: 1) должен ли был Истец повторно направить Ответчику исковое заявление (так как оно вернулось ему обратно)? 2) Мог ли принять новый суд дело к производству без проверки п.6 ст.132 ГПК РФ ? какая практика в судах по доставке писем с исковыми заявлениями (то есть принято ли проверять чеки о трек-номеру)? Можно ли подавать на апелляцию по факту обмана суда с чеками-трекерами (когда не Истец отправляет, а 3-е лицо)?
, вопрос №4112871, Анна, г. Москва
Гражданское право
Одно дело было в мою пользу, а второе что то тянут.Теперь с их стороны третье лицо.А я не могу присутствовать в суде (их оповещаю об этом).Не повлияет ли это третье лицо на ход дела.?
Здравствуйте! Подскажите, с чем связано,когда истец (банк) подает в суд ходатайство о привлечении третьего лица? Уж очень долго рассматривают мое дело об применении исковой давности. Было два дела(по двум кредитным картам одного банка одного же года) в разных судах.В одном суде быстро все прошло и банку отказали. Применили срок давности,а вот во втором мурыжат уже три месяца. Карты были в один год оформлены и транзакция была в 2014 году. Долг продавали коллекторам,а потом опять сами объявились в 2020 году. И начали подавать в суды. Сначала подавали не оповещая меня, сейчас оповещают и я пишу возражения на иск. Одно дело было в мою пользу, а второе что то тянут..Теперь с их стороны третье лицо..А я не могу присутствовать в суде (их оповещаю об этом)..Не повлияет ли это третье лицо на ход дела..? И как быть ,если япроиграю? Куда подавать обжалование?
, вопрос №4112671, Анжелика, г. Орел
Семейное право
Нужен ли иск или заявления достаточно?
Хотим с сестрой вступить в гражданское дело по разделу дома. Знаем, что надо подать заявление о вступлении в дело третьими лицами с самостоятельными требованиями. Скажите, надо ли делать исковое заяление или достаточно будет все (основания и наши требования) изложить в заявлении о вступлении в дело третьими лицами с самостоятельными требованиями? Нужен ли иск или заявления достаточно?
, вопрос №4112618, Егор Юрьевич, г. Санкт-Петербург
ДТП, ГИБДД, ПДД
Какова вероятность, что нас потом вызовут в суд в качестве свидетелей при лишении прав?
Здравствуйте. Вчера ехали с молодым человеком на машине, оставили ДПС и попросили быть понятыми. Согласились. Ситуация следующая: остановили через дорогу автомобиль и предложили мужчине пройти алкотестер. Он отказался. Для этого позвали нас, чтобы мы подтвердили, что он отказался пройти. Не помним, отказался в их трубку дуть или даже в медицинском учреждении. Какова вероятность, что нас потом вызовут в суд в качестве свидетелей при лишении прав?
, вопрос №4112465, Екатерина, г. Москва
Гражданское право
И смогу ли я истребовать у К квартиру по ст 302 ГК РФ?
Был факт хищения у меня квартиры, подделали договор к/п (между мной и А) и отправили на регистрацию (замешаны работники МФЦ и Росреестра) и перепродали ее третьему лицу К, о чем я узнал через 3 месяца после незаконных сделок. Я подал иск в суд о признании договоров №1 (от 10.09.2023 между мной и А) и №2 (от 11.09.2023 между А и К) недействительными. Суд признал недействительным договор к/п №1, но в признании недействительным договора к/п №2 отказал. Правомерно ли такое решение сюда? И смогу ли я истребовать у К квартиру по ст 302 ГК РФ?
, вопрос №4110361, Мурад, г. Махачкала
Дата обновления страницы 13.11.2022