8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Договор был подписан, но не действительный, так как там был 2003-2004 год

Здравствуйте!

Снимали квартиру у женщины, жили там порядка 3-4 месяцев. Договор был подписан, но не действительный, так как там был 2003-2004 год. По уважительным причинам, моя Мама заболела и я нужно было отправить домой на Родину.

В общем, много деталей. Сдал квартиру, на проверку никто не приехал, сказали оставить ключи в коридоре в подъезде, я сказал хорошо, как проверьте всё напишите потом.

Месяц спустя, хозяйка квартиры пишет, что у нет дорогостоящей посуды. Клевета в нашу сторону.

, Ардашер Муслимович, г. Москва
Нора Арусханян
Нора Арусханян
Юрист, г. Мытищи

Добрый день. Если при заключении договора найма был составлен перечень переданного вам имущества или факт передачи указанного имущества было оговорено в договоре, то при сдаче квартиры, наймодатель вправе предьявить подобные претензии, в противном случае- необходимо  собственнику  иные доказательства, если заявление будет подано в правоохранительные органы

0
0
0
0
Роман Бобрецов
Роман Бобрецов
Юридическая компания "Юридический Дом Содействие", г. Владимир

Добрый день! Ардашер Муслимович, не совсем понятно, что значит 2003-2004 год. Если это период когда Вы снимали квартиру, то конечно сроки для привлечения Вас к гражданской, административной или уголовной ответственности истекли. А если это опечатка в договоре, то существенной ошибки в этом нет и факт заключения договора найма, при желании, можно доказать без особого труда. 

Теперь насчет посуды? Эти убытки нужно еще доказать и установить: была ли она, передавалась ли посуда вместе с квартирой по акту, какова ее стоимость (при положительном ответе на первые два вопроса) и т.д. и т.п.

Поэтому хозяйке квартиры можно было бы только посочувствовать, что у нее нет дорогостоящей посуды, если конечно не обстоятельства, о которых мы не знаем. Возвращать квартиру необходимо по акту конечно во избежание таких недоразумений. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Семейное право
Из важных фактов: - ПВ был сделан им, но как он может доказать?
Добрый день Квартира куплена в браке, сейчас в ипотеке. По договору у каждого по 1/2 части квартиры. Прошло 3 года с момента развода. Изначально БМ проживал в квартире, сейчас квартира пустует. Он платит ипотеку и коммуналку. Предложила выкупить ему долю, так как доля мне не нужна. Фактически квартирой пользоваться не могу (однокомнатная): сдавать не разрешает, да и впринципе что я там буду делать, если он в любой момент может прийти Почти год тянет момент выкупа доли "подожди немного". Зная его тяжелое финансовое предложение, предложил выкупить мою долю за копейки (примерно за треть от реальной стоимости). Либо это, либо ничего. Какой аргумент можно привести в качестве нарушения прав пользования имуществом? Из важных фактов: - ПВ был сделан им, но как он может доказать? - во время совместного проживания он официально не работал. Да и вообще особо не работал. Поэтому все расходы по содержанию квартиры (можно доказать чеками по оплате из банка) и совместному проживанию в течение 6 лет лежали на мне. - сейчас 3 года платит ипотеку и коммуналку он какие могут быть исходы и как правильно разделить имущество и что-нибудь получить?
, вопрос №4775916, Юлия, г. Москва
Гражданское право
Учился до 2025го года меня исключили границу пересекал так как у меня срок пребывания закончился заново хотел
Учился до 2025го года меня исключили границу пересекал так как у меня срок пребывания закончился заново хотел поступать но не получилось так как мест не было Ещё раз границу пересекал так как хотел до следующего года проработать и поступать в университет меня добавили в реестр контролируемых лиц
, вопрос №4775895, Сунат, г. Москва
Дата обновления страницы 12.10.2022