8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

По закону наследники обязаны погашать долги только в пределах стоимости имущества, которое им досталось

По закону наследники обязаны погашать долги только в пределах стоимости имущества, которое им досталось. Если вступаешь в наследство только на права и обязанности по договору ( социальная ипотека) перейдут ли кредитные долги на наследника?

Иного имущества у покойного не было

, Саманта, г. Бугульма
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 7.1

Здравствуйте! 

обязанности по договору ( социальная ипотека)

В таком случаи Вы можете отказаться от наследства, которое обременено ипотекой. Если имущество будет принято, то обязательство по уплате перейдут на лицо принявшее наследство.

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

0
0
0
0
Саманта
Саманта
Клиент, г. Бугульма
А что бы отказаться от договора социальной ипотеки, нужно так же вступать в наследство. Замкнутый круг

Здесь нужно руководствоваться

ГК РФ Статья 1157. Право отказа от наследства

1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Саманта.

Исходить следует из того, что долги к Вам переходят при принятии Вами наследственного имущества, а также имущественных прав и обязанностей, не являющихся неразрывно связанных с личностью наследодателя. (ст.1112 ГК РФ). При наследовании имущество и имущественные права и обязанности наследодателя выступают как единое целое  и переходящее к наследнику в один и тот же момент (ст.1110 ГК РФ).

Нельзя принять что-либо и при этом отказаться от какого-либо другого имущества или имущественных прав и обязанностей (п.3 ст.1158 ГК РФ), поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не состояло и где не находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ). Можно лишь отказаться от наследования по одному из двух оснований. Например, в случае, если Вы одновременно являетесь наследником как по закону так  и по завещанию. Отказаться можете, в этом случае например от завещанного имущества, или наоборот от того, что полагается Вам по закону.

В связи с этим, совершенно сбивает с толку вопрос

Если вступаешь в наследство только на права и обязанности по договору ( социальная ипотека) перейдут ли кредитные долги на наследника?

Социальная ипотека — это обязательства и права по кредитному договору -по своей сути. Поэтому конкретизируйте, что Вы имеете ввиду?

Если же Вы хотите принять квартиру в наследство, но отказаться от выплаты кредита, то это невозможно.

И да, для совершения отказа от наследства вовсе не обязательно его принимать. Таких положений в законе нет.

С уважением.

2
0
2
0
Галина Дробот
Галина Дробот
Юрист, г. Москва

Саманта, добрый день!

Постараюсь Вам ответить простым языком, чтобы Вам все было понятно.

1 есть договор социальной ипотеки, частью оплаченной, частью нет. Какова сумма уже оплаченной ипотеке? Какова сумма долга перед банком еще осталась к выплате?

Сначала Вы оцените, нужна ли Вам эта квартира, возможно, Вам выгоднее доплатить оставшуюся сумму и затем продать квартиру или оставить себе?

2 есть ли еще долги у наследодателя, кроме долга по выплате ипотеки? Это тоже стоит узнать.

3 далее, Вы оцениваете, принимать Вам наследство или нет. Теперь обратимся к закону:

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)»
 
ГК РФ Статья 1152. Принятие наследства

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

 Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

 Таким образом, пока Вы не примете наследство, никакие обязательства наследодателя на Вас не переходят. 

 И никто Вас не может заставить принять наследство, можете его просто не принимать. Срок пройдет и Вы вообще потеряете право его принимать.

Но и в квартире наследодателя жить у Вас, не приняв наследства, не получится.

Если же Вы решите сначала принять наследство, а потом от него отказаться:

ГК РФ Статья 1157. Право отказа от наследства

  1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

 
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

 
2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

 
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

 
3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Таким образом, не путаем принятие наследства и отказ от него. Возможно, Вам будет выгоднее принять наследств и отказаться от него в пользу другого лица.

 Взвесьте все свои обстоятельства и поступите наиболее осмотрительно для Вас! 

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Но его мотивы простая корысть: хочет оставить дом себе, прикрываясь тем, что это достанется сыну
Как быть девушке у которой ребенок и которая хочет развестись с мужем, но не хочет продавать дом, который является имуществом появившемся в браке? Муж, с которым уже они не проживают вместе не хочет развода. Но его мотивы простая корысть: хочет оставить дом себе, прикрываясь тем, что это достанется сыну. Сейчас ребенку 10 лет
, вопрос №4116716, Роман, г. Курск
Наследство
Кто является наследником в первую очередь?
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться. Кто является наследником в первую очередь? У папы имущества не было, но он был апрписан в доме. Всё имущество принадлежит маме. Нотариус вызывает нас, детей, оформляиь наследство. Может ли такое быть? Как лучше нам поступить?
, вопрос №4116562, Вадим, г. Пермь
Материнский капитал
Могу ли я приватизировать квартиру без участия ребёнка по закону?
Здравствуйте, меня зовут Сергей и у меня есть вопрос по поводу приватизации квартиры. Мы с супругой официально в браке, есть ребёнок 4 года (не совершеннолетний), ребёнок проживает и прописан так же с супругой (с родителем) в одной квартире, так же у ребёнка выделена площадь по месту прописки (по праву материнского капитала). У меня в свою очередь (второй родитель ) есть муниципальная квартира которую я хочу приватизировать. Должен ли наш ребёнок по закону и в обязательном порядке участвовать в приватизации моей квартиры ? Обязан ли я по закону приватизировать эту квартиру на себя и на моего ребёнка в равных долях ? Могу ли я приватизировать квартиру без участия ребёнка по закону ?
, вопрос №4116453, Сергей, г. Москва
Семейное право
Сегодня позвонили с суда и сказали о том что заведено дело по неуплате долга в службе микрозаймов, человек
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста,как мне действовать в данной ситуации и как составить письмо в суд. Сегодня позвонили с суда и сказали о том что заведено дело по неуплате долга в службе микрозаймов, человек который занимал скончался в сентябре 2021 года,я ему не являюсь женой,но у нас общий ребенок,который вступил в наследство. Деньги которые он занимал я не видела,мы на тот период даже не созванивались
, вопрос №4116443, Алина, г. Костомукша
900 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
Или даже, если этого пункта нет, они в любом случае по закону обязаны вернуть его нам?
Добрый день, Моей фирмой был заключен контракт с заказчиком на оказание ему услуг по 223 ФЗ. Но ранее, до заключения контракта, выяснилось, что исполнить мы его не можем, ввиду того, что там прописаны условия, которые может выполнить только сам разработчик ПО (Приложение №1 к Техническому заданию, раздел 1 Термины, • ТП – техническая поддержка ELMA365, подразделение вендора, осуществляющее непосредственную обработку обращений от Заказчика), то по сути это закупка у единственного поставщика, а не запрос предложений в эл форме, как это было (что по факту является нарушением со стороны заказчика). На этапе подписания контракта на тендерной площадке мы разместили протокол разногласий, но заказчик его естественно отклонил и нам ничего не оставалась, как подписать контракт, перед этим переведя его обеспечение заказчику. С Заказчиком удалось договориться о расторжении по соглашению сторон (файл приложил), однако в соглашении они нам выставляют штраф, плюс убрали пункт, где говорилось о возврате нам средств, которые мы ему перевели в качестве обеспечения контракта. Вопрос: согласно этому соглашению, они нам вернут обеспечение или нет? Или даже, если этого пункта нет, они в любом случае по закону обязаны вернуть его нам? Спасибо.
, вопрос №4116464, Виталий, г. Барнаул
Дата обновления страницы 12.10.2022